Der ehemalige Krypto-Chef der SEC, Ladan Stewart, geht davon aus, dass die XRP-Klage wahrscheinlich vor dem Obersten Gerichtshof landen wird

Genug von der deutschen B√ľrokratie? ūüė§ Dann ab in die Krypto-Welt! ūüöÄūüíł

ūüĎČKlick auf "Beitreten" und erlebe den Spa√ü!ūüď≤


Die neuesten Nachrichten zum anhaltenden Streit zwischen Ripple Labs und der SEC (US Securities and Exchange Commission) √ľber den Status ihres nativen Tokens XRP als Wertpapier m√ľssen noch gekl√§rt werden und sorgen f√ľr Schlagzeilen, da die XRP-Klage andauert.

Ripples Rechtsstreit mit der SEC hat bisher einige positive Ergebnisse gebracht, aber es besteht eine gro√üe Wahrscheinlichkeit, dass dieser Fall letztendlich vor den Obersten Gerichtshof der USA gelangt. Diese Annahme wird durch eine aktuelle Entscheidung im Fall Coinbase gest√ľtzt, aus der die SEC als Sieger hervorging.

Ladan Stewarts Meinung zur XRP-Klage

Bei einer k√ľrzlich an der Columbia Business School abgehaltenen Veranstaltung gab Ladan Stewart, der zuvor die Abteilung f√ľr Kryptow√§hrungsstreitigkeiten der Securities and Exchange Commission (SEC) leitete, wertvolle Einblicke in die Art und Weise, wie die Beh√∂rde Probleme im Zusammenhang mit der Kryptoindustrie angeht. Obwohl sie kein Amt mehr bei der SEC innehat, bietet ihre Perspektive einen klaren Einblick in die Haltung, Strategien und Ziele der SEC in Bezug auf Kryptoregulierungen.

Bei der Diskussion wies Stewart darauf hin, dass die Entscheidung von Richter Failla im Fall Coinbase der SEC zus√§tzliches Vertrauen in ihren Ansatz in √§hnlichen Situationen gegeben haben k√∂nnte. Einem Bitcoin-Artikel zufolge bemerkte Stewart: ‚ÄěDie SEC k√∂nnte sich durch die Entscheidung von Richter Failla im Fall Coinbase noch st√§rker gest√§rkt f√ľhlen.‚Äú

‚ÄěDie Beh√∂rde wird nicht davor zur√ľckschrecken, Regulierungsf√§lle im Kryptobereich anzustrengen.‚Äú

Obwohl sie erkennt, wie wichtig Aufkl√§rung in bestimmten Situationen ist, gibt sie zu. Daher h√§lt sie es f√ľr m√∂glich, dass eine der Klagen gegen Ripple letztendlich den Obersten Gerichtshof erreichen k√∂nnte.

Stewart √§u√üerte die Notwendigkeit einer Kl√§rung der Frage, was Wertpapiere in der Kryptoindustrie sind. Mit anderen Worten: Sie suchte nach einer ausf√ľhrlichen Erkl√§rung, um grundlegende Fragen zu diesem Thema endg√ľltig zu beantworten. Im Idealfall k√∂nnte der Oberste Gerichtshof wertvolle Einblicke in diese Angelegenheit bieten.

Freundlicher Feind?

Stewarts Schlussbemerkungen bei der Veranstaltung waren das allgemeine ‚ÄěWir sind alle Freunde‚Äú-Gef√ľhl. Dennoch boten Rebecca Rettig von Polygon und Lewis Cohen von DLx Law eine andere Perspektive. Sie betonten die Herausforderungen bei der Einhaltung der SEC-Vorschriften und verleiteten sie zu der Annahme, dass die SEC in erster Linie Regeln durchsetzt, anstatt praktische Richtlinien festzulegen.

Krypto-Bef√ľrworter weisen h√§ufig darauf hin, dass die aktuellen Wertpapiervorschriften nicht gut zum Markt f√ľr digitale Verm√∂genswerte passen. Das Ergebnis ist eine Grauzone, die bei den Branchenteilnehmern ein Gef√ľhl der Verunsicherung und Ratlosigkeit hinterl√§sst.

Trotz der anhaltenden Auseinandersetzungen steht das Ergebnis der Kryptoregulierungen in den USA noch nicht fest.

Weiterlesen

2024-04-18 14:12