Der ehemalige FTX-Chef SBF sagt vor einem New Yorker Gericht unter dem Vorsitz von Richter Kaplan aus

Der ehemalige FTX-Chef SBF sagt vor einem New Yorker Gericht unter dem Vorsitz von Richter Kaplan aus

von

Nach Monaten quälenden Wartens grenzen die FTX-Einleger schnell ein, wie ihre Gelder mit Alameda Research vermischt wurden, bevor sie verschwanden. Am 26. Oktober sagte der ehemalige FTX-Chef Sam Bankman-Fried (SBF) in Abwesenheit der Jury vor Richter Lewis Kaplan aus. Die SBF-Aussage erfolgte, nachdem die Staatsanwälte ihre Zeugen vorgelegt hatten, darunter ehemalige SBF-Kollegen wie Caroline Ellison, die ehemalige CEO von Alameda Research, die sich schuldig bekannte und einer Zusammenarbeit mit der Regierung zustimmte.

SBF spricht über seine Unschuld und über 100 Jahre Gefängnis

Da der Zusammenbruch von FTX und Alameda Research große Aufmerksamkeit erregte, formulierte SBF seine Worte während der Aussage am Donnerstag sorgfältig, um seine Schuld nicht auf den Punkt zu bringen. Darüber hinaus haben ihn seine Reaktionen auf den Fall ins Rampenlicht gerückt, was Rechtsexperten als „Munddurchfall“ beschrieben haben. Daher arbeitete SBF eng mit seinem Anwaltsteam unter der Leitung von Mark Cohen zusammen, um sicherzustellen, dass er nicht von den bereits etablierten Informationen abweicht, die vom derzeitigen FTX-Vorstandsvorsitzenden John Ray III bereitgestellt wurden.

Auf die Frage, ob er mit Eliison über das 13-Milliarden-Dollar-Loch gesprochen habe, auf das der Buchhaltungsprofessor der University of Notre Dame, Professor Peter Easton, hingewiesen hatte, antwortete SBF, dass er sich an ein solches Gespräch in der Signal-App nicht erinnern könne.

AUSA: Hatten Sie Diskussionen über ein 13-Milliarden-Dollar-Loch? SBF: Ich kann mich an solche Gespräche nicht erinnern. AUSA: Sie denken, es sollte erhalten bleiben? SBF: Das kommt darauf an. AUSA: Adam Yedidia hat Sie zitiert, dass die Beibehaltung von Signalen ein Nachteil wäre. SBF: Daran kann ich mich nicht erinnern

– Inner City Press (@innercitypress) 26. Oktober 2023

Insbesondere teilte SBF dem Gericht mit, dass er keinem der Mitarbeiter angewiesen habe, ein Gespräch auf Signal zu führen, wo vermutlich die meisten Nachrichten nach dem Zusammenbruch gelöscht wurden. Stattdessen teilte SBF dem Gericht mit, dass der ehemalige Chief Regulatory Officer Dan Friedberg und der General Counsel von FTX US Ryne Miller festgelegt hätten, welche Nachrichten auf dem Signalkanal gespeichert werden sollten.

Was die Gelder der Kunden angeht, sagte SBF, dass es seiner Meinung nach nicht illegal sei, Alamada Research als Empfänger zu haben. Stattdessen betonte SBF, dass FTX kein bestimmtes Bankkonto habe und sich gerade bei Silvergate aufbaue. Erwähnenswert ist, dass die Staatsanwälte festgestellt haben, dass Alameda Research für politische Spenden an andere strategische Immobilieninvestoren und Start-up-Unternehmen genutzt wurde.

Zu Beginn ihrer Aussage teilte Ellison dem Gericht mit, dass die Einlagen von FTX-Kunden von 2020 bis 2022 auf Bankkonten geleitet wurden, die von Alameda Research kontrolliert wurden.

AUSA: Wann hat FTX Geld auf die Bankkonten von Alameda erhalten?Ellison: 2020. Und bis ins Jahr 2022. North Dimension war der Name, den ich kannte.AUSA: Wie viel FTX-Geld wurde bei Alameda eingezahlt?Ellison: Zehn bis zwanzig Milliarden Dollar.

– Inner City Press (@innercitypress) 10. Oktober 2023

Es wurde bereits festgestellt, dass die Gelder der FTX-Kunden im Rahmen eines Liquidationsprozesses bei Binance eingezahlt wurden. Der Liquidationsprozess wird voraussichtlich lange dauern, da der Umstrukturierungsprozess noch andauert. Dennoch besteht weiterhin die Möglichkeit, dass FTX sein Geschäft wiedereröffnet, um zur Maximierung der Mittelrückgewinnung beizutragen.

Weiterlesen

2023-10-27 12:15