Der CTO von Ripple enthüllt die schockierende Wahrheit über Crypto Rug Pulls, die Sie wissen müssen!

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als Krypto-Enthusiast verfolge ich in letzter Zeit die interessanten Diskussionen rund um den Begriff „Rug Pull“. David Schwartz, der Chief Technology Officer bei Ripple Labs, hat diese Gespräche kürzlich angeheizt, indem er in einem seiner Beiträge Licht auf das wahre Wesen von Rug Pulls wirft. Seine Erkenntnisse haben eine lebhafte Debatte unter Krypto-Enthusiasten wie mir entfacht und zu einem spannenden und zum Nachdenken anregenden Gedankenaustausch geführt.

Rug-Pulls in der Kryptowelt, bei der Projekte ihre Token aufgeben und Investoren im Stich lassen, stellen weiterhin ein erhebliches Problem in der Blockchain- und Kryptowährungswelt dar. Zahlreiche Beispiele hierfür haben gezeigt, wie schwerwiegend es ist. Ein aktueller Beitrag des CTO von Ripple betont, wie wichtig es für Entwickler im Web3-Bereich ist, sich der Situation bewusst zu sein und Maßnahmen zu ergreifen, um sie zu verhindern.

Ripple CTO und die neue Version von Crypto Rug Pulls

In der Welt der Kryptowährung bezieht sich ein „Rugpull“ auf eine Situation, in der Schöpfer oder Entwickler eines Projekts plötzlich aufgeben, normalerweise nachdem sie erfolgreich erhebliche Mittel von Investoren eingesammelt haben. Durch diese Aktion bleiben den Anlegern im Wesentlichen wertlose Token oder ein unvollendetes Projekt zurück, was das Vertrauen innerhalb der Krypto-Community erheblich schädigen kann.

In zahlreichen prominenten Fällen sind diese betrügerischen Aktivitäten aufgetreten, die potenzielle Schwachstellen im dezentralen Finanzwesen (DeFi) aufdecken und die Bedeutung von Verantwortung unterstreichen. Dennoch betont Schwartz, dass nicht jedes Scheitern eines Projekts als „Teppichraub“ eingestuft werden sollte.

In seinem Artikel wies er auf die falsche Verwendung und übermäßige Verwendung des Begriffs hin und erläuterte sie. Er erklärte, dass es zu einem „Rug Pull“ kommt, wenn die Hauptfiguren eines Projekts eine beträchtliche Menge an Token schneller verkaufen, als die Anleger erwartet hatten.

Es scheint, dass viele Menschen den Begriff „Teppich“ in Situationen verwenden, in denen ich persönlich das nicht tun würde. Nach meinem Verständnis ist ein „Teppich“ typischerweise ein großer Bodenbelag aus Stoff oder einem anderen Material, der einem Raum Wärme, Komfort oder Dekoration verleiht.

1) Wenn die Schöpfer, Entwickler oder wichtigen Mitwirkenden einer Kryptowährung oder eines Projekts erhebliche Mengen verkaufen oder dies schneller tun, als allgemein von ihren Handlungen erwartet wurde, könnte dies bei Anlegern Anlass zur Sorge geben.

– David „JoelKatz“ Schwartz (@JoelKatz), 20. Januar 2025

Bemerkenswerte Personen können Gründer, Schöpfer oder bedeutende Investoren sein. Für diejenigen, die sich für die Zukunftsvision des Projekts einsetzen, könnte diese Aktion wie ein Vertrauensbruch erscheinen. Ein Rug Pull liegt vor, wenn das Team seine Beteiligung erheblich reduziert oder das Projekt verlässt, ohne seinen Verpflichtungen nachzukommen.

Dieser frühe Abschied hat dazu geführt, dass die Anleger ohne Plan und ohne Fortschritte ihr Vertrauen in das Unternehmen erschüttert haben. Ähnliche Umstände wurden von Coinspeaker bereits im Februar detailliert beschrieben, als Gerüchte aufkamen, dass das RiskOnBlast-Projekt Investoren in Höhe von 1,3 Millionen US-Dollar getäuscht habe.

Blast stammt von den Entwicklern der Non-Fungible Token (NFT)-Plattform Blur und wurde als Konkurrent im Ethereum Layer 2-Bereich entwickelt, mit dem Ziel, mit Plattformen wie Arbitrum, Optimism und Starknet zu konkurrieren.

In ähnlicher Weise verschwand BadBros, eine dezentrale Finanzplattform (DeFi), die auf der Base-Blockchain operiert, auf mysteriöse Weise aus dem Internet, nachdem es Vorwürfe gab, Benutzergelder durch einen nicht verifizierten Smart Contract missbraucht zu haben.

Als Forscher fand ich Schwartz‘ Perspektiven aufschlussreich und löste eine Neubewertung des Konzepts aus, das einen „Teppichzug“ ausmacht. Seine überarbeitete Definition fand bei vielen Mitgliedern unserer Gemeinschaft großen Anklang und förderte Zustimmung und neue Erkenntnisse.

Warum Transparenz und Engagement wichtig sind

Schwartz‘ Bemerkungen unterstreichen die Bedeutung eines offenen Dialogs und des Engagements von Kryptowährungs-Projektgruppen. Investoren wünschen sich Ehrlichkeit in Bezug auf die Projektverwaltung, erreichbare Fristen und die Zusage, Versprechen einzuhalten.

Angesichts der von Coinspeaker hervorgehobenen Herausforderungen, denen sich Anleger im Jahr 2024 gegenübersehen, ist es von entscheidender Bedeutung, dass diese Komponenten für den Aufbau von Vertrauen im Kryptowährungsbereich von entscheidender Bedeutung sind. In diesem Jahr kam es zu einer erheblichen Anzahl von Betrügereien und Cyber-Bedrohungen, die auf breiter Front einen unglaublichen Verlust von 3,6 Milliarden US-Dollar verursachten.

Schwartz‘ Klarstellung der Definition löste Diskussionen innerhalb der Community aus, die letztendlich zur Entwicklung präziser Richtlinien für die Branche führten.

Weiterlesen

2025-01-20 19:00