Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als jemand, der sich vor vier Jahren durch den Glanz der Glitzerball-Trophäe getanzt hat, kann ich nicht umhin, ein Déjà-vu-Gefühl zu verspüren, als sich am Set von „Strictly Come Dancing“ ein weiterer Skandal entfaltet. Es scheint, dass die BBC ihre Prominenten völlig unvorbereitet auf die dramatischen Auswirkungen zurückgelassen hat, die die Anmeldung zu dieser Show auf ihr Leben haben kann.
Ein früherer Teilnehmer von Strictly behauptet, dass die Manager der BBC unterschätzen, wie stark sich die Teilnahme an der Show auf das Leben von Prominenten auswirken kann, und sie nicht ausreichend auf diese dramatischen Veränderungen vorbereitet haben.
Als eingefleischter Fan bin ich zutiefst beunruhigt über die jüngsten Ereignisse rund um meine geliebte Hauptsendezeitsendung. Der Familienliebling, den ich seit Jahren liebe, wird derzeit kontrovers diskutiert. Es scheint, dass die Art und Weise, wie professionelle Tänzer unsere geschätzten Prominenten unterrichten, Gegenstand großer Debatten ist. Es tauchen mehrere Vorwürfe auf, in denen es um Mobbing und missbräuchliches Verhalten seitens einiger Tanzprofis geht, was mich untröstlich und besorgt macht.
Nun ist der Künstler, der vor vier Jahren dabei war, davon überzeugt, dass die Kontroverse angesichts der lockeren Herangehensweise der Produzenten, die die intensiven Schulungsanforderungen oft als Teil der Norm der Unterhaltungsindustrie missachteten, im Wesentlichen unvermeidbar war.
Als Vertrauter, der hinter die Kulissen blickt, kann ich verraten, dass Prominente, bevor sie ins Rampenlicht treten, einfach gefragt werden, ob sie damit einverstanden sind, dass ihr Leben zu einem öffentlichen Spektakel wird. Es ist wichtig zu beachten, dass diejenigen, die die Fäden in der Hand halten, die Verantwortung für etwaige Skandale übernehmen müssen, die sich aus dieser Vereinbarung ergeben.
Als leidenschaftlicher Anhänger kann ich nicht umhin, meine Besorgnis zu äußern, da die BBC immer mehr Fragen dazu verwickelt sieht, warum psychologische Untersuchungen für potenzielle Kandidaten nicht obligatorisch sind, nachdem die Schauspielerin Amanda Abbington behauptet hat, der professionelle Tänzer Giovanni Pernice habe sie während dieser Zeit gemobbt Proben. Er weist diese Vorwürfe vehement zurück.
Der Ex-Kandidat bemerkte: „Dieser Rückgang war ein allmählicher Prozess über viele Jahre hinweg.“ Begleitet wurde sie von einer professionellen Tanzpartnerin weiblicher Prägung.
Die Verantwortung für dieses Problem sollten die Produzenten übernehmen. Es ist kein neues Problem; Es wiederholt sich jährlich während Strictly.
Sobald Sie eintreten, werden Sie gewarnt: „Seien Sie vorbereitet, rechnen Sie mit erheblichen Störungen in Ihrem Privatleben. Sie werden von vielen beobachtet und beobachtet.“
Dann fragen sie dich: „Fühlst du dich damit wohl?“ Das ist im Wesentlichen ihr Ansatz, und hier ist der Deal: Wenn Sie mit „Nein“ antworten, werden Sie nicht in die Aufführung einbezogen. Sie haben die Zahlung akzeptiert und man hat Ihnen gesagt, das sei Showgeschäft – wenn es Ihnen nicht passt, suchen Sie sich eine andere Anstellung, zum Beispiel als Blumenverkäuferin. Es gibt keinen Tanz ohne Kosten.
Er fügte hinzu: „Das sind Unfälle, die nur darauf warten, passiert zu werden.“ Es gibt [professionelle Tänzer], die viel durchgemacht haben, um dorthin zu gelangen, wo sie sind.
„Es ist nicht einfach, es als Profi zu schaffen.“ „Ich bin nicht überrascht, dass wir heute da sind, wo wir sind.“
Die Behauptungen schienen jenen zu entsprechen, die letzte Woche von Strictly-Richter Craig Revel Horwood aufgestellt wurden, der verriet, dass sein Lehrer als junger Tänzer uns als Strafe für Fehler „mit einem Stock schlug“.
Der vorherige Teilnehmer wies außerdem darauf hin, dass es offensichtlich erhebliche kulturelle Bedenken gebe, und wies insbesondere darauf hin, dass lateinamerikanische Tänzer oft häufiger Kritik oder Beschwerden erhielten.
Gestern Abend teilte die BBC mit, dass sie offen dafür ist, von Menschen zu hören, wenn sie sie auf etwas aufmerksam machen möchten, und dass sie Systeme für den effektiven Umgang mit solchen Situationen etabliert haben.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-08-04 00:33