Das schockierende Schweigen von Strictly Come Dancing: Die umstrittene Bemerkung, die die Tanzfläche spaltet

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲


Das ist der plumpste und beleidigendste Vorschlag, den man machen kann.

Als ich erfuhr, dass der Strictly-Star und Opernsänger Wynne Evans den beleidigenden Ausdruck „Spitroast“ verwendet hatte, der ein unangenehmes Bild eines Dreiers zwischen ihm und seiner BBC-Co-Darstellerin Janette Manrara heraufbeschwor, nahm ich an, dass sie darüber zweifellos empört sein würde.

Sie war tatsächlich nur einen Steinwurf weit entfernt. Außerdem machte Evans seine abstoßende Bemerkung während ihres Arbeitstermins, als sie sich beim Auftakt der diesjährigen Strictly-Tournee von ihren Schauspielkollegen begleiteten.

– Sie war tatsächlich nur einen Katzensprung von ihr entfernt. Außerdem ließ Evans seinen widerlichen Kommentar während ihres Arbeitstermins los, der zusammen mit ihren Kollegen zum Auftakt der diesjährigen Strictly-Tournee stattfand.
– Sie war tatsächlich ganz in der Nähe. Gleichzeitig stieß Evans seinen unappetitlichen Ausruf aus, während sie zu Beginn der diesjährigen Strictly-Tournee, umgeben von ihren Co-Stars, ihren Arbeitspflichten nachgingen.

Ich war verblüfft, und seine Aussage ließ keinen Raum für Fehlinterpretationen. Obwohl Evans zwanzig Meter entfernt war, hörte ich ihn deutlich. Seine Worte hallten stark in mir wider.

Es ist klar, dass ich in dieser Situation nicht allein bin. Nachdem ich Evans‘ beleidigende Bemerkung in der Mail on Sunday veröffentlicht hatte, herrschte weitverbreiteter Ekel. Aus diesem Grund zieht er sich nun vorübergehend aus seiner Morgensendung bei BBC Radio Wales zurück.

Aber was ist mit seinen Berufskollegen? Sind sie nicht auch wütend?

Warum verurteilen ihn Janette und Evans‘ frühere Tanzpartnerin Katya Jones, zwei geradlinige, langjährige Stars von Strictly Come Dancing, nicht? (Verurteilen bedeutet hier, öffentlich Kritik zu üben oder Missbilligung auszudrücken.)

Es scheint, dass die BBC, die für die Aufrechterhaltung moralischer Standards bekannt ist, bisher keine Maßnahmen ergriffen hat. Das Einzige, was sie mitteilen konnte, war eine Stellungnahme der BBC-Studios, in der es hieß: „Wir wurden nicht früher über dieses Symbol informiert und haben auch keine Beschwerden darüber erhalten.“

„Wir haben Wynne sehr deutlich gemacht, dass wir ein solches Verhalten auf der Tour nicht tolerieren.“

Natürlich ohne zu akzeptieren, dass ein solches Verhalten tatsächlich stattgefunden hat.

Es ist unklar, ob Evans seine Morgensendung freiwillig oder auf Anweisung des Managements verlassen hat, da dieses zu dieser Angelegenheit schweigt.

Was Janette betrifft, die hier mit 41 Jahren am stärksten betroffene Person, so erkenne ich ihr Schweigen als Ausdruck einer Frau, die sich in einer schwierigen Lage befindet und sich entscheiden muss, ob sie ihrem persönlichen Schmerz den Vorrang gibt oder ihren beruflichen Pflichten nachkommt.

Doch die in diesen kurzen Augenblicken nach Evans‘ Bemerkungen zutage getretenen Einstellungen waren bezeichnend.

Ihre Mit-Tänzer zeigten sich zweifellos besorgt, als Evans‘ Worte durch den fast leeren Zuschauerraum hallten.

Als Reaktion auf den Kommentar zog der 30-jährige Schauspieler Jamie Borthwick mit einem etwas verlegenen Gesichtsausdruck kurz den Kopf in den Nacken, was auf eine zwiespältige Reaktion hinzudeuten schien, da ihm Evans‘ Humor zuvor sehr gefallen hatte.

Doch im nächsten Moment rief ein Mitglied des Kamerateams: „Und lächelt.“

Die mit Pailletten schimmernden Brüste wölbten sich stolz, während die strahlend weißen Zähne weithin zu sehen waren. Im grellen Licht der auf sie gerichteten Kameras schien alles andere vergessen zu sein – auch Evans‘ geschmacklose, sexistische Bemerkung und ihre Folgen.

Die Show muss weitergehen.

Als Lifestyle-Expertin möchte ich Ihnen eine interessante Erkenntnis vermitteln: Während Janette, Kayta und ihre Mitdarstellerinnen ein rätselhaftes Schweigen bewahrten, bezog Strictlys Hauptjurorin Shirley Ballas mutig Stellung zugunsten von Evans. Sie blieb nicht einfach ruhig, sondern sprang ihm zur Hilfe.

Als sie am Sonntagabend vor dem Strictly-Publikum bei der Glasgow Hydro-Show sprach, überschüttete sie ihn mit Lob.

„Ich sage Ihnen, Wynne hat die schönsten Kuscheleinheiten bekommen“, verkündete sie.

Lass uns dich ganz fest umarmen, Wynne. Du bist jemand, den ich wirklich bewundere und zutiefst schätze. Ich glaube, dass du einer der nettesten Menschen bist, die ich in meinem Leben getroffen habe.

In der letzten Staffel von Strictly postete Katya, Evans‘ Tanzpartnerin, ein Social-Media-Video, in dem die Sängerin Klavier spielte und das Strictly-Team in der Lobby ihres Luxushotels in Glasgow unterhielt.

Die Botschaft war klar: Katya unterstützt Evans.

Warum, fragen Sie sich vielleicht? Die Antwort ist, fürchte ich, beunruhigend.

Insider haben mir von einer Art unausgesprochener Regel oder einem Pakt unter den Tänzern erzählt, der als „Omerta“ bekannt ist – eine besorgniserregende, selbst auferlegte Geheimhaltung, die ihren Ursprung offenbar in der BBC selbst hat.

Einer Quelle zufolge verstehen die Tänzer, dass Strictly wichtiger ist als sie selbst, und sind entschlossen, seinen Ruf zu schützen. Für sie ist es nicht nur ein Tanzwettbewerb, sondern eine Möglichkeit, ihren Lebensunterhalt zu verdienen.

Darüber hinaus werden sie nicht erfreut sein, wenn diese Informationen ans Licht kommen, daher ist es ratsam, stattdessen eine positive und fröhliche Haltung zu bewahren.

Sie empfinden eine starke Loyalität gegenüber der Show, wenn man bedenkt, was sie ihnen alles geboten hat. Das macht es für sie einfacher, durchzuhalten.

Es war kaum überraschend, dass wir am Samstag eine E-Mail von Janettes Vertreterin erhielten. Diese enthielt eine kurze Erklärung, in der sie andeutete, dass sie „keine Kenntnis“ von etwaigen unangemessenen Bemerkungen gehabt habe.

Was geschah als nächstes mit Aljaž Škorjanec, Janettes Ehemann, als er sich beim Anblick schnell nach ihrem Wohlergehen erkundigte?

Es ist wichtig anzumerken, dass ich damit nicht sagen will, Janette lüge. Sie hat jedes Recht, ihre Version der Ereignisse so auszudrücken, wie sie es für richtig hält.

Der Vorfall wurde tatsächlich mit meiner Handykamera aufgezeichnet. Was das Verständnis ihrer Handlungen angeht, so denke ich, dass der Begriff „Omerta“ es am besten zusammenfasst – es handelt sich um einen stillen Pakt zwischen ihnen, über den Mann zu schweigen, der eine Kollegin an ihrem Arbeitsplatz öffentlich gedemütigt hat.

Stattdessen war es Lorraine Kelly vorbehalten, in ihrem ITV-Programm ihrer Missbilligung von Evans Ausdruck zu verleihen, die sie als „völlig unangemessen“ bezeichnete.

„Mach es besser, Kumpel“, sagte sie. Und das war auch völlig richtig.

Vor etwa vier Monaten stand Katya aufgrund eines Vorfalls mit Evans, der als „Gropping-Gate“ bekannt wurde, erneut im Rampenlicht. Während einer Live-Übertragung von Strictly Come Dancing wurde sie dabei gefilmt, wie sie seine Hand wegschob, die ihre Taille zu umfassen schien.

Aber auch damals nahm Katya ihren Co-Star in Schutz und bezeichnete seine wandernde Hand als „albernen Witz“.

So weit, so bekannt.

Der Vorfall hätte beinahe dazu geführt, dass sowohl Jones als auch Evans aus Strictly geworfen wurden, und die „Spitroast“-Kontroverse scheint ziemlich heftig zu sein.

Von den Tänzern und der BBC selbst erwarte ich jedoch nichts als Schweigen.

Schließlich gefällt es ihnen so.

Weiterlesen

2025-01-27 20:39