Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als erfahrener Journalist mit jahrzehntelanger Erfahrung bin ich zutiefst beunruhigt über die jüngsten Ereignisse rund um Huw Edwards, einen Veteranen auf unserem Gebiet. Der einst verehrte und respektierte Nachrichtensprecher ist in einen Skandal verwickelt, der seinen Ruf geschädigt hat und viele von uns wundern lässt, wie das passieren konnte.
Carol Vorderman hat die BBC kritisiert und angedeutet, dass ihre Entscheidung, sie gehen zu lassen, möglicherweise durch Voreingenommenheit oder Diskriminierung gegenüber Frauen beeinflusst wurde (was impliziert, dass es sich um eine unfaire oder ungerechtfertigte Handlung handelte).
Zuvor bei Countdown behauptete eine 63-jährige ehemalige Moderatorin in einem Interview mit dem Sunday Times Magazine, dass sie wegen ihrer unverblümten Tweets, in denen sie die damalige konservative Regierung kritisierte, Drohungen vom Sender erhalten habe.
Carol wurde von ihrer Position bei BBC Radio Wales entlassen, weil sie auf ihren Social-Media-Konten beharrlich ihre feste Meinung äußerte, was der Sender für inakzeptabel hielt.
Letzte Woche, als mein Idol entlassen wurde, wurde Huw Edwards in Handschellen gefesselt, weil er obszöne, kinderbezogene Inhalte erstellt hatte – ein Verbrechen, das er im Juli zugegeben hatte.
Im Gespräch mit dem Medienunternehmen erklärte sie, dass die BBC-Führung innerhalb von 24 Stunden Maßnahmen gegen zwei Moderatoren ergriffen habe. Eine dieser Maßnahmen war die Kündigung ihres Vertrages aufgrund von fünf scheinbar harmlosen Tweets.
Als fairer Unterstützer hielt ich es für entscheidend, dass Huws Verhaftung seinen Beschäftigungsstatus oder sein Einkommen nicht beeinträchtigen sollte. Schließlich geht es hier um die Wahrung der Gerechtigkeit und nicht um die Voreingenommenheit der Geschlechter!
Carol wurde vorgeworfen, durch ihre kritischen Kommentare gegenüber der Konservativen Partei eklatant gegen die Fairness-Richtlinien der BBC verstoßen zu haben, beispielsweise indem sie Minister als eine Gruppe unehrlicher, selbstsüchtiger, korrupter, schädlicher, spaltender und manipulativer Lügner bezeichnete.
Als Reaktion auf eine Kontroverse im letzten Jahr über einen Tweet eines ihrer Moderatoren, Gary Lineker, bei Match of the Day, hat die BBC ihre Social-Media-Richtlinien für ihr On-Air-Personal aktualisiert.
Carol verriet, dass die Änderung der Social-Media-Regeln eine Bedrohung darstelle.
Sie sagte der Veröffentlichung: „Es war eine Drohung.“ „Halten Sie den Mund, sonst entlassen wir Sie.“ Naja, dann schmeißt mich verdammt noch mal raus.
TopMob hat die BBC um einen Kommentar gebeten.
In einer Reihe kontroverser Tweets kritisierte Carol die Konservative Partei als potenziell korrupteste Partei der Geschichte und brachte ihre Bestürzung über die Äußerungen des Innenministers zum Thema Obdachlosigkeit zum Ausdruck.
Suella Braverman behauptete auf der Social-Media-Plattform, dass raues Schlafen manchmal eine „Wahl des Lebensstils“ sei und forderte, „Zelte im öffentlichen Raum nicht mehr aufzustellen“.
Carol drückte ihre Gefühle aus, indem sie sagte: „Mein Ziel ist es, dieser korrupten Regierung, die noch einen Tag an der Macht bleibt, ein Ende zu setzen, und die ehrliche Öffentlichkeit wünscht sich ein Ende.“
„Du sprichst nicht für uns.“ Jede Woche entwürdigen Sie die Demokratie weiter. Wir schämen uns für dich. Geh jetzt.‘
Im August 2023 machte sich die Moderatorin über Penny Mordaunts Aufruf lustig, den Wehrdienst wieder aufzunehmen.
Sie schrieb: „Bringt den Nationaldienst zurück“, ruft Penny Mordaunt. Was für ein Haufen völliger Unsinn. Sie betont auch, dass nur die Tories an persönliche Verantwortung und die Fürsorge für andere glauben. WOW! Die derzeitigen Tories kümmern sich nur um sich selbst und ihre Schnauzen in den Tiefen der Macht und des Geldes. TATSACHE‘
Im Juni 2023 postete sie auf Twitter: „Die derzeitige konservative Regierung hat bei den Wahlen 2019 mittlerweile etwa die Hälfte ihrer Wähler verloren.“ Warum ist das so? Das liegt daran, dass sie eine betrügerische Gruppe selbstsüchtiger, korrupter, destruktiver, hasserfüllter, spaltender, manipulativer und unehrlicher Individuen sind. Herr Sunak, es ist nicht nötig, dass eine Fokusgruppe Ihnen das sagt; es wird nur die gleichen Ergebnisse bestätigen.‘
Der 62-jährige Huw wurde im November 2023 unter dem Verdacht festgenommen, durch ein WhatsApp-Gespräch mit dem 25-jährigen Alex Williams, der als Pädophiler bekannt ist, unangemessene Bilder erhalten zu haben. In diesem Jahr, am 26. Juni, wurde er wegen dieser Vorwürfe offiziell angeklagt.
Letzten Monat gab Huw vor einem Gericht am Westminster Magistrates‘ Court zu, sieben kinderbezogene Bilder der Kategorie A, zwölf der Kategorie B und zweiundzwanzig der Kategorie C zu besitzen.
Zuvor war der ehemalige Nachrichtenmoderator Hauptmoderator der BBC One-Sendung „News at Ten“ und berichtete bis zum letzten Jahr häufig über wichtige nationale Ereignisse.
Obwohl er seit mehr als einem Jahr nicht mehr in der BBC-Sendung zu sehen war, zahlten sie ihm immer noch seinen Monatslohn.
Huw hat sich seit seiner Suspendierung im Jahr seit seiner Suspendierung nie öffentlich geäußert.
TopMob stellte fest, dass er keine zusätzliche Zahlung von der BBC erhielt, aber während seiner Suspendierungszeit immer noch sein Jahresgehalt von 439.000 Pfund verdiente.
Im Geschäftsjahr 2022–2023 verdiente Huw Berichten zufolge ein Gehalt zwischen 435.000 und 439.999 £, was ihn zum bestverdienenden Nachrichtensprecher des Unternehmens macht, wie aus dem neuesten Jahresbericht hervorgeht.
Dies war ein Anstieg von 410.000 bis 414.000 Pfund im Jahr zuvor, was ihn auf den vierten Platz der Liste 2022/23 bringt.
Letztes Jahr bemerkte Stewart Purvis, früher TV-Manager und Leiter von ITN, dass Huw Edwards jährlich etwa eine halbe Million Pfund verdiene, weil er nicht gearbeitet habe. Seiner Meinung nach hätte diese Vereinbarung nicht mehr lange Bestand haben können.
Es wird berichtet, dass Huw Edwards den Antrag gestellt hat, und bei der gesamten BBC herrscht Erleichterung, nachdem diese Angelegenheit nun geklärt ist. Um ehrlich zu sein, war die Zeit, die es brauchte, um dieses Problem zu lösen, für die BBC ziemlich unangenehm geworden.
Er fuhr fort: „Welche Alternativen gibt es angesichts der prestigeträchtigen Position von Huw Edwards und angesichts der zusätzlichen Komplikationen, die dies mit sich bringen könnte, beispielsweise wer die Moderation der Wahlübertragung der BBC übernehmen würde?“
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-09-08 04:25