Blake Livelys schockierende Forderung: Hat sie Justin Baldoni wirklich gesagt, er solle sich einen Nasenjob machen lassen?

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

In einer kürzlich eingereichten Klage behauptet Justin Baldoni, dass Blake Lively ihm zu einer Nasenoperation geraten habe, die ihr Ehemann Ryan Reynolds vorgeschlagen hatte.

Laut Baldoni, 40, und seinen Vertretern soll die 37-jährige Schauspielerin einen Plan ausgeheckt haben, um ihre Karrieren zu sabotieren und ihren Ruf zu schädigen, indem sie Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens gegen sie erfand.

Exklusive Gerichtsdokumente, die von DailyMail.com erhalten wurden, deuten darauf hin, dass Lively und Reynolds beschuldigt werden, ihren gemeinsamen Promi-Status ausgenutzt zu haben, um die Kontrolle über „It Ends With Us“ zu übernehmen, wobei Lively Berichten zufolge in die Produktion eingegriffen hat, obwohl behauptet wurde, sie habe das Buch bis zu den Dreharbeiten nicht gelesen war bereits weit fortgeschritten.

Während der Dreharbeiten zu einer Montagesequenz weist Baldoni darauf hin, dass Lively häufig von ihrer Figur Lily Bloom abwich und stattdessen mehr wie sie selbst sprach, was bei ihm erhebliche Verwirrung verursachte. Darüber hinaus behauptet er, sie habe anschließend Berichten zufolge eine wenig schmeichelhafte Bemerkung zu seiner Nase gemacht.

Im Gerichtsdokument heißt es: „Lively erkannte den starken Duft ihres Bräunungssprays und ihres Körper-Make-ups.“ Baldoni entgegnete, dass es angenehm rieche, und fuhr mit ihrer Szene fort, die einen langsamen Tanz beinhaltete, da er das Gefühl hatte, dass seine Figur angemessen mit seinem Partner interagieren würde, was ein gewisses Maß an Körperkontakt erforderte.

Anstatt ihrem gewohnt ernsten Auftreten treu zu bleiben, machte sich Lively spielerisch über Baldonis Nase lustig. Diese unbeschwerte Bemerkung brachte Baldoni zum Lachen, der dies mit seinen eigenen Witzen über das Thema erwiderte. Lively ließ sich nicht übertrumpfen und schlug Baldoni dann vor, plastische Chirurgie als Witz zu betrachten.

In Livelys Klage gegen Baldoni wegen angeblicher sexueller Belästigung im Dezember 2024 beschrieb sie einen Vorfall folgendermaßen: „In diesem Moment trat er näher an sie heran und ließ seine Lippen von ihrem Ohr zu ihrem Hals gleiten, während er sagte: „Es hat so einen schönen Duft.“ ‚

Völlig untypisch und ohne Drehbuch kam es zu einer Handlung zwischen Mr. Baldoni und Mr. Lively, die nichts mit ihren Rollen zu tun hatte. Da es weder Dialoge noch Ton gab, bedurfte es keiner Erklärung. Als Frau Lively später ihr Unbehagen zum Ausdruck brachte, erklärte Herr Baldoni: „Ich fühle mich nicht zu Ihnen hingezogen.“

In Baldonis Klage wird in Bezug auf den Fall vom Dezember 2024 erwähnt, dass Lively behauptet, Baldoni habe unangemessene Kommentare zu ihrem Aussehen abgegeben. Sie behauptet jedoch, dass es tatsächlich Baldoni war, der hinsichtlich ihres Aussehens kommentiert wurde.

Als Reaktion auf Livelys Behauptung, die Szene sei stillschweigend gefilmt worden, sollte klargestellt werden, dass Baldoni während der Dreharbeiten mit einem Mikrofon ausgestattet war und das gesamte Gespräch mit der Kamera aufgezeichnet wurde. Jeder Unterstellung, dass Baldoni die Dreharbeiten zu dieser Szene in unprofessioneller Art und Weise falsch gehandhabt hätte, wird durch greifbare Beweise widersprochen. Darüber hinaus wurde Livelys Vorwurf der sexuellen Belästigung als bewusst fabrizierte Unwahrheit untermauert.

Der Kameramann fing auch Livelys lebhafte Bemerkung über Baldonis Nase ein. Anstatt Beschwerden gegen Lively aufzuschreiben, ignorierte Baldoni diese und fuhr ohne weitere Umschweife mit der Szene fort.

Meiner professionellen Meinung nach kann ich bestätigen, dass er behauptet hat, ich sei es gewesen, der während unserer Momente am Set oft spontane, im Drehbuch vorgesehene Kussszenen angezettelt hat, da meine Figur sich von Natur aus von den Lippen seiner Figur angezogen zu fühlen schien.

In ihrer Argumentation wird in der Klage behauptet, dass sich Baldoni als erfahrener Schauspieler oft spontan an Szenenwechsel anpasse, ohne unbedingt eine ausdrückliche Genehmigung zu benötigen, wenn er in der Rolle bleibe.

Zusätzlich zu seiner Klage behauptet Baldoni, dass Livelys Bemerkung über eine mögliche Nasenoperation gemacht wurde, nachdem er sich in seinem Podcast „Man Enough“ öffentlich über Unsicherheiten und die Diskussion von Körperdysmorphien geäußert hatte.

DailyMail.com hat Vertreter von Blake Lively um einen Kommentar gebeten.

Es wird behauptet, dass Baldoni und seine Familie während des Entführungsvorfalls am 6. August 2024 bei der Filmpremiere Berichten zufolge im Keller eingesperrt wurden, nachdem Lively darauf bestanden hatte, dass er nicht anwesend sein dürfe.

Das Sicherheitspersonal tat so, als ob eine Flucht unmittelbar bevorstehe, und führte Baldonis Gruppe in den Keller des Gebäudes, was auf eine wahrgenommene Gefahr oder ein Risiko hindeutete.

An diesem Ort befanden sie sich in einer improvisierten Haftzone, die von Snackbar-Vorräten umgeben war und nur tragbare Tische und Sitzgelegenheiten in quadratischer Anordnung enthielt.

Abgesehen davon, dass sie mit den Dreharbeiten begann, ohne das Buch vorher gelesen zu haben, wird ihr in der Klage auch vorgeworfen, dass sie sich zunächst gegen den Gedanken gewehrt habe, es komplett lesen zu müssen.

Obwohl das Thema des Buches düster war, wird berichtet, dass Lively es während des Werbezeitraums offenbar nicht mit Ernst behandelte und sogar einen Cocktail nach der missbräuchlichen männlichen Hauptfigur benannte.

Diesem Dokument zufolge scheint es einen Mangel an Sensibilität gegeben zu haben, der letzten Sommer zu einer organischen Reaktion oder Reaktion gegen die Schauspielerin geführt hat.

Darüber hinaus lehnte sie es ab, mit der Wohltätigkeitsorganisation gegen häusliche Gewalt zusammenzuarbeiten, mit der sie während der Promotion ihres Films „Baldoni“ zusammengearbeitet hatte.

Vor drei Wochen tauchten in einem Artikel der New York Times erstmals Vorwürfe wegen sexueller Belästigung gegen Lively auf. Der Artikel enthielt zwischen seinen Publizisten ausgetauschte Textnachrichten, von denen sie nun behaupten, sie seien selektiv und ohne Kontext dargestellt worden, um Baldoni als Organisator einer „verleumderischen Kampagne“ gegen die Schauspielerin darzustellen.

Der Schauspieler behauptet jedoch, dass Lively selbst die Initiatorin einer abfälligen Medienkampagne war, da sie Berichten zufolge vor der Veröffentlichung des Artikels mehrere Monate lang mit ihrem persönlichen Publizisten Leslie Sloane und der New York Times zusammengearbeitet hatte.

Baldoni hat eine Klage gegen den Sender auf 250 Millionen US-Dollar wegen Verleumdung und Verleumdung eingereicht und in seiner Klage geltend gemacht, dass der Bericht auf der voreingenommenen Darstellung von Lively beruhte.

Als Reaktion auf die Einreichung von Lively wurde eine Gegenklage erhoben, in der es heißt, dass Baldoni und seinen Vertretern während des chaotischen Evakuierungsprozesses aufgrund der verheerenden Waldbrände in Los Angeles in der vergangenen Woche Rechtsdokumente zugestellt wurden.

Sie betonte, Vibrant habe sich sicher in New York niedergelassen, während sie Prozessserver inmitten der lodernden Brände entsandte.

Das Haus von Baldonis Anwalt Bryan Freedman gehörte zu den Opfern des Palisades-Feuers.

In der Stellungnahme wird weiter erläutert, dass die Vertreter von Baldoni, Melissa Nathan und Jennifer Abel, nach der Ausstrahlung von Livelys Anschuldigungen hasserfüllten Nachrichten, darunter Morddrohungen und antisemitischen Angriffen, ausgesetzt waren, wobei einige der Beleidigungen besonders hart waren.

Ein Vertreter der Branche teilte DailyMail.com mit: „Angesichts dessen, was wir jetzt in seiner Gesamtheit wissen, stellt sich die Frage: Warum hat Blake sich entschieden, so zu handeln?“

Es gibt wahrscheinlich nur zwei Erklärungen: Entweder hat sie die Vergeltungsbereitschaft ihrer Gegner unterschätzt, oder sie hat manipulierte und gefälschte Mitteilungen von ihrem eigenen Anwalt erhalten.

Es ist faszinierend zu beobachten, wie sie es von nun an schafft, wenn man bedenkt, dass die breite Öffentlichkeit nun über den vollständigen, unzensierten Austausch verfügt.

Laut einer exklusiven Erklärung gegenüber DailyMail.com bezeichneten Nathan und Abel die Auswirkungen von Livelys Anschuldigungen als „verheerend“ und behaupteten, sie habe sich ihnen gegenüber schikanierend verhalten.

In der Erklärung wird beklagt, dass wir uns inmitten der Krise in Kalifornien, die wir erleben, gezwungen sehen, einer unerbittlichen Klage voller nachweisbarer Unwahrheiten entgegenzuwirken, was zutiefst entmutigend ist.

Vor fünf Monaten entschied sich Frau Lively für die Vermarktung eines Films über häusliche Gewalt, der aufgrund ihrer eigenen, weithin berichteten früheren Handlungen sofort auf natürliche und spontane Kritik stieß.

Meiner Expertenmeinung nach hat sie sich dazu entschieden, uns zu Unrecht die Schuld zuzuschieben, statt sich zu ihren Taten zu bekennen. Die böswillige Taktik von Frau Lively und ihrem Team, bei der sie private Nachrichten an die New York Times manipulierten und falsch darstellten und sie auf verzerrte Weise präsentierten, um sich selbst als Opfer darzustellen, lösten eine Reihe von Ereignissen aus, die erheblichen Schaden verursachten.

Es ist wichtig klarzustellen, dass Miss Lively und ihre Gruppe absichtlich eine negative Medienkampagne gestartet haben, mit dem Hauptziel, ungerechtfertigtes öffentliches Mitgefühl zu erregen und ihre eigenen Fehler zu verschleiern.

Im letzten Monat waren wir tödlichen Drohungen, entsetzlichen Beleidigungen und verabscheuungswürdigen antisemitischen Äußerungen ausgesetzt, und das alles, weil sie uns zu Unrecht die Schuld für ihren Erfolg bei der Werbung für ihren Film gegeben hat, mit dem sie ein Vermögen verdient hat.

„Mit der Einreichung dieses Dokuments lüften wir den Schleier darüber, wie Einzelpersonen Macht, Terror und Reichtum missbrauchen, um Chaos anzurichten, jeden einzuschüchtern und einzuschüchtern, der sich ihnen widersetzt.“

Die jüngste Enthüllung bietet eine neue Perspektive auf Livelys Verhalten während der Dreharbeiten und enthüllt eine Episode, in der die Schauspielerin Baldoni angeblich eingeschüchtert hat. Dies geschah, indem sie ihre einflussreichen Verbindungen in der Branche hervorhob und subtil auf mögliche Komplikationen hinwies, die für ihn entstehen könnten, wenn er weiterhin mit ihr in Konflikt käme.

In einem hitzigen Streit über ihre Änderung der Dachszene des Films soll Lively sich selbst und die Charaktere als „meine feuerspeienden Biester“ bezeichnet haben und damit auf die Figur Daenerys Targaryen (Khaleesi) aus „Game of Thrones“ angespielt haben.

Als überzeugter Bewunderer würde ich sagen, dass Baldoni behauptete, er hätte ihren vorgeschlagenen Änderungen unter anderen Umständen voll und ganz zustimmen können, die aggressive Taktik jedoch ziemlich überraschend und beunruhigend fand.

Der Klageschrift zufolge versuchte sie, Baldoni dazu zu bringen, wegen der Kontroverse seine Schuld einzugestehen und sich öffentlich zu entschuldigen. Als er jedoch ablehnte, soll sie seinen Rauswurf aus der Branche inszeniert haben, indem sie Anschuldigungen wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen ihn erfunden habe.

Der Film „It Ends With Us“ sorgte nach seiner Premiere im August für viel Aufsehen, leider nicht aus positiven Gründen.

Darüber hinaus finden Sie die vollständigen Abschriften von Textnachrichten, die angeblich zwischen Baldonis Vertretern ausgetauscht wurden. In der Klage wird behauptet, dass diese Gespräche erfasst wurden, als Sloane Abels Telefon nahm, nachdem sie ihre PR-Position aufgegeben hatte, und sie dann gezielt manipulierte.

Unter den beigefügten Dokumenten finden Sie vollständige Abschriften unserer Diskussionen. Diese Aufzeichnungen enthalten zusätzliche Aussagen, die Livelys Behauptung einer koordinierten Verleumdungsmaßnahme in Frage stellen.

Die jüngsten rechtlichen Schritte sind auf mehrere Konflikte zwischen Lively und Baldoni zurückzuführen, die auf ihre dramatische Meinungsverschiedenheit über „It Ends With Us“ zurückzuführen sind, ein Projekt, dessen Übernahme Lively vorgeworfen wurde.

Basierend auf den jüngsten Gerichtsakten scheint es, dass die negative Reaktion, die sie während der Werbephase des Films erlebte, in erster Linie auf ihre scheinbar unsensible Eigenwerbung für verschiedene Marken, darunter ein Alkoholunternehmen, zurückzuführen war und nicht auf eine böswillige Verleumdungskampagne zurückzuführen war.

In dieser zu Herzen gehenden Geschichte schlüpfe ich in die Rolle von Lily Bloom, brillant dargestellt von Blake Lively. Die Geschichte entfaltet sich, während meine Figur in eine turbulente romantische Affäre mit Ryle Kincaid verwickelt wird, der von Justin Baldoni gekonnt gespielt wird. Diese Reise führt uns tief in die Komplexität einer missbräuchlichen Beziehung.

Ein Meinungsverschiedenheitspunkt schien sich um den Ansatz zur Vermarktung des Films zu drehen. Lively soll sich für eine optimistischere Darstellung ausgesprochen haben, während Baldoni eine Vorliebe dafür zum Ausdruck brachte, das Thema Missbrauch in der Erzählung hervorzuheben.

Während immer wieder Gerüchte über einen Streit kursierten, neigte die öffentliche Stimmung in den sozialen Medien dazu, sich kritisch gegenüber Lively zu entwickeln, da sie wegen ihrer Interviewkommentare zur Unterstützung des Films ständiger Kritik ausgesetzt war.

In einer kritischen Antwort wurde sie nach ihrem Interview mit ihren Co-Stars aus „It Ends With Us“ als „unsensibel“ und „oberflächlich“ bezeichnet, bei dem sie das tiefgründige Grundthema des Films übersah.

Es kam zu einem Streit, als Baldoni sich vor einer Szene, in der er sie hochheben sollte, nach dem Gewicht von Lively erkundigte, was zu einer weiteren Meinungsverschiedenheit führte.

Vereinfacht ausgedrückt fühlte sich die bekannte Schauspielerin angeblich gedemütigt, weil sie wegen ihres Gewichts angesprochen wurde (Fat-Shaming), während Leute aus Baldonis Umfeld klarstellten, dass er lediglich Vorsichtsmaßnahmen für seinen verletzten Rücken traf und nicht die Absicht hatte, Schaden zuzufügen.

Im Gegensatz zu zahlreichen anderen Produktionen, bei denen sich die Debatte negativ auf den Ticketverkauf auswirkte, gelang es „It Ends With Us“, ein Kassenerfolg zu werden, auch wenn die Meinungen der Kritiker geteilter Meinung waren.

Weiterlesen

2025-01-17 01:52