Blake Livelys „It Ends With Us“-Credits-Hinweis bei Deadpool Connection

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

In einem möglichen Hinweis könnte Blake Lively eine Korrelation zwischen dem Roman „It Ends With Us“ und der Figur von Ryan Reynolds in „Nicepool“ vorschlagen.

Bevor die Fans angebliche Ähnlichkeiten zwischen Ryans Darstellung von Deadpool und Wolverine und Justin Baldonis Rolle als Regisseur und Co-Star in „It Ends With Us“ bemerkten, schien der frühere „Gossip Girl“-Star Nicepool im Abspann der Colleen-Hoover-Verfilmung zu würdigen.

Im Abspann von „It Ends With Us“ bedankte sich Blake bei Gordon Reynolds, was eigentlich Ryans Pseudonym ist – derselbe Name, den er im Abspann von „Deadpool & Wolverine“ verwendete, wo er Nicepool spielte, einen erfundenen Superhelden, der für bekannt ist seine Männer-Dutt-Frisur. In dem Film behauptete Nicepool (gespielt von Ryan), dass es für ihn akzeptabel sei, sich zu Ladypools (Blakes Figur) Post-Baby-Auftritt zu äußern, denn, in seinen Worten: „Ich betrachte mich als Feministin.“

Bereits im Dezember 2024 erhob Blake eine Klage gegen Justin wegen sexueller Belästigung am Set von „It Ends With Us“ und behauptete, er habe anstößige Kommentare zu ihrem Aussehen und ihrem Gewicht nach der Schwangerschaft abgegeben. Interessanterweise bezog sie sich Monate vor diesem Rechtsstreit in einer Nachricht zu „It Ends With Us“ auf eine Figur aus „Deadpool & Wolverine“.

Im Juli 2024 schien die Schauspielerin aus „A Simple Favour“ in einem Beitrag auf Nicepool hinzuweisen und zu erklären, warum sie Frauen aufforderte, sich den Superheldenfilm anzusehen, obwohl ihr eigener Film „It Ends With Us“ nur drei Wochen später in den Kinos zu sehen war.

Der Hauptgrund dafür ist laut Blake (die mit Ryan die Kinder James, 10, Inez, 8, Betty, 5 und Olin, geboren 2023, hat), dass der Marvel-Film seine Inspiration von ihr und ihrer Gruppe erhielt „Y2k-Mädchen“, wobei der Schwerpunkt auf ihren Emotionen liegt, wie sie beispielsweise „nach der Geburt“ erlebt werden, und „in Bezug auf nette Männer, die Feminismus als Taktik einsetzen“.

„Wow, ich kann einfach nicht anders, als meine Freunde aufzufordern, zu bemerken, wie sehr wir den @deadpoolmovie beeinflusst haben“, beendete Blake ihren Instagram-Beitrag. „Ich war noch nie stolzer. Und ich kann Ihnen sagen, ich habe vier Babys zur Welt gebracht!“

Nach Fan-Beobachtungen, die Nicepool mit Justin in Verbindung bringen, der alle von Blake erhobenen Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung zurückgewiesen hat, brachte Justins Anwalt Benjamin Freedman seinen Standpunkt zum Ausdruck, dass die Darstellung der Figur ein Seitenhieb auf Justin sei, und erläuterte den komödiantischen Stil der Nicepool-Szenen im Film .

Lassen Sie mich als glühenden Bewunderer meine Gedanken zum Ausdruck bringen: Wenn ein Ehepartner sexueller Belästigung ausgesetzt ist, ist es nicht der richtige Weg, sich über Justin Baldoni lustig zu machen. Stattdessen sollten Sie die Situation ernst nehmen, Personalbeschwerden einreichen, offen diskutieren und ordnungsgemäße rechtliche Schritte einhalten. Es ist tabu, sich über die betroffene Person lustig zu machen und daraus einen Scherz zu machen.

Als engagierter Follower habe ich kürzlich Maßnahmen ergriffen und Marvel und Disney einen Brief zur Zurückhaltung des Rechtsstreits geschickt. Der Zweck besteht darin, sie aufzufordern, alle Dokumente im Zusammenhang mit der Erschaffung der „Nicepool“-Figur aufzubewahren, wie aus den Dokumenten hervorgeht, die ich am 14. Januar überprüft habe. Darüber hinaus habe ich um alle Dokumente gebeten, die einen absichtlichen Versuch widerspiegeln könnten, Baldoni durch die Figur von „Nicepool“ zu verspotten, zu belästigen, herabzusetzen, einzuschüchtern oder zu schikanieren.

TopMob News hat die Vertreter von Justin, Blake und Ryan um einen Kommentar gebeten, aber keine Antwort erhalten. 

Lesen Sie weiter, um eine vollständige Zeitleiste des Rechtsstreits zwischen Justin und Blake zu erhalten. 

Vier Monate nach dem Kinostart von Colleen Hoovers Buchadaption „It Ends With Us“ reichte Blake Lively laut The New York am 20. Dezember beim kalifornischen Civil Rights Department (CRD) eine Beschwerde gegen ihren Co-Star Justin Baldoni und mehrere Mitarbeiter ein Mal.

In der von TopMob News erhaltenen Beschwerde werden Baldoni, seine Produktionsfirma Wayfarer Studios, ihr CEO Jamey Heath, ihr Mitbegründer Steve Sarowitz, Baldonis Publizistin Jennifer Abel, ihr Unternehmen RWA Communications, Krisenkommunikationsspezialistin Melissa Nathan, ihr Unternehmen The Agency Group PR LLC ( Als Beklagte wurden der Auftragnehmer Jed Wallace und sein Unternehmen Street Relations Inc. genannt.

Lively behauptete in ihrer Beschwerde, dass Mitarbeiter von Baldoni und Wayfarer als Vergeltung dafür, dass sie Bedenken über mutmaßliches Fehlverhalten am Set geäußert hatten, einen „ausgeklügelten Presse- und Digitalplan“ initiiert hätten, und gaben an, dass sie und andere Darsteller und Crewmitglieder invasives, unwillkommenes, unprofessionelles und sexuell unangemessenes Verhalten erlitten hätten von Baldoni und Heath.

Die Schauspielerin behauptete, dass diese Kampagne gegen sie sowohl ihrem Privat- als auch ihrem Berufsleben erheblichen Schaden zugefügt habe. Die in der Klage aufgeführten Vorwürfe umfassen sexuelle Belästigung; Vergeltung; Versäumnis, Belästigungen zu untersuchen, zu verhindern und/oder zu beheben; Beihilfe zu Belästigungen und Vergeltungsmaßnahmen; Vertragsbruch; absichtliche Zufügung von emotionalem Stress; Fahrlässigkeit; Falsches Licht, Verletzung der Privatsphäre und Beeinträchtigung potenzieller wirtschaftlicher Vorteile.

Am darauffolgenden Tag erschien in der The New York Times ein Artikel, in dem die Anschuldigungen einer angeblich von Baldoni und seinen Verbündeten gegen Lively durchgeführten Verleumdungsoperation im Gegenangriff detailliert beschrieben wurden – unter Bezugnahme auf ihre CRD-Beschwerde. In dem Artikel teilte die Veröffentlichung unter anderem Nachrichten von Baldoni, seinem Publizisten Abel und dem Krisenkommunikationsexperten Nathan mit, die Teil von Livelys Beschwerde waren. Darüber hinaus konnten Leser auf der Website der The New York Times auf entsprechende Gerichtsdokumente zugreifen. Lively äußerte gegenüber dem Medium, dass sie hofft, dass ihre rechtlichen Schritte diese hinterhältigen Vergeltungstaktiken aufdecken werden, die darauf abzielen, denen zu schaden, die sich zu Fehlverhalten äußern, und andere zu schützen, die auf ähnliche Weise ins Visier genommen werden könnten.

Nach der Offenlegung von Livelys Beschwerden verurteilte Bryan Freedman – Anwalt von Baldoni, Wayfarer und ihren jeweiligen Vertretern – Livelys Vorwürfe.

In einer Erklärung auf der Website der New York Times erklärte er: „Es ist bedauerlich, dass Frau Lively und ihr Team so schwerwiegende und zweifellos falsche Anschuldigungen gegen Herrn Baldoni, Wayfarer Studios und ihre Vertreter erheben würden, als einen weiteren verzweifelten Trick, um sie zu verbessern.“ geschädigter Ruf aufgrund ihrer eigenen Äußerungen und Handlungen während der Kampagne des Films; Interviews und Presseaktivitäten, die öffentlich, in Echtzeit und unzensiert waren und reichlich Gelegenheit zur Entstehung des Internets boten Ihre eigenen Ansichten sind völlig falsch, übermäßig skandalös und absichtlich sensationell mit dem Ziel, der Öffentlichkeit Schaden zuzufügen und ein Mediennarrativ aufrechtzuerhalten.

Freedman begründete auch Wayfarers Entscheidung, einen Krisenmanager zu engagieren, indem er erklärte, dass dies vor der Marketingkampagne des Films geschehen sei.

„Die Vertreter der Wayfarer Studios haben weder proaktive Maßnahmen ergriffen noch Vergeltungsmaßnahmen ergriffen“, stellte er später klar. „Sie antworteten nur auf eingehende Medienanfragen, um eine genaue und unparteiische Berichterstattung zu gewährleisten und die sozialen Aktivitäten im Auge zu behalten. Was in der selektiv präsentierten Korrespondenz insbesondere fehlt, ist der Beweis dafür, dass keine aktiven Maßnahmen mit den Medien oder auf andere Weise ergriffen wurden; nur interne strategische Planung und private Kommunikation, die für PR-Profis zur Routine gehört.

Nach der Veröffentlichung eines Artikels in der New York Times am 21. Dezember beschloss William Morris Endeavour (WME), die Verbindung zu Baldoni abzubrechen. Diese Entscheidung wurde von Ari Emanuel, CEO der Muttergesellschaft der Agentur, Endeavour, gegenüber dem Outlet bestätigt.

Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass WME seitdem jegliche Beteiligung von Ryan Reynolds an der Entscheidung, sich von Baldoni zu trennen, bestritten hat. Diese Behauptung wurde später von Baldoni in einer Klage gegen die New York Times erhoben (mehr dazu weiter unten). In einer Erklärung gegenüber The Hollywood Reporter vom 1. Januar stellte WME klar, dass Baldonis ehemaliger Vertreter bei der Premiere von „Deadpool & Wolverine“ nicht anwesend war und Reynolds oder Lively zu keinem Zeitpunkt Druck ausgeübt hätten, Baldoni als Kunden fallen zu lassen.

Nach Livelys CRD-Einreichung und dem Artikel in der New York Times brachten mehrere prominente Persönlichkeiten ihre Unterstützung für ihre Vorwürfe gegen Baldoni zum Ausdruck. Autor Hoover beispielsweise kommentierte Instagram Stories und würdigte Livelys Ehrlichkeit, Freundlichkeit und Geduld seit ihrem ersten Treffen. Unterdessen erklärte Jenny Slate, die in der Serie Baldonis Schwester spielte, öffentlich ihre Unterstützung für Lively. In einer Erklärung gegenüber Today am 23. Dezember drückte sie ihre Solidarität mit Lively aus und erklärte, dass sie Lively dabei unterstütze, gegen diejenigen vorzugehen, denen vorgeworfen wird, ihren Ruf zu schädigen. Darüber hinaus teilte Brandon Sklenar, der Livelys Figur in der Serie liebt, die auf der Website der New York Times veröffentlichte und mit der Verkaufsstelle verlinkte Beschwerde und forderte andere auf, sie zu lesen. Schließlich brachten auch die Co-Stars von Livelys Sisterhood of the Travelling Pants, America Ferrera, Alexis Bledel und Amber Tamblyn, ihre Solidarität mit ihr zum Ausdruck.

Liz Plank teilte kürzlich auf Instagram mit, dass sie nicht mehr Co-Moderatorin von „The Man Enough Podcast“ ist. Sie bedankte sich bei ihren Zuhörern und der Gemeinschaft, die sie gemeinsam aufgebaut hatten, nannte jedoch keinen Grund für ihren Weggang. Allerdings folgt es unmittelbar auf eine Beschwerde von Lively gegen Baldoni und seine Mitarbeiter bei Wayfarer. Plank betonte ihr Engagement für die Werte, die sie aufgebaut haben, und freute sich darauf, mehr über die Situation zu erzählen, während sie sie weiter verarbeitet. Sie erklärte auch ihre Absicht, weiterhin diejenigen zu unterstützen, die Ungerechtigkeit bekämpfen, und diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die ihnen im Weg stehen.

Stephanie Jones, Baldonis Ex-Publizistin, und ihre Agentur Jonesworks LLC haben am 24. Dezember in New York eine Klage gegen Baldoni, seine Firma Wayfarer, seinen aktuellen Publizisten Abel und den Krisenkommunikationsspezialisten Nathan eingereicht. In der Klage heißt es, dass sich die Angeklagten Abel und Nathan seit Monaten heimlich verschworen haben, um Jones und Jonesworks öffentlich und privat anzugreifen, Verträge zu brechen, Vertragsbrüche herbeizuführen und Kunden und Geschäftsaussichten zu stehlen.

Hinter Jones‘ Rücken koordinierten sie angeblich mit Baldoni und Wayfarer eine aggressive Verleumdungskampagne gegen einen von Baldonis Film-Co-Stars. Anschließend nutzten sie die Krise als Gelegenheit, einen Keil zwischen Jones und Baldoni zu treiben und Jones öffentlich für die Hetzkampagne verantwortlich zu machen, obwohl sie daran nicht beteiligt war.

Abel, die laut ihrem LinkedIn-Profil bis letzten Sommer bei Jonesworks gearbeitet hat, wird nun, da ihr eigenes Fehlverhalten ans Licht kommt, weiterhin fälschlicherweise mit dem Finger auf Jones zeigen und sie in der Branche diffamieren und angreifen.

Baldoni und Wayfarer, die keine Kunden von Jonesworks mehr sind, werden beschuldigt, ihre vertraglichen Verpflichtungen gegenüber Jonesworks aufgegeben und Jones‘ Versuche abgelehnt zu haben, diesen Streit privat durch ein Schiedsverfahren beizulegen.

TopMob News hat die Angeklagten um einen Kommentar gebeten.

In einem Gespräch mit Variety gab Livelys Anwaltsteam am 23. Dezember bekannt, dass sie die im Artikel der New York Times erwähnten Texte durch eine Vorladung an Jonesworks erhalten hatten. Freedman, der Nathan, Abel, Baldoni und ihre Wayfarer-Partner vertritt, erklärte der Verkaufsstelle weiter, dass keiner seiner Mandanten in dieser Angelegenheit vorgeladen wurde. Er erklärte auch seine Absicht, Jones zu verklagen, weil er Nachrichten von Abels Telefon an Livelys Anwälte weitergegeben hatte.

Am 31. Dezember reichten Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace und Street Relations eine Klage gegen die New York Times ein. In dieser Klage, die TopMob News vorliegt, wird der New York Times Verleumdung, Verletzung der Privatsphäre unter falschem Vorwand, Schuldscheinbetrug und Bruch eines stillschweigenden Vertrags in Bezug auf einen Artikel über eine angebliche Vergeltungskampagne gegen die Kläger vorgeworfen Lebhaft, nachdem sie ihre Besorgnis über angebliches Fehlverhalten am Set geäußert hatte. Der Bericht wurde von den Klägern als „falsch“ eingestuft und behauptet, dass die in dem Artikel zitierten Anschuldigungen und Botschaften aus dem Zusammenhang gerissen worden seien. Sie behaupten, dass sich die New York Times stark auf Livelys unbestätigte Erzählung verlassen habe und dabei Beweise außer Acht gelassen habe, die ihren Behauptungen widersprachen und ihre wahren Motive enthüllten. Darüber hinaus behaupten sie, dass Lively und nicht die Kläger eine kalkulierte Verleumdungskampagne durchgeführt hätten. Sie hat dies bestritten. Als Reaktion auf die Klage erklärte die New York Times, sie beabsichtige, „sich energisch gegen die Klage zu wehren“. Laut TopMob behauptet die New York Times, ihre Geschichte sei gründlich und verantwortungsvoll berichtet worden, basierend auf einer Durchsicht von Tausenden Seiten von Originaldokumenten, einschließlich der im Artikel korrekt zitierten Textnachrichten und E-Mails.

An diesem Tag leitete Lively in New York eine Klage gegen Baldoni, Baldonis Mitarbeiter (Wayfarer, Heath, Sarowitz), It Ends With Us Movie LLC, Nathan, Nathans Firma TAG und Abel ein. Den von TopMob News eingesehenen Gerichtsakten zufolge wirft sie den Angeklagten sexuelle Belästigung, Vergeltung, Fahrlässigkeit im Umgang mit Belästigungen, Beihilfe zu solchen Handlungen, Vertragsbruch, vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress, fahrlässige Zufügung von emotionalem Stress und Invasion vor der Privatsphäre durch falsches Licht.

Die Vorwürfe gegen die Angeklagten wurden ursprünglich in der CRD-Beschwerde dargelegt, die sie Anfang des Monats eingereicht hatte. Als Reaktion auf die gegen sie eingereichte Klage (in der Lively nicht als Angeklagter aufgeführt ist) haben Baldoni und sein Team mit einer Klage gegen die New York Times kontert. Livelys Rechtsvertreter haben jedoch in einer Erklärung gegenüber TopMob klargestellt, dass diese Klage nichts an den in ihren CRD- und Bundesbeschwerden geltend gemachten Ansprüchen ändert. Sie erklärten weiter, dass die Annahme, dass Lively eine Verwaltungsbeschwerde gegen Wayfarer und andere als Trick eingereicht habe, mit der Absicht, eine Klage gegen Baldoni und Wayfarer zu vermeiden, falsch sei, wie die heute von Lively eingereichte Bundesbeschwerde beweise.

In ihrer Klage gegen die New York Times haben Baldoni und sein Team deutlich gemacht, dass dies nicht das Ende ihrer rechtlichen Schritte ist. Den Gerichtsakten zufolge gibt es weitere Beteiligte, die sich unrechtmäßig verhalten haben und beabsichtigen, weitere Klagen einzureichen. Während eines Interviews mit NBC News am 2. Januar bestätigte Baldonis Anwalt Freedman, dass sie planen, auch Lively zu verklagen.

Das Gerede über Baldoni und Lively hat nicht nachgelassen, und einige Social-Media-Nutzer vermuten, dass Reynolds sich in seinem Film „Deadpool & Wolverine“ durch die Figur Nicepool über Baldoni lustig gemacht hat.

Bisher hat Reynolds zu diesen Gerüchten geschwiegen; Baldonis Anwalt Freedman hat jedoch seine Sichtweise geteilt. Während eines Interviews in der „Megyn Kelly Show“, das am 7. Januar auf YouTube gepostet wurde, erklärte er:

„Wenn Ihre Frau meiner Meinung nach sexuell belästigt wird, nehmen Sie die Situation von Justin Baldoni nicht auf die leichte Schulter, indem Sie ihn verspotten. Sie nehmen es ernst und ergreifen entsprechende Maßnahmen, wie etwa das Einreichen von Beschwerden bei der Personalabteilung oder die Einleitung eines Gerichtsverfahrens. Sich darüber lustig machen.“ Person und daraus einen Witz zu machen, ist nicht der richtige Weg, mit Dingen umzugehen.

In einer am 7. Januar gegenüber TopMob News abgegebenen Erklärung stellte Livelys Anwaltsteam klar, dass es in der laufenden Bundesklage gegen den Südbezirk von New York um erhebliche Vorwürfe sexueller Belästigung und Vergeltung geht. Sie betonten, dass es sich bei dieser Situation nicht um eine kleinliche Meinungsverschiedenheit oder ein „Er sagte-sie-sagte“-Szenario handelte, sondern vielmehr um rechtswidrige Vergeltungsmaßnahmen seitens Wayfarer und ihrer Mitarbeiter gegenüber Lively, weil diese sich am Set für sich selbst und andere eingesetzt hatte. Seitdem die Klage eingereicht wurde, haben sie immer mehr Angriffe gegen Lively gestartet.

In der Zwischenzeit forderten ihre Anwälte alle dazu auf, sich daran zu erinnern, dass sexuelle Belästigung und Vergeltung in jedem Arbeitsumfeld und in jeder Branche inakzeptabel sind. Sie warnten vor Taktiken, die häufig eingesetzt werden, um von Fehlverhaltensvorwürfen abzulenken, etwa indem man dem Opfer die Schuld gibt oder suggeriert, dass es das Verhalten selbst herbeigeführt oder herbeigeführt hat. Eine andere Taktik besteht darin, die Rollen von Opfer und Täter zu vertauschen, was impliziert, dass der Täter tatsächlich derjenige ist, dem Unrecht zugefügt wird.

Das Rechtsteam von Lively erklärte weiter, dass diese Taktiken dazu dienen, schwerwiegende Fehlverhaltensvorwürfe zu normalisieren und zu trivialisieren. Sie erinnerten auch alle daran, dass Medienerklärungen nicht der Verteidigung der Ansprüche ihrer Mandantin dienen und dass sie beabsichtigen, ihren Fall vor Gericht weiterzuverfolgen.


In response, Baldoni’s lawyer Freedman told TopMob, „It is painfully ironic that Blake Lively is accusing Justin Baldoni of weaponizing the media when her own team orchestrated this vicious attack by sending the New York Times grossly edited documents prior to even filing the complaint.“

 
„We are releasing all of the evidence which will show a pattern of bullying and threats to take over the movie,“ he added. „None of this will come as a surprise because consistent with her past behavior Blake Lively used other people to communicate those threats and bully her way to get whatever she wanted. We have all the receipts and more.“
 
 

Weiterlesen

2025-01-15 05:18