Blake Livelys Beschwerde wirft Justin Baldoni der Verleumdungskampagne vor

Als begeisterter Leser von Colleen Hoovers Werken muss ich sagen, dass der Übergang vom geschriebenen Wort zur Leinwand sowohl berauschend als auch entmutigend sein kann. Die Vorfreude darauf, unsere geliebten Charaktere zum Leben zu erwecken, ist wie das Öffnen eines Geschenks am Weihnachtsmorgen, aber die Realität bleibt oft hinter unseren lebendigen mentalen Bildern zurück.

Blake Lively behauptet, Justin Baldoni habe sich an ihr gerächt, indem er eine negative Reputationsbildung inszenierte, nachdem ihr vorgeworfen wurde, er habe sie während der Produktion ihres Films „It Ends With Us“ sexuell belästigt.

Berichten der New York Times zufolge machte die Schauspielerin ihre Vorwürfe am 21. Dezember in einem Gerichtsdokument öffentlich, das dem kalifornischen Bürgerrechtsministerium vorgelegt wurde. In den von TopMob News erhaltenen Dokumenten behauptet Lively, dass Baldoni, der auch ihr Co-Star war, die Hilfe eines Krisenmanagement-Experten in Anspruch genommen habe, um einen Plan umzusetzen, der darauf abzielte, ihren Ruf zu schädigen und gleichzeitig seinen eigenen zu schützen.

Die Schauspielerin aus „Gossip Girl“, die den Film auch mitproduzierte, behauptet, dieser Vorfall sei geschehen, nachdem sie den anderen Produzenten das mutmaßliche Fehlverhalten des Regisseurs gemeldet hatte und von ihrem Studio (Wayfarer) die Zusage erhalten hatte, die Sicherheitsmaßnahmen zu verstärken das Filmset und die Zusicherung, dass ihr für die Äußerung ihrer Bedenken keine Vergeltungsmaßnahmen drohen würden.

Die Beschwerde, die den Weg für eine mögliche Klage bereitet, wurde nach zahlreichen Gerüchten über einen Streit zwischen Lively und Baldoni eingereicht. Dieses Dokument enthält Screenshots verschiedener Text- und E-Mail-Austausche, die der Direktor und PR-Vertreter angeblich im Rahmen einer angeblichen Verleumdungskampagne gesendet und empfangen haben. Diese Mitteilungen wurden von der Rechtsabteilung der Schauspielerin durch eine Vorladung erhalten.

Den Dokumenten zufolge schrieb Jennifer Abel, Baldonis Publizistin, Berichten zufolge im August an die Krisen-PR-Expertin Melissa Nathan, dass sie glaubt, dass Baldoni und Lively „symbolisch beigesetzt“ oder „zutiefst einander verpflichtet“ werden wollten.

In einer angeblichen Antwort benutzte Nathan Sätze wie: „Wir werden es nicht vermeiden können, ihr Schaden zuzufügen“ und „Ich verstehe, dass wir die Möglichkeit haben, jeden zum Schweigen zu bringen.“ Das kann ich ihm jedoch nicht direkt mitteilen.

In der Anschuldigung heißt es, Baldoni habe seinem Publizisten einige Tage später einen Screenshot des Social-Media-Beitrags einer anderen Person weitergeleitet, der ohne Beweise darauf schließen ließ, dass Hailey Bieber Frauen schikaniert habe. In dieser Nachricht soll er seinem Vertreter mitgeteilt haben: „Dies ist die Art von Beweisen, die wir benötigen würden.“

Berichten zufolge soll Abel geantwortet haben: „In der Tat habe ich in unserer Pause mit Melissa darüber gesprochen, was wir gestern in Bezug auf soziale Medien und digitale Themen besprochen haben“, und weiter betont: „Konzentrieren wir uns auf Reddit, TikTok.“ , und Instagram.

TopMob hat Abel und Nathan um einen Kommentar gebeten und keine Antwort erhalten.

Den Dokumenten zufolge soll das PR-Team des Regisseurs in den kommenden Monaten einen komplizierten, synchronisierten und finanziell abgesicherten Vergeltungsplan gegen die Schauspielerin umgesetzt haben. Der Beschwerde zufolge hätten sie angeblich Inhalte entwickelt, verbreitet, übertrieben und vergrößert, mit der Absicht, die Glaubwürdigkeit von Frau Lively zu schädigen, Baldonis Ruf zu stärken und alle ungünstigen Informationen über ihn zu unterdrücken.

Bryan Freedman, der Baldoni vertritt, hat auf Livelys Rechtsanspruch geantwortet. In einer Erklärung gegenüber der New York Times erklärte er: „Es ist bedauerlich, dass Frau Lively und ihre Mitarbeiter so bedeutende und unbestreitbar falsche Anschuldigungen gegen Herrn Baldoni, Wayfarer Studios und ihre Vertreter erheben.“

Der Anwalt des Regisseurs gab bekannt, dass Wayfarer Studios beschlossen habe, vor der Werbekampagne ihres Films einen Krisenmanager hinzuzuziehen. Dies geschah als Reaktion auf berichteten Druck und Drohungen von Lively, wie z. B. die Weigerung, am Set zu erscheinen oder den Film zu promoten, was möglicherweise den Erfolg des Films während der Veröffentlichung beeinträchtigen könnte, wenn ihre Forderungen nicht erfüllt würden.

Er erwähnte, dass in den selektiv gezeigten Mitteilungen auffallend Hinweise auf vorab mit den Medien oder auf andere Weise ergriffene Maßnahmen fehlen. Er erklärte weiter, dass es lediglich interne Diskussionen über mögliche Szenarien und private Kommunikation zur strategischen Planung gegeben habe, was unter PR-Experten bei der Bearbeitung solcher Angelegenheiten eine gängige Praxis sei.

Freedman bezeichnete Livelys Anschuldigungen als einen weiteren letzten Versuch, ihr ungünstiges Image zu verbessern, das sie sich durch ihre Kommentare und ihr Verhalten während der Filmkampagne erworben hatte.

In einer Erklärung gegenüber der New York Times brachte Lively ihre Hoffnung zum Ausdruck, dass ihre rechtlichen Schritte hinterhältige Strategien aufdecken würden, mit denen Personen bestraft werden, die sich gegen Fehlverhalten aussprechen, und so andere schützen, die in ähnliche Situationen geraten könnten.

Lesen Sie weiter, um mehr über It Ends With Us zu erfahren …

Bei begeisterten Fans von „It Ends with Us“ löste diese Adaption einige Debatten aus. Im Roman wird Lily als 23-Jährige dargestellt. Obwohl im Film kein bestimmtes Alter erwähnt wird, scheint er Ereignisse etwas später in der Zeit darzustellen.

Die Wahl der Hauptrollen in „It Ends With Us“ auf Blake Lively, Justin Baldoni (der auch bei dem Film Regie führte) und Brandon Sklenar, damals alle in den Dreißigern, war für die Fans klar. Interessanterweise unterstützte der Autor diese Besetzungsentscheidung, insbesondere weil Ryles Figur ein Neurochirurg ist, ein Beruf, der gut zu den Schauspielern passte.

Zweifellos werden Sie überrascht sein zu erfahren, dass Ellen Degeneres, eine bekannte Komikerin und frühere Talkshow-Moderatorin, eine wichtige Rolle in dem Buch spielt. Tatsächlich hält die Protagonistin Lily Bloom ihre Erfahrungen in Briefen an Ellen oder „The Ellen Diaries“ fest. Auf diese Weise erfahren wir als Leser die komplizierten Details über Lilys Beziehung zu ihren Eltern sowie über ihre Begegnung mit Atlas.

Obwohl der Film auf das häufige Ellen-Motiv aus dem Buch anspielt, indem er ein kurzes Bild von Lilys Tagebuch mit einer Notiz, die mit „Dear Ellen“ beginnt, zeigt und in einem Teil auch einen kurzen Clip aus der Ellen DeGeneres Show einbaut, spielt der Komiker keine bedeutende Rolle Rolle im Film.

Abgesehen von den zahlreichen Ehrungen wird Ellens ikonischer Satz aus „Findet Nemo“, „Einfach weiter schwimmen“, von Lily in herausfordernden Situationen im gesamten Buch wiederholt. Dieses Gefühl spiegelt sich auch in den letzten Worten von Atlas wider. Interessanterweise schmückt das Filmplakat von „Findet Nemo“ zu Beginn der Geschichte die Wand von Lilys Zimmer und deutet auf seinen Einfluss auf ihren Charakter hin.

Im Laufe des Films taucht Lilys Lobrede auf ihren Vater immer wieder als wichtiges Thema in ihrer sich entwickelnden Beziehung zu ihm auf. Die fünf Dinge, die Lily an ihrem Vater schätzt (die ungeschrieben bleiben), werden hastig auf einer Serviette notiert und schließlich am Ende des Films neben ihm beigesetzt.

In einer anderen Wendung der Ereignisse weicht die Szene auf dem Bildschirm von der Darstellung im Originaldrehbuch ab. Im Gegensatz zu Lily, die normalerweise wie Serena Van Der Woodsen in „Gossip Girl“ hastig den Raum verlässt, beschließt sie, bei der Beerdigung einige Minuten lang still und gefasst zu bleiben, bevor sie von einem Verwandten gebeten wird, zu gehen. Darüber hinaus ist das emotionale Servietten-Andenken ein neues Element, das in der Verfilmung eingeführt wurde.

Als treuer Anhänger möchte ich mitteilen, dass Kinogänger zwar Atlas‘ Kochkünste entdecken, sie aber leider seine nachdenklichen Gesten der Dankbarkeit gegenüber Lily übersehen – Zeichen, die in dem Buch oft durch Schenken ausgedrückt werden. Als sie zum Beispiel Teenager waren, schenkte er ihr zum Geburtstag einen Boston-Schlüsselanhänger. Sie schätzte dieses Zeichen so sehr, dass sie es auch dann behielt, als sie den Kontakt verloren hatten, und später löste es eine Meinungsverschiedenheit zwischen ihr und Ryle aus.

Später, als sie als Erwachsene wieder zusammenkamen, überreichte er Ellen ein signiertes Exemplar des Buches „Seriously…I’m Kidding“ des Komikers, zusammen mit einer Notiz des Autors. In diese Notiz schrieb Ellen: „Lily, Atlas sagt dir, du sollst weitermachen.“ Dies bedeutet, dass Lily weiter schwimmen sollte, was Ausdauer symbolisiert.

In der Verfilmung spielen weder Ellen noch Lilys Mutter eine so bedeutende Rolle wie im Buch. Anders als im Roman, wo Lilys Mutter sie nach Boston begleitet und viel Zeit mit ihr verbringt, erscheint ihre Mutter im Film nur in wenigen Szenen.

Im Film ist Ryles Mutter aus England nur in einer Szene zu sehen, und sie fehlt im Film. Darüber hinaus sind mehrere Charaktere, die in Lilys Leben eine untergeordnete Rolle spielen, in der Verfilmung nicht enthalten. Dazu gehören Lucy, Lilys Mitbewohnerin, die schließlich im Fortsetzungsbuch „It Starts With Us“ in ihrem Blumenladen arbeitet, und Devin, ein ehemaliger Kollege von Lily, der mit Lily auf Allysas Geburtstagsfeier anwesend war und sich vorübergehend als ihr Freund ausgab um Ryle zu ärgern.

In einer Szene wird gezeigt, dass auch die Restaurantkollegen von Atlas, Brad, Darin und Jimmy, die gerne mit Lily Poker spielen, entlassen werden.

Die Darstellung häuslicher Gewalt im Film unterscheidet sich erheblich von den Büchern, wobei bestimmte Szenen deutliche Variationen oder sogar gegensätzliche Sequenzen aufweisen. In dem Buch schubst Ryle Lily erst, als er versucht, seine verbrannte Hand unter der Spüle abzukühlen, nachdem er eine heiße Oberfläche berührt hat; Stattdessen ereignet sich der Vorfall unmittelbar nach dem Brennen des Films.

In dieser speziellen Szene des Romans wird angedeutet, dass Lily aufgrund einer Trunkenheit nicht in der Lage ist, ihr Lachen zu kontrollieren (bis Ryle gewalttätig wird). Die Autorin schreibt, dass Ryle sie ausschimpft und sagt: „Lily, das ist nicht lustig. Diese Hand repräsentiert meine Zukunft.“

Nachdem er Lily in der Geschichte die Treppe hinuntergestoßen hat, vertreibt sie Ryle anschließend aus ihrer Wohnung und zwingt ihn, die ganze Nacht im Flur zu verbringen.

Auch die Gespräche rund um Missbrauch spielen sich im Film anders ab. Zunächst einmal erfährt Ryle im Film erst von Lilys Familiengeschichte häuslicher Gewalt, nachdem sie eine Weile zusammen waren, aber im Buch passiert es in der ersten Nacht, in der sie sich treffen.  

In der aktualisierten Filmversion gibt es eine herzliche Diskussion zwischen Lily und ihrer Schwägerin Allyssa (gespielt von Jenny Slate), nachdem Lily Ryles Missbrauchsgeschichte herausgefunden hat, einschließlich eines Vorfalls, bei dem er als Kind versehentlich seinen Bruder erschossen hat. Im Gegensatz dazu ist es in dem Buch Ryle, der Lily anvertraut, wie sein Bruder sein Ende gefunden hat, und Allyssa rät Lily nicht davon ab, ihre Beziehung zu Ryle aufgrund seines missbräuchlichen Verhaltens zu überdenken.

Obwohl es im Buch eine ähnliche Bedeutung hat, heißt das Restaurant von Atlas nicht „Root“. Stattdessen heißt es „Bib’s“, abgeleitet von ihrem Teenager-Schlagwort „Better in Boston“. Diese Änderung hilft denjenigen, die das Buch nicht gelesen haben, zu begreifen, wie sehr Atlas Lily schätzt, wie Colleen betonte.

In ihrem Gespräch mit TopMob News stellte Colleen klar, dass der ursprüngliche Restaurantname eine tiefgreifende Bedeutung im Roman hatte, was für Lily von entscheidender Bedeutung war, um ihre Bedeutung für die Figur zum Ausdruck zu bringen. Aus Zeitgründen entschieden sie sich jedoch, es im Film in „Root“ zu ändern, da sie nicht alle komplizierten Details aus dem Buch vollständig einbeziehen konnten, die diesen entscheidenden Moment so wirkungsvoll machten.

Tatsächlich ist der Name „Root“ mit einem Dialog verbunden, der zwischen Lily und Atlas stattfindet, ein Punkt, den Lily in ihrem Buch über Atlas anspricht, als sie an Ellen schreibt.

Lily weist darauf hin: „Bestimmte Wesenheiten, wie zum Beispiel Bäume, besitzen eine Robustheit, die es ihnen ermöglicht, unabhängig und ohne fremde Hilfe zu stehen.“ Sie fügt hinzu und beobachtet Atlas: „Er scheint unglaublich belastbar zu sein, weitaus widerstandsfähiger, als ich es jemals schaffen könnte, wenn ich mich in einer ähnlichen Situation befände.“

In dem Buch stellt sich heraus, dass Ryle und Lily im Beisein von Allysa, Marshall (Hasan Minhaj) und ihren Familien als Trauzeugen heiraten. Der Film schreitet jedoch recht zügig durch dieses bedeutende Ereignis. Anders als in der Verfilmung ist in dem Buch Lilys Mutter anwesend, was darauf hindeutet, dass sie für die Hochzeitszeremonie möglicherweise eine beträchtliche Summe für Nachtflüge quer durch das Land nach Nevada ausgegeben haben.

In dem Buch bringt Lily ihr Kind zur Welt und nennt es Emerson Dory – eine Hommage an Ryle und Atlas. Der Name Emerson ehrt Ryles verstorbenen Bruder, während Dory ihre gemeinsame Zuneigung zu Ellen DeGeneres würdigt, die sie beide bewundern.

Aus meiner Sicht als Lifestyle-Experte konzentriert sich der Film in erster Linie auf Emerson, dennoch ist es erwähnenswert, dass Allysa und Marshall ihr neugeborenes Baby in der Handlung willkommen heißen. Interessanterweise verrät der Film nicht, dass sie ihre Tochter Rylee nach Allysas Bruder Ryle benannt haben, was ein wichtiges Detail ist, das nicht erwähnt wurde.

Die Charaktere sind möglicherweise nicht genau so gekleidet, wie sich die Leser sie vorgestellt haben. Interessanterweise stieß die Adaption von „It Ends With Us“ auf heftige Kritik, als Kostümfotos vom Set durchsickerten. Allerdings enthält das Buch keine ausführlichen Beschreibungen der Kleidung; Bestimmte Outfits werden nur sparsam erwähnt, etwa Ryles Kittel oder Lily, die einen weiten Pullover trägt.

Was Colleen zu der Gegenreaktion zu sagen hatte? 

Sie teilte Today mit, dass sie sich nie erinnern könne, sich auf die Outfits der Leute konzentriert zu haben. Stattdessen liegt ihre Aufmerksamkeit in erster Linie auf den Gesprächsthemen und der Erzählung, die sie weben – ein ähnlicher Ansatz, den sie beim Anschauen von Filmen verfolgt.

Weiterlesen

Noch keine Daten vorhanden.

2024-12-22 02:48