Blake Lively und Ryan Reynolds haben mit einer 400-Millionen-Dollar-Klage zu kämpfen

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Nach Justin Baldonis Reaktion auf Blake Lively in einer 400-Millionen-Dollar-Klage analysieren Rechtsanalysten die Gründe für diese besondere Summe.

Im Januar dieses Jahres, etwa vier Monate nachdem Gerüchte über Zwietracht zwischen der Besetzung von „It Ends With Us“ aufgetaucht waren, reichte Blake Livelys Co-Star Baldoni eine Klage gegen Lively, ihren Ehemann Ryan Reynolds und deren Publizist Leslie Sloane ein. Diese Klage folgte einen Monat, nachdem die New York Times bekannt gab, dass Lively Baldoni wegen angeblicher sexueller Belästigung verklagt, was er inzwischen widerlegt hat. (Bemerkenswert ist auch, dass Baldoni und die anderen Kläger bereits im Dezember 2024 eine separate Klage gegen die New York Times eingereicht hatten.)

Laut Joseph A. Brown, Esquire, beabsichtigen Baldoni und seine Unternehmen, eine Entschädigung für die bereits verlorenen Gelder und mögliche zukünftige Einnahmen zu fordern, die möglicherweise durch die Maßnahmen von Blake, Ryan und ihren jeweiligen Teams gefährdet wurden. (Us Weekly wurde darüber exklusiv informiert.)

Brown gab bekannt, dass diese Zahlen den gesamten finanziellen Verlust berücksichtigen, der sich aus den Einnahmen an den Kinokassen, potenziellen Einnahmen aus einer Fortsetzung und erwarteten Verlusten bei anderen Projekten ergibt.

Laut Brown konzentriert sich Baldonis Anwaltsteam angesichts der beträchtlichen Summe, die sie fordern, vor allem auf den Artikel der New York Times als wesentliches Element der Verleumdungskampagne.

Laut Browns Erklärung zielt die Klage auf insgesamt 400 Millionen US-Dollar auf eine Entschädigung von Blake, Ryan und ihren gesamten Teams ab.

David J. Finkler, Esq., von der Anwaltskanzlei David J. Finkler, P.C., vertritt einen gegensätzlichen Standpunkt und legt nahe, dass es in dem Fall möglicherweise mehr um die Bildung der öffentlichen Meinung als nur um den monetären Aspekt geht. Er erklärte uns, dass vor einem Bundesgericht in New York die einzige Voraussetzung für einen finanziellen Anspruch darin besteht, dass der Schadensersatz 75.000 US-Dollar übersteigt. Wenn sich ein Anwalt dazu entschließt, höhere Beträge einzufordern, zielt dies in erster Linie darauf ab, eine stärkere Wirkung oder einen „Schockwert“ zu erzielen.

An dieser Stelle erwähnte Finkler, dass dahinter „nichts Konkretes“ oder „keine klare Begründung“ steckt. Im Wesentlichen erklärte der Anwalt, dass es sich um eine „wilde Vermutung“ handele, die den Kläger überraschen solle, da es in der Anfangsphase des Rechtsstreits an substanziellen Beweisen fehle. Es handelt sich lediglich um eine zusätzliche Anschuldigung im Zusammenhang mit der Widerklage, für die es noch keine stichhaltige Grundlage gibt.

Während des laufenden Rechtsstreits teilte Bryan Freedman – Vertreter von Baldoni – Filmmaterial vom Set von „It Ends With Us“, um Livelys Darstellung der Ereignisse zu widersprechen. Am Dienstag, den 21. Januar, wurde dieses Filmmaterial von Us Weekly erhalten. Das Video begann mit einer Erklärung, die darauf abzielte, Livelys Behauptungen zu entkräften: „Livelys Beschwerde wirft Baldoni unangemessenes Verhalten während einer langsamen Tanzszene vor. Die folgenden Videos, die am 23. Mai 2023 aufgenommen wurden, widersprechen jedoch eindeutig ihrer Darstellung seiner Handlungen. Die Sequenz in Die Frage sollte die beiden Charaktere darstellen, die sich verlieben und sich nach Nähe sehnen. Man sieht, wie sich beide Schauspieler im Kontext der Szene angemessen verhalten und durchweg gegenseitigen Respekt und Professionalität demonstrieren.

Die Tanzsequenz enthält umstrittenes Filmmaterial, beispielsweise den Fall, als Baldoni in juristischen Dokumenten erklärte, Lively habe ihm vorgeschlagen, sich einer Nasenkorrektur zu unterziehen, sowie ihr Gespräch über den Geruch ihres Bräunungssprays.

Nach der Veröffentlichung des Videos gab Freedman gegenüber Us eine Erklärung ab, in der er sagte: „Justin Baldoni und sein Team haben nichts zu verbergen, wie ihr Rechtsberater Bryan Freedman mehrfach erklärt hat. Dieses Video untermauert diese Behauptung erneut. Justin und Sein Team hat das Recht, sich wahrheitsgemäß zu verteidigen, was wir auch weiterhin auf unserer kommenden Website tun werden, die alle relevanten Korrespondenzen und Videos enthalten wird, die ihre Anschuldigungen direkt widerlegen.

Als eingefleischter Fan konnte ich nicht umhin, einen Anflug von Enttäuschung zu verspüren, als ich hörte, dass die Rechtsabteilung von Lively sich mit Baldoni und seinem Team über die Entscheidung geärgert hatte, das unbearbeitete Filmmaterial öffentlich zu veröffentlichen.

In einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung erklärte Livelys Anwaltsteam, dass Justin Baldoni und sein Anwalt möglicherweise versuchen würden, die Aufmerksamkeit von schädlichen Beweisen gegen ihn abzulenken, indem sie diesen jüngsten Stunt durchführten. Sie wiesen jedoch darauf hin, dass das Video selbst belastend sei, da jedes Bild des Filmmaterials genau mit dem übereinstimme, was Frau Lively in Absatz 48 ihrer Beschwerde dargelegt habe. Das Video zeigt, wie Herr Baldoni wiederholt auf Frau Lively zugeht, um einen Kuss zu geben, ihre Stirn berührt, sein Gesicht und seinen Mund an ihrem Hals reibt, spielerisch mit ihrer Lippe schnippt, sie streichelt, ihren Geruch lobt und sich auf ein Gespräch einlässt, das nicht zu ihrem Charakter passt .

In der Erklärung wird weiter klargestellt: „Jeder Vorfall in dieser Szene wurde spontan von Herrn Baldoni aufgeführt, ohne vorherige Diskussion oder Genehmigung und in Abwesenheit eines Intimitätskoordinators. Es ist wichtig anzumerken, dass Herr Baldoni nicht nur Frau Livelys Co-Koordinator war. Star, aber auch die Regisseurin, Studioleiterin und ihre Vorgesetzte bei der Arbeit. Die Videobeweise zeigen, dass Frau Lively sich wiederholt entfernt und ihre Charaktere bittet, sich stattdessen einfach zu unterhalten Identifizieren Sie sich mit Frau Livelys Unbehagen. Sie werden ihre Versuche, die Stimmung aufzuhellen, als Mittel verstehen, um unerwünschten Körperkontakt abzuwehren. Keine Frau sollte Vorkehrungen treffen müssen, um zu vermeiden, dass sie ohne deren ausdrückliche Erlaubnis berührt wird.

In der Abschlusserklärung heißt es: „Der Fall wird derzeit vor einem Bundesgericht verhandelt. Dieses Video mit der Presse zu teilen, anstatt es als Gerichtsbeweis zu verwenden, ist ein weiteres Beispiel für einen skrupellosen Versuch, die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Es ist auch Teil ihrer anhaltenden Schikanen und Vergeltungsmaßnahmen.“ Trotz ihrer Beschäftigung mit irreführenden Medienberichten bleiben wir dem Gerichtsverfahren verpflichtet. Unser Ziel ist es, Herrn Baldoni und sein Team dazu zu bringen, Fragen vor Gericht und nicht durch inszenierte Medienveranstaltungen zu beantworten.

Wir haben ebenfalls bestätigt, dass Lively und Reynolds, 48, am Dienstag ein Gerichtsdokument eingereicht haben, in dem sie Freedman auffordern, sein „unprofessionelles Verhalten“ einzustellen, zu dem angeblich eine „Mobbing- und Vergeltungskampagne in den Medien“ gegen das Paar gehört. In dem Dokument wurde behauptet, dass Lively bereits im Dezember 2024 Baldonis Wayfarer Studios und später Freedman eine Unterlassungserklärung geschickt hatte. Unser Team versuchte in diesem Zeitraum, Kontakt zu Vertretern von Lively und Baldoni aufzunehmen.

Just For You