Beyoncé-Fans schockiert über „Namensänderung“, nachdem Ehemann Jay-Z beschuldigt wurde, einen Teenager mit Diddy vergewaltigt zu haben

Als erfahrener Journalist mit jahrzehntelanger Erfahrung bin ich zutiefst traurig und besorgt über die jüngsten Entwicklungen rund um Diddy und Jay-Z. Die Anschuldigungen gegen Diddy sind schwerwiegend und wenn sie sich als wahr erweisen, schädigen sie seinen Ruf und werfen ernsthafte Fragen über seinen Charakter auf.

Fans von Beyoncé waren verblüfft, als Forbes Jay-Zs Nachnamen aus dem Titel der Berühmtheit entfernte, kurz nachdem Vorwürfe erhoben wurden, er habe ein junges Mädchen sexuell missbraucht.

Der 55-jährige Rapper Jay-Z wurde kürzlich in eine Klage verwickelt, weil er angeblich zusammen mit Diddy ein 13-jähriges Mädchen auf einer Party nach den MTV Video Music Awards 2000 angegriffen hatte. Jay-Z widerlegte diese Behauptungen jedoch umgehend in einer ungewöhnlichen öffentlichen Erklärung, die kurz darauf veröffentlicht wurde.

Forbes identifizierte die 43-jährige Beyoncé als eine der einflussreichsten Frauen dieses Jahres und nannte sie mit ihrem Geburtsnamen „Beyoncé Knowles“ und nicht mit ihrem vollständigen Namen „Beyoncé Knowles Carter“. Diese Entscheidung hat bei Fans Spekulationen ausgelöst, dass sie ein Zeichen für eine subtile Namensänderung sein könnte.

„Lass mich hören, wie ihr alle ‚UH OH‘ ruft! Dieser Beitrag geht gleich viral – viel Glück, mein Lieber! Und hey, vergesst die Carter-Referenz nicht!! Das kommt wirklich gut an, und ich schicke es euch All meine Liebe und Unterstützung dafür!

„Was als nächstes kommt, ich bin gespannt!!!“ und „Jeder sagt heeeyyyy, Frau Knowles.“

„Die Soft-Launch-Namensänderung ist eine clevere Möglichkeit, etwas Neues anzukündigen!“

Andere argumentierten, dass der Star seit einiger Zeit von Forbes als Beyoncé-Knowles bekannt sei, was darauf hindeutete, dass dies keine neue Entwicklung sei, und fragten, warum eine irreführende Geschichte erfunden wurde.

Im September 2000 behauptete eine noch nicht identifizierte Person (der Kläger), dass sie während der Afterparty einer VMA angegriffen worden sei. Dieser Vorfall soll von einer anderen weiblichen Berühmtheit beobachtet worden sein, deren Identität unbekannt ist.

In dem brisanten Gerichtsdokument hatte das Opfer Jay-Z zuvor als „Berühmtheit A“ identifiziert, während „Berühmtheit B“ die weibliche Berühmtheit darstellt, die angeblich eine anonyme Beobachterin war.

In einer der zahlreichen Klagen gegen Combs waren Jay-Z und Diddy zum ersten Mal gemeinsam verwickelt, wobei Jay-Z die erste Berühmtheit war, die mit einer solchen Klage in Verbindung gebracht wurde. Beide Musiker haben jedoch alle gegen sie erhobenen Vorwürfe entschieden zurückgewiesen.

Auf einer Party im Anschluss an die MTV Video Music Awards 2000, die am 7. September in der New Yorker Radio City Music Hall stattfand, behauptete die Anklägerin, sie sei angegriffen worden.

Während des Gerichtsverfahrens sagte sie aus, dass sie bei der Zusammenkunft nach der Veranstaltung ein Getränk konsumiert habe, bei dem es sich anscheinend um eine rötlich-gelbe Mischung mit einem Geschmack handelte, der an Orangensaft, Preiselbeersaft und etwas Würziges erinnerte. Danach begann sie sich schwindelig und schwach zu fühlen, so dass sie sich ausruhen musste.

Sie sagte, sie habe sich in „ein scheinbar leeres Schlafzimmer“ gelegt, bis Combs, Jay-Z und eine weibliche Berühmtheit namens „Promi B“ den Raum betraten.

In der in diesen juristischen Dokumenten enthaltenen Darstellung heißt es, dass die Beklagte mit wilder Miene drohend auf die Klägerin zuging, sie packte und ausrief: „Es ist Zeit für Spaß!“

Die Person, die den Vorwurf erhob, gab an, dass Combs sie mit Gewalt gegen eine Wand gestoßen habe, wodurch sie stolperte, sie anschließend wieder hochhob und unsanft auf das Bett legte.

Sie erwähnte, dass Jay-Z derjenige war, der sie nach und nach auszog, was sie zunehmend verwirrte, und sie dann festhielt, weil er angeblich sexuelle Übergriffe gegen sie begangen hatte. In der Zwischenzeit waren Berichten zufolge Combs und Celebrity B anwesend und beobachteten den Vorfall.

Nach meiner Schlussfolgerung machte ich einen Schritt zurück in Richtung Wand. Dann trat Combs vor und ließ sich auf einen Geschlechtsverkehr ein, der mit der erwähnten Person sowohl nicht einvernehmlich als auch unangemessen war, während Carter und Promi B zuschauten, wie aus meiner Sicht als Lifestyle-Berater in den offiziellen Akten steht.

Bereits im Oktober wurde die Klage erstmals beim Southern District Court von New York eingereicht. Am Sonntag wurde der Antrag erneut eingereicht und umfasst nun Jay-Z als eine der beteiligten Parteien.

Seit über zwei Jahrzehnten nehmen Beyoncé und Jay-Z als Power-Paar eine dominierende Stellung in der R&B-Musikszene ein. Sie schlossen im April 2008 den Bund fürs Leben und hatten bis April 2014 zusammen etwa 300 Millionen Platten verkauft.

Sie haben drei gemeinsame Kinder – Blue Ivy und die sechsjährigen Zwillinge Rumi und Sir Carter. 

Zunächst drohten Gerüchte über Untreue zwischen Jay-Z und seinem Schützling Rihanna ihre Verbindung. Es gab auch Vermutungen, dass sie sich aufgrund solcher Gerüchte im Jahr 2005 kurzzeitig trennten.

In einem Interview mit der New York Times im Jahr 2017 gab Jay-Z offen zu, dass er Beyoncé untreu gewesen war, ohne die Identität der beteiligten Person preiszugeben.

Beyoncé war in keine der Diddy-Klagen verwickelt. 

Der 55-jährige Jay-Z reagierte über DailyMail.com scharf auf die Klage und behauptete, der Ankläger habe versucht, ihn zu erpressen oder zu erpressen.

Der Rapper äußerte seine Besorgnis darüber, dass seine drei Kinder mit Beyoncé aufgrund der jüngsten Anschuldigungen gegen ihn einer genauen Prüfung oder unerwünschter Aufmerksamkeit ausgesetzt sein könnten.

Jay-Z äußerte sich besorgt über Blue Ivy, da er befürchtet, dass sie auf Anfragen ihrer Freunde bezüglich des laufenden Rechtsstreits stoßen könnte. Darüber hinaus sind er und seine Partnerin Eltern der Zwillinge Rumi und Sir, die beide sieben Jahre alt sind.

„Mein einziger Kummer gilt meiner Familie“, sagte Jay-Z am Sonntag zu DailyMail.com. 

Wir müssen mit unseren Kindern sprechen, auch mit dem Kind, das alt genug ist, dass seine Altersgenossen die Berichterstattung bemerken, und darüber sprechen, wie unfreundlich und egoistisch manche Menschen angesichts der jüngsten Ereignisse sein können.

Jay-Z drückte seine Trauer über einen weiteren Verlust der Reinheit aus und erklärte, es sei bedauerlich, dass seine Kinder in einem so zarten Alter mit derart drastischen Anschuldigungen konfrontiert werden.

Er erklärte, es sei ungerecht, von der unvorstellbaren Grausamkeit, die darauf abzielt, Familien zu zerstören und den menschlichen Geist zu zerstören, einen Sinn zu haben.

Tony Buzbee, Anwalt der Frau, die behauptet, zu den zahlreichen Opfern von Diddy auf der Afterparty der VMA im Jahr 2000 zu gehören, hat Jay-Z außerdem beschuldigt, unter falschem Namen eine unbegründete Klage gegen ihr Anwaltsteam eingereicht zu haben.

Der Anwalt aus Texas behauptete, Jay-Z habe versucht, ihn und seinen Mandanten einzuschüchtern und zu belästigen, und zwar im Zusammenhang mit einem Vorfall, der angeblich auf einer Afterparty der VMA im Jahr 2000 stattgefunden habe. Diese Taktik hatte jedoch den gegenteiligen Effekt und ermöglichte es ihnen, den Fall voranzutreiben und vor Gericht zu bringen.

Was den Rechtsstreit um Jay-Z und seine Versuche betrifft, mein Anwaltsteam mundtot zu machen, hat Jay-Z zuvor Behauptungen zurückgewiesen, er sei die Partei gewesen, die die Klage gegen mich und meine Anwaltskanzlei eingereicht habe, wie von Buzbee angegeben.

Er verkleidete sich, als er eine unbegründete Klage einreichte. Interessanterweise fehlt in seiner letzten Erklärung die Tatsache, dass mein Anwaltsteam im Namen eines angeblichen Klägers ein Mahnschreiben an seinen Anwalt geschickt hat, der nie einen einzigen Cent von ihm verlangt hat.

Anstatt sich für ein offenes Verfahren zu entscheiden, beantragte sie stattdessen eine private Mediation. Nachdem ich den Brief als ihr Vertreter abgeschickt hatte, reichte Mr. Carter nicht nur eine Klage gegen mich ein, sondern versuchte auch, mich und den Kläger einzuschüchtern und zu schikanieren.

Stattdessen scheinen seine Handlungen ihr Selbstvertrauen zu stärken. Ich bin unglaublich beeindruckt von ihrer Entschlossenheit. Was die in der eingereichten Klage erhobenen Ansprüche betrifft, entscheiden wir uns dafür, das Dokument als unsere Antwort heranzuziehen und die Einzelheiten vor Gericht zu diskutieren, anstatt sie in öffentlichen Foren wie den Medien zu diskutieren.

Weiterlesen

Noch keine Daten vorhanden.

2024-12-12 23:05