Berater der Eigen Foundation enthüllt EIGEN-Token-Anreize in Millionenhöhe

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als Analyst mit umfassender Erfahrung im Ethereum-Ökosystem finde ich Justin Drakes neue Rolle als Berater der Eigen Foundation sowohl faszinierend als auch bemerkenswert. Die Transparenz, die er bei der Offenlegung seiner Anreize gezeigt hat, ist lobenswert und steht im Einklang mit der Bedeutung von Vertrauen und Offenheit innerhalb unserer Gemeinschaft.

Als auf Ethereum spezialisierter Forscher freue ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass ich zum Berater der Eigen Foundation ernannt wurde. Diese Organisation spielt eine wichtige Rolle bei der Unterstützung sowohl des EigenLayer-Protokolls als auch seiner engagierten Community. Ich freue mich auf die enge Zusammenarbeit mit ihnen bei zukünftigen Projekten und Initiativen.

Auf der Social-Media-Plattform

Als Forscher kann ich diesen Satz wie folgt umformulieren: Ich, Drake, wurde anstelle meiner Beraterrolle mit EIGEN-Tokens belohnt. Der Wert dieser Token könnte meine aktuellen Bestände übersteigen, die hauptsächlich aus Ethereum (ETH) bestehen. Diese EIGEN-Token unterliegen einer dreijährigen Sperrfrist und stellen einen erheblichen Geldwert in US-Dollar dar.

Um die Bedenken der Öffentlichkeit auszuräumen, kündigte Drake seine Absicht an, alle Vergünstigungen zurückzugeben, die mit seiner Rolle als Berater für Projekte innerhalb des Ethereum-Netzwerks verbunden sind, die durch finanzielle Investitionen oder gemeinnützige Bemühungen erhebliche Fortschritte machen. Drake erklärte, dass er umgehend von seinem Beraterposten zurücktreten werde, wenn sein Engagement bei der Eigen Foundation in irgendeiner Weise in Konflikt mit der Ethereum-Gemeinschaft geraten könnte.

Drakes Rolle in der Eigen Foundation

Drakes Rolle bei der Eigen Foundation konzentriert sich ausschließlich auf die Untersuchung von Umschuldungsrisiken. Er wird nicht in Werbeinhalten für diese Position erscheinen. Indem er sich dieser Aufgabe widmet, möchte Drake einen objektiven Standpunkt gegenüber EigenLayer bewahren und sich für Maßnahmen wie die Abschirmung einzelner Validatoren und die Bewältigung der Konsensüberlastung von Ethereum einsetzen.

Ich habe eine Situation analysiert, in der sich die Ethereum Foundation (EF) und die Eigen Foundation überschnitten, was zu einem potenziellen Interessenkonflikt führte. Bemerkenswert ist, dass die Ethereum Foundation ein großes Unternehmen ist und über 300 Mitarbeiter beschäftigt. Allerdings leistet nur ein minimaler Teil seiner Belegschaft einen direkten Beitrag zu EigenLayer.

Nach meinem derzeitigen Verständnis gibt es drei mit EF verbundene Personen (EFer), die formelle Verbindungen zu EigenLayer haben: Einer fungierte als früher Investor bei EigenLabs und die anderen beiden traten als neue Berater der EigenFoundation bei. Die Menschen, die ich als EFer bezeichne, sind meiner Erfahrung nach von unbestreitbarer Integrität, und ich gehe nicht davon aus, dass diese drei Personen, die das 1 % der EFer repräsentieren, die an EigenLayer beteiligt sind, ihre moralischen Prinzipien gefährden.

Als Ethereum-Enthusiast und unabhängiger Investor habe ich viel Zeit und Ressourcen in die Durchführung gründlicher Recherchen zu dieser dynamischen Kryptowährung investiert. Obwohl ich mir der möglichen Auswirkungen auf meinen Ruf bewusst bin, bin ich fest davon überzeugt, dass die Offenlegung meines Engagements als Berater die Überlegung unterstreichen wird, die hinter meiner Entscheidung steckt, diese Rolle anzunehmen. Es handelt sich um einen bewussten Schritt mit sorgfältig abgewogenen Risiken.

In einem längeren Beitrag ging Drake auf die umfassenderen Auswirkungen des Einsatzes von Ethereum ein. Er zog eine Analogie zur künstlichen Intelligenz (KI) und betonte, dass das Abstecken zwar erhebliche Vorteile für Ethereum mit sich bringt, jedoch mit inhärenten Risiken verbunden ist, die sorgfältig abgewogen werden müssen.

Er unterschied zwei Haupttypen von Einsatzrisiken: chronische Risiken, zu denen der allmähliche Niedergang von Solo-Validatoren gehört, und akute Risiken, wie zum Beispiel erhebliche Infrastrukturprobleme oder Marktzusammenbrüche. Drake schlug verschiedene Strategien vor, um diese Risiken zu verringern, einschließlich der Trennung von Ausführungsvorschlägen und Validierungen, der Festlegung wirtschaftlicher Einsatzgrenzen und der Implementierung intersubjektiver Kürzungen.

Hudson Jameson, der Vizepräsident von Polygon Labs, und David Wong, der Mitbegründer von zkSecurity, lobten beide Drakes hohes Maß an Offenheit in seinem jüngsten Beitrag.

Weiterlesen

2024-05-20 11:18