Arthur Hayes warnt vor institutioneller Verwahrung von Bitcoin

Der Krypto-Experte Arthur Hayes sieht die Nachteile einer möglichen Spot-Genehmigung eines Bitcoin-Exchange-Traded-Fonds (ETF) und hat alle, die davon betroffen sein könnten, gewarnt. Derzeit herrscht in der Krypto-Community große Aufregung über eine baldige Genehmigung, nachdem entsprechende Berichte vorliegen. Denn von einer ETF-Zulassung wird erwartet, dass sie nicht nur eine stärkere institutionelle Beteiligung an Kryptowährungen mit sich bringt, sondern auch die BTC-Preise in die Höhe treibt und der Kryptowährung im Allgemeinen Glück bringt.

Allerdings glaubt Hayes, dass das institutionelle Interesse an Bitcoin „eine Situation ankündigen könnte, die uns am Ende vielleicht nicht wirklich gefällt.“

Arthur Hayes äußert sich besorgt über das institutionelle Interesse an Bitcoin

In einem aktuellen Podcast erklärte Hayes, dass seine Gedanken auf der Möglichkeit basieren, dass diese institutionellen Einheiten Bitcoin-Mining-ETFs auflegen. Hayes statuierte ein Exempel am Vermögensverwalter BlackRock, der seiner Meinung nach „der größte Anteilseigner einiger der größten Bergbauunternehmen“ ist.

Hayes glaubt, dass Unternehmen wie BlackRock mit dieser Art von Mining-Leistung einen großen Prozentsatz der im Umlauf befindlichen frei gehandelten Bitcoin (BTC) an sich reißen würden. Aber damit ist es noch nicht getan.

Hayes befürchtet, dass die meisten institutionellen Einheiten effektiv von Regierungen kontrolliert werden, die sich bei Bedarf nach der Pfeife des Staates richten müssen.

Der Staat könnte zum Beispiel verlangen, dass seine Bürger „im Fiat-Bankensystem sitzen“, damit er sie über die Inflation besteuern kann, um endlose Schulden zurückzuzahlen. Zu diesem Zeitpunkt müssten BlackRock und andere Geld in einem ETF-Vehikel halten. Und das zu Recht, da sie von Natur aus bereits staatskonform sind.

Zu diesem Zeitpunkt behauptet Hayes, dass Bitcoin möglicherweise unbrauchbar wird. Er sagte:

„Sie können Bitcoin nicht wirklich verwenden. Es ist ein finanzieller Vermögenswert. Es ist nicht der eigentliche Bitcoin selbst.“

Darüber hinaus erklärte Hayes, dass es sich um Fiat handelte und es zum Kauf von Derivaten nutzte. Der Vermögensverwalter hingegen kauft einige Bitcoins und hinterlegt sie dann bei einer Depotbank, wo sie aufbewahrt werden. Er schloss mit den Worten:

„Wenn der BlackRock ETF zu groß wird“, warnt er, könnte er Bitcoin tatsächlich töten, weil es nur ein Haufen unbeweglicher Bitcoin ist, der einfach da herumliegt.“

Sagt, dass es notwendig ist, futuristisch zu denken

Hayes warnte auch davor, dass sich die Menschen nicht von der vorübergehenden Aussicht blenden lassen sollten, dass Bitcoin in der Obhut einer oder weniger Institutionen enden könnte. Er räumt ein, dass es sicherlich die Einführung von Kryptowährungen in größerem Umfang fördert und die Preise sofort in die Höhe treiben wird. Aber was kommt dann als nächstes, fragt er?

Hayes rät Bitcoin-Enthusiasten, genau auf die Möglichkeit zu achten, dass diese Institutionen alles, wofür Krypto steht, stören könnten, insbesondere im Bereich Verschlüsselung und Datenschutz.

Er teilte mit, dass bei Bitcoin bestimmte Verbesserungen vorgenommen werden müssen, wenn es ein „grundsolider, kryptografisch harter Geldwert“ bleiben soll. Er fügte jedoch auch hinzu, dass die Upgrades möglicherweise nicht unbedingt mit den traditionellen Finanzinstituten übereinstimmen, weshalb er befürchtet, dass sie ihn zu gegebener Zeit nicht unterstützen werden.

Hayes ist nach wie vor eine der ganz wenigen Stimmen, die offen die Frage gestellt haben, was passieren könnte, wenn der größte Teil von Bitcoin in der Obhut einer oder weniger Institutionen landet.

Weiterlesen

2023-11-06 13:45