Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als jemand, der viel Zeit in der Welt des Kinos verbracht hat, muss ich sagen, dass es entmutigend ist, wenn ein Projekt wie „Wolfs“ hinter den Erwartungen zurückbleibt. Wenn man die Magie dieser beiden legendären Schauspieler schon einmal auf der Leinwand gesehen hat, ist es ein bisschen so, als würde man einem Meisterkoch dabei zusehen, wie er ein unappetitliches Gericht serviert.
Angelina Jolie erntet weiterhin große Anerkennung für ihren mit Spannung erwarteten neuen Film „Maria“.
Wie People berichtete, erntete die Darstellung des Oscar-prämierten Schauspielers als Opernlegende Maria Callas beim Telluride Film Festival am Montag schallende Standing Ovations.
Dem Bericht zufolge drückte die 49-jährige Jolie, sichtlich emotional, eine Hand auf ihr Herz und umklammerte ihren Mund, während sie der Menge ihre Wertschätzung zum Ausdruck brachte.
Nach herzlichen achtminütigen Standing Ovations für Maria bei den Filmfestspielen von Venedig am Donnerstag fand nach Angelinas Tränen die Telluride-Vorführung statt.
Anschließend sehen wir ein Ereignis, bei dem ihr ehemaliger Partner Brad Pitt während der Filmfestspiele von Venedig seinen Film mit dem Titel „Wolves“ mit George Clooney in der Hauptrolle vorstellte. Allerdings erhielt er von Filmkritikern negative Rückmeldungen.
Während einer Podiumsdiskussion nach der Vorführung im Telluride dachte Jolie über die Nervosität nach, die sie an ihrem ersten Tag als Callas am Set verspürte.
Sie erzählte, dass sie etwa sieben Monate lang Opernunterricht besuchte, hervorragende Lehrer hatte und Italienischunterricht nahm, während sie gleichzeitig Teil einer Fördergruppe war, die ihre Unterstützung anbot, wie People berichtete.
„Ich war an diesem Morgen so nervös, dass ich den Verstand verloren habe.“
Die Schauspielerin lobte nicht nur ihre Rolle, sondern lobte auch ihre Zeit bei der Zusammenarbeit mit dem 48-jährigen Regisseur Pablo Larraín und drückte ihren Respekt und ihre Wertschätzung für die gemeinsame Arbeit aus.
„Ich wusste, dass Pablo damit einverstanden sein und es irgendwie zum Laufen bringen würde, solange ich mein Bestes gebe.“
Ich verstand, dass es für mich von entscheidender Bedeutung war, mein Bestes zu geben, um das Rätsel zu lösen. Da ich ihn jedoch als einen mitfühlenden und unterstützenden Menschen kannte, fühlte ich mich bei meinen Bemühungen sicherer.
Derzeit ist es über ein Jahrzehnt her, dass Brad Pitt und George Clooney das letzte Mal gemeinsam auf der Leinwand auftraten, zuletzt 2008 in „Burn After Reading“. Im neuesten Projekt „Wolfs“ sind sie jedoch noch einmal vereint.
In ihrem neuesten Projekt übernehmen die renommierten beiden die Rolle verdeckter Problemlöser mit dem Auftrag, Missetaten zu vertuschen. Doch unerwartet bündeln sie ihre Kräfte für eine gemeinsame Aufgabe.
Während der Veranstaltung auf dem roten Teppich dachte Clooney über seine dauerhafte berufliche und persönliche Bindung zu Pitt nach.
„Da ist nichts Gutes daran“, scherzte er gegenüber „People“. „Es ist alles eine Katastrophe.“
Etwas ernster meinte George und fügte hinzu: „Es macht Spaß, mit Leuten zusammenzuarbeiten, die man wirklich gut kennt.“
Trotz scharfer Kritik von Rezensenten wurde der neueste Kumpel-Cop-Film als Ein-Stern-Katastrophe, „chaotischer“ Flop und unerträgliche Komödie bezeichnet.
Als glühender Bewunderer kann ich meine Vorfreude auf den kommenden Apple TV+-Film „Wolfs“, der am 20. September in die Kinos kommen soll, kaum zügeln. Dieses 200-Millionen-Dollar-Meisterwerk bringt die beispiellose Chemie unserer geliebten Ocean’s Eleven-Co-Stars zusammen, während das Schicksal (oder vielleicht die Bestimmung) sie zu einer unsicheren Allianz zwingt. Die Handlung verschärft sich, als eine hartnäckige Bezirksstaatsanwältin, die für ihre harte Haltung gegenüber Kriminalität bekannt ist, in eine verwirrende Situation gerät: Sie wacht neben einer verstorbenen 20-Jährigen auf, die offenbar ihr One-Night-Stand war. Diese fesselnde Geschichte verspricht eine Achterbahnfahrt der Gefühle, während unsere Protagonisten darum kämpfen, das Netz der Geheimnisse zu entwirren und ihren Namen reinzuwaschen.
Allerdings hat der Film, der mit einem beispiellosen Budget für eine Streaming-Produktion aufwartet, Kritik auf sich gezogen. Insbesondere Siddhant Adlakha von IGN kritisierte den Film scharf, als wäre es ein ausgefeiltes Studentenprojekt eines wohlhabenden Teenagers, der sich von einer frühen Guy-Ritchie-Filmdiät ernährt hat.
Xan Brooks von The Guardian gab an, dass Jon Watts, der Regisseur, der mit der Spider-Man-Trilogie im Marvel Cinematic Universe ein Vermögen verdient hat, möglicherweise zum Ziel des Witzes wird. Dies liegt daran, dass seine Kreation dem beliebten Meme mit zwei aufeinander zeigenden Spidermen sehr ähnlich zu sein scheint.
Laut Robbie Collin vom Telegraph wurde der Film als „ungeordnet“ beschrieben. In seiner Rezension erklärte er: „George Clooney äußerte kürzlich seine Ansicht, dass Quentin Tarantino ihn nicht als Hauptdarsteller betrachtet.“ „Wenn weitere Filme wie dieser gedreht werden, wird Clooney bald beweisen, dass Tarantinos Meinung berechtigt ist.“
Kritiker, darunter auch er, argumentieren, dass Watts sich möglicherweise stark auf den Ruhm von Clooney und Pitt verlassen hat, um den Erfolg des Films an den Kinokassen sicherzustellen. Sie weisen darauf hin, dass die Handlung mittelmäßig war und das Drehbuch unvollständig wirkte und es an Humor oder emotionaler Tiefe mangelte.
Barry Levitt vom Daily Beast argumentierte, dass sich alle Witze nur auf die Idee drehen, dass keiner der Charaktere mit dem anderen zusammenarbeiten möchte.
Laut Levitts Beschreibung bringt das Fahren neben Clooney und Pitt in einer rasanten Verfolgungsjagd, wie Sie Ihre Kinder vielleicht immer wieder fragen hören: „Werden wir jemals dorthin gelangen?“, die endlose Aufregung dieses Erlebnisses auf den Punkt.
Als Lifestyle-Kenner bin ich oft frustriert, wenn ich auf eine Situation stoße, in der jemand immer wieder denselben Humor wiedergibt, als wäre jede Wiederholung eine neue und innovative Interpretation. Es ist verblüffend, denn ich frage mich, ob sie vielleicht offen dafür sind, neues Material zu erforschen, nur um dann festzustellen, dass derselbe abgedroschene Witz noch einmal auftaucht, dieses Mal in einer seiner unzähligen Variationen.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-09-03 02:34