Alec Baldwin klagt wegen böswilliger Strafverfolgung nach Rust-Schießprozess

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Alec Baldwin ergreift rechtliche Schritte.

Ungefähr ein halbes Jahr, nachdem ein Gericht in New Mexico das Verfahren wegen fahrlässiger Tötung gegen den Schauspieler im Zusammenhang mit der tödlichen Erschießung der Kamerafrau Halyna Hutchins im Jahr 2021 eingestellt hat, hat Baldwin eine Zivilklage wegen böswilliger Strafverfolgung und Verletzung seiner Bürgerrechte eingereicht, wie The Associated berichtet Drücken.

In der am 9. Januar beim Staatsbezirksgericht in Santa Fe, New Mexico, eingereichten Klage werden die Sonderstaatsanwältin Kari Morrissey, die Bezirksstaatsanwältin Mary Carmack-Altwies aus Santa Fe, Ermittler des Sheriffbüros des Santa Fe County und der Santa Fe County Board beschuldigt Viele County Commissioners haben versucht, Alec Baldwin zu Unrecht für die Handlungen und Versäumnisse anderer verantwortlich zu machen und dabei Beweise oder rechtliche Implikationen außer Acht gelassen.

In der Klage wird behauptet, dass sich Ermittler und Staatsanwälte absichtlich wegen persönlicher oder politischer Vorteile auf Alec Baldwin konzentriert hätten, wie der Rolling Stone berichtete. Darüber hinaus wird behauptet, dass die Staatsanwälte seine verfassungsmäßigen Rechte verletzt hätten, indem sie „das kriminelle System“ unangemessen eingesetzt hätten und darauf bedacht gewesen seien, Alec Baldwin ohne triftigen Grund und um jeden Preis zu verurteilen.

Dem Bericht zufolge möchte Baldwin, der am Set von Rust Produzent war, Schadensersatz verlangen, den das Gesetz in vollem Umfang zulässt.

TopMob News hat versucht, Kontakt mit Vertretern von Baldwins Anwaltsteam (Carmack-Altwies), dem Büro des Sheriffs des Santa Fe County und dem Board of County Commissioners des Santa Fe County aufzunehmen; Allerdings haben wir noch keine Antwort erhalten.

Morrisseys Büro informierte TopMob News in einer Erklärung darüber, dass sie vor über einem Jahr, genauer gesagt im Oktober 2023, davon erfahren hatten, dass Baldwin möglicherweise eine Klage einreichen würde. „Das Staatsanwaltschaftsteam erfuhr, dass Herr Baldwin vorhatte, sich mit einer Zivilklage zu rächen“, heißt es in der Erklärung weiter . „Wir sind gespannt auf die Chance, unseren Fall vor Gericht zu präsentieren.

Als Reaktion auf eine aktuelle Klage teilten Baldwins Rechtsvertreter Luke Nikas und Alex Spiro Entertainment Weekly mit, dass „Strafverfahren auf die Suche nach Wahrheit und Gerechtigkeit abzielen und nicht auf die Verfolgung persönlicher oder politischer Vorteile oder die Belästigung Unschuldiger.“

Kari Morrissey und die anderen Angeklagten haben wiederholt gegen eine Grundregel verstoßen und die Rechte von Alec Baldwin verletzt, wie angegeben. Diese Klage wird eingereicht, um sicherzustellen, dass die Täter mit Konsequenzen für ihre Handlungen konfrontiert werden, und um sie davon abzuhalten, in Zukunft ein solches Fehlverhalten gegenüber anderen zu wiederholen.

In einer überraschenden Wendung im vergangenen Juli beendete Richterin Mary Marlowe Sommer den Prozess gegen Baldwin wegen fahrlässiger Tötung abrupt und wies den Fall gänzlich ab, weil Baldwins Anwaltsteam behauptet hatte, die Staatsanwaltschaft habe entscheidende Beweise verschwiegen.

Im Gerichtssaal am 12. Juli erklärte sie, dass es für das Gericht unmöglich sei, dieses Unrecht wiedergutzumachen. Angesichts der Umstände erscheint jedoch eine Entscheidung, das Verfahren abzuweisen, angemessen.

Die Kündigung erfolgte im Anschluss an die Aussage der Tatorttechnikerin Marissa Poppell vor Gericht, in der sie erklärte, der ehemalige Polizist aus Arizona, Troy Teske, habe ihr etwas Munition zur Verfügung gestellt. Ihr zufolge ging Teske davon aus, dass diese Munition mit dem Rust-Fall in Zusammenhang steht. Insbesondere Hannah Gutierrez-Reed, die im März 2024 vor Gericht stand und wegen fahrlässiger Tötung für schuldig befunden wurde, erhielt für ihre Verurteilung eine Haftstrafe von 18 Monaten.

Als gewissenhafter Protokollführer habe ich darauf geachtet, jede Runde separat in einer eigenen Fallakte zu dokumentieren. Allerdings bestreite ich entschieden die Behauptung von Baldwins Verteidigungsteam, dass ich dies absichtlich getan habe, um es vor ihnen zu verbergen.

 

Am 12. Juli behauptete Kenney, dass er für die Schießereien nicht verantwortlich sei und erklärte in seiner Aussage: „Ich hatte keinen Zweifel daran, dass ich Rust die scharfe Munition geliefert habe.“

Nach der Entlassung teilte Baldwin auf seinem Instagram eine emotionale Dankesbotschaft mit.

Am 13. Juli schrieb er, es gäbe viel zu viele Menschen, die ihre Unterstützung gezeigt hätten, als dass er sich sofort bedanken könnte. Bitte haben Sie Verständnis für jeden Einzelnen von Ihnen, wie sehr ich Ihnen für Ihr Mitgefühl gegenüber meinen Lieben dankbar bin.

Lesen Sie weiter für die wichtigsten Momente von Baldwins Prozess.

Die Kündigung erfolgte im Anschluss an die Zeugenaussage der Tatortanalytikerin Marissa Poppell vor Gericht, in der sie erklärte, dass der ehemalige Polizist aus Arizona, Troy Teske, nach dem Prozess gegen die Waffenschmiedin Hannah Gutierrez Munition an sie weitergegeben hatte, die seiner Meinung nach für den Rust-Fall relevant war. Schilf. (Gutierrez-Reed wurde im März 2024 wegen fahrlässiger Tötung verurteilt und erhielt eine Gefängnisstrafe von 18 Monaten.)

Sie sagte aus, dass sie jede Runde separat in einem anderen Falldokument aufgezeichnet habe, wies jedoch die Anschuldigungen von Baldwins Anwaltsteam zurück, wonach sie dies absichtlich getan habe, um es vor ihnen zu verbergen.

Baldwins Team erklärte in einem am 11. Juli eingereichten Antrag, dass sie nie von der von Teske bereitgestellten Munition erfahren hätten, und behauptete, dass der Staat absichtlich Beweise versteckt habe, die auf eine externe Quelle für die Munition (Seth Kenney) schließen ließen, da diese für Baldwin von Vorteil sei. Baldwin war sich nicht bewusst, dass die Gefahr bestand, dass ohne sein Wissen scharfe Munition zum Set von „Rust“ gebracht wurde.

Am 12. Juli beteuerte ich stolz meine Unschuld bezüglich der verhängnisvollen Schüsse und bezeugte an Ort und Stelle, dass „für mich überhaupt kein Zweifel bestand, dass ich die scharfe Munition an Rust geliefert habe.“ Als treuer Fan ist es für mich von entscheidender Bedeutung, die Sache klarzustellen.

Nach der Entlassung teilte Baldwin auf seinem Instagram eine emotionale Dankesbotschaft mit.

Am 13. Juli schrieb er: „Ich kann nicht sofort allen danken, die mich unterstützt haben, aber bitte verstehen Sie, wie sehr ich Ihre Großzügigkeit gegenüber meinen Lieben schätze.“

Lesen Sie weiter für die wichtigsten Momente von Baldwins Prozess.

Während des ersten Verfahrens am 10. Juli wurde dem Gericht ein Video vorgelegt, in dem Alec Baldwin eine Kirchenszene übt, in der er auf der Bonanza Creek Ranch eine Schusswaffe schwang.

Er scheint zu sagen: „Dann benutzen wir sie?“, während er während des Übens dreimal die Waffe unter seinem Mantel hervorzieht.

Verteidiger Alex Spiro betonte in seinem ersten Argument, dass sein Mandant ein Schauspieler sei. Er behauptet, dass es zwar möglich sei, dass mein Mandant die Waffe gehandhabt und sie sogar ausgelöst habe (eine Behauptung, die Baldwin konsequent widerlegt hat), er jedoch nicht für den unglücklichen Tod von Halyna Hutchins zur Verantwortung gezogen werden sollte, da sie diejenige war, die unter den Folgen einer Fehlzündung der Propellerpistole zu leiden hatte am Set.

Spiro erklärte, er habe weder Informationen noch Grund zu der Annahme: „Diese Waffe enthielt eine scharfe Kugel.“

Spiro hörte den Notruf, den der Drehbuchleiter am Filmset nach den Dreharbeiten zu Hutchins am 21. Oktober 2021 um 13:46 Uhr absetzte.

Der Anrufer brachte seine Verärgerung über die aggressive Werbung zum Ausdruck, in der während des Mittagessens nach Informationen zu Revisionen gefragt wurde, und sagte: „Diese irritierende Anzeige … es ist seine Schuld.“ oder „Der Anrufer beschwerte sich über einen aufdringlichen Werbetreibenden, der während des Mittagessens nach Überarbeitungen fragte und sagte: ‚Diese lästige Anzeige … sie ist auf ihn gerichtet.‘

Im März 2023 wurde David Halls, der erste stellvertretende Direktor, zu einer sechsmonatigen unbeaufsichtigten Bewährungsstrafe verurteilt, nachdem er sich zu einem Vorwurf eines Vergehens, bei dem es um den rücksichtslosen Umgang mit einem potenziell tödlichen Gegenstand ging, auf „keine Einwände“ berief.

Es stellte sich heraus, dass Halls Team und die Filmpanzerin Hannah Gutierrez-Reed diejenigen waren, die die Waffe vor dem tödlichen Schuss hatten, die sie später Baldwin übergaben.

Im März wurde Gutierrez wegen fahrlässiger Tötung für schuldig befunden und erhielt eine mögliche Gefängnisstrafe von bis zu 18 Monaten, ähnlich der Strafe, die Baldwin im Falle eines Schuldspruchs erhalten könnte.

Während Spiros erster Präsentation äußerte die Regierung verschiedene Bedenken. Ein Streitpunkt entstand, als Spiro feststellte, dass es in der Natur des Menschen liegt und eine Reaktion auf Trauer ist, dass der Einzelne danach strebt, eine Katastrophe zu verstehen und Gerechtigkeit zu fordern.

In Spiros Worten: „Gerechtigkeit ist gleich Wahrheit.“ Leider ist diese Situation ein herzzerreißender Vorfall. Es ist jedoch zu beachten, dass Alec Baldwin keine Straftat begangen hat.

Die Aussage begann am 10. Juli mit dem Zeugen der Anklage, dem Beamten Nicholas LeFleur von der Santa Fe Police Department, der zu diesem Zeitpunkt zufällig für das Büro des Sheriffs arbeitete und der Ersthelfer auf der Bonanza Creek Ranch nach der Schießerei mit Hutchins war.

Während der Anträge vor dem Verfahren wurden den Geschworenen trotz heftigen Widerstands der Verteidigung Aufnahmen der Körperkamera von Officer LeFleur vorgelegt. Dazu gehörten angespannte Momente, in denen Hutchins nach seiner Erschießung gepflegt wurde. Die Besatzung befand sich zunächst in der Kirche, bevor Hutchins zur weiteren Behandlung in einen Krankenwagen gebracht wurde. Sie warteten dort darauf, dass ein Hubschrauber eintraf und sie ins Krankenhaus transportierte, wie Officer LeFleur im Zeugenstand aussagte.

Laut LeFleur ging er, wie in den Bodycam-Aufnahmen zu sehen ist, zu seinem Auto, um etwas Klebeband zu holen, um den Tatortbereich abzugrenzen. Er ist sich nicht sicher, ob er dazu aufgefordert wurde oder ob er es aufgrund seines Instinkts für notwendig hielt.

„Ich wusste, dass wir einen starten mussten“, sagte er.

In dem Video wurde Baldwin mit einer brennenden Zigarette gesehen, und bevor er seine Aussage machte, wurde er laut LeFleur nicht von anderen Zeugen isoliert. Es ist jedoch zu beachten, dass LeFleur ihn angewiesen hat, zu schweigen.

Während der Befragung gab LeFleur an, dass er sich zu dem Zeitpunkt, als er das Band aufhängte, nicht sicher war, ob ein Verbrechen stattgefunden hatte oder ob es sich lediglich um einen Unfall handelte.

Während des Kreuzverhörs gab Officer LeFleur zu, dass er Baldwin, obwohl er für die Anklage aussagte, angewiesen hatte, nicht mit anderen Zeugen zu sprechen, ihn anschließend nicht daran erinnerte oder ihn davor warnte, mit anderen zu plaudern. Darüber hinaus bestätigte der Beamte, dass es normalerweise Menschen seien, die sich Baldwin näherten, um mit ihm zu sprechen, und nicht umgekehrt.

Darüber hinaus waren, wie Spiro argumentierte, viele Polizeifahrzeuge anwesend und Baldwin hätte angewiesen werden können, in einem von ihnen außer den anderen zu warten, aber kein Beamter verlangte von ihm, dies zu tun. Diesen Standpunkt teilte auch LeFleur.

Bei ihrer Durchsuchung des Rust-Sets nach dem Schießvorfall sagte Marissa Poppell, eine Tatorttechnikerin des Santa Fe Sherriff’s Office, am 11. Juli aus, dass sie neben sogenannten verbrauchten Kugeln auch scharfe Munition entdeckt hätten.

Bei Spiros Befragung stellte sich heraus, dass sich im Requisitenwagen echte Kugeln, eine Munitionskiste und Pistolenhalfter für zwei Schauspieler befanden. Sie hat dies bestätigt. Eine gerichtliche Ausstellung zeigte, dass die scharfe Munition an der Basis eine silberne Markierung aufwies, während die Attrappen eher eine goldene oder bronzefarbene Farbe hatten.

Spiro fragte sich, ob es Ihrer aktuellen Hypothese zufolge aufgrund ihrer Ähnlichkeit möglich ist, dass die Starline-Nickel-Live-Patronen und die Starline-Nickel-Dummy-Patronen an diesem Ort verwechselt wurden?

Sie sagte ja. Spiro hinzugefügt? „Mit anderen Worten, jemand hätte das eine mit dem anderen verwechseln können, oder?“

Poppell antwortete: „Ja.“

Basierend auf ihrer Aussage vom 10. Juli war es Poppell, der nach der Schießerei Baldwins Schulterholster aus der Kirche holte, und dieses Holster enthielt eine einzelne scharfe Kugel.

Während der Mittagspause der Jury erteilte die Richterin des Ersten Gerichtsbezirks, Mary Marlowe Sommer, den Staatsanwälten die Erlaubnis, einen Teil eines Telefongesprächs vorzulegen, das Alec Baldwin nach der Schießerei von der Polizeistation aus mit seiner Frau Hilaria Baldwin geführt hatte. In diesem Gespräch forderte er sie auf, ihn in New Mexico zu besuchen, und erklärte, sie würden „sich amüsieren“.

Im Gerichtsverfahren erklärte Sonderstaatsanwältin Kari Morrissey, dass Baldwin zu dem Zeitpunkt, als Baldwin den Anruf tätigte, nicht wusste, dass Hutchins gestorben war, er aber wusste, dass sie schwere Verletzungen erlitten hatte.

Wenn die Verteidigung seinen Zustand der Panik und Verzweiflung nicht so sehr hervorgehoben hätte, überlegte Morrissey, ich bin mir nicht sicher, ob das von Bedeutung wäre, aber anscheinend schmiedete er stattdessen Pläne für eine Flucht.

Der Richter informierte Baldwins Anwaltsteam, das mehrfach Einwände erhob: „Ich halte es in der Tat für angebracht, auf die Punkte einzugehen, die Sie in Bezug auf Baldwins Leiden vorgebracht haben, da diese in dem Fall offenbar von erheblicher Bedeutung sind.“

An Spiros Kreuz behauptete Poppell, sie habe keine Beweise verschwiegen, indem sie es versäumt habe, eine Schachtel mit Kugeln, die sie von einem barmherzigen Samariter nach dem Prozess gegen Gutierrez erhalten hatte, in die Gesamtbeweislage im Zusammenhang mit Rust aufzunehmen, noch habe sie diese der Verteidigung offengelegt. Stattdessen behauptete sie, sie habe der Verteidigung überhaupt keine Beweise vorgelegt.

Morrissey wies darauf hin, dass Poppell die Munition von einem Freund von Gutierrez‘ Vater, einem bekannten Hollywood-Waffenschmied namens Thell Reed, bekommen habe. Die Staatsanwaltschaft deutete an, dass diese Person möglicherweise Seth Kenney, den Waffenlieferanten für den Film Rust, für die Bereitstellung von Live-Schüssen am Set verantwortlich machen wollte.

Im Zuge der Weiterleitung der Fragen gab Poppell an, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Kenney scharfe Munition zum Zweck der Aufstellung transportiert habe, sie jedoch über Beweise besitze, die darauf hindeuten, dass Gutierrez dafür verantwortlich sei.

Jason Bowles, gesetzlicher Vertreter von Gutierrez, zeigte sich gegenüber NBC News erstaunt darüber, dass die vorliegenden Kugeln nicht daraufhin untersucht wurden, ob sie mit den anderen Kugeln übereinstimmten, die am Set des Rust-Films entdeckt wurden.

Bowles erklärte: „Sie haben den Ball versteckt, bis er während des Gerichtsverfahrens zur Sprache kam. Um die Fakten aufzudecken, muss man jedem möglichen Hinweis nachgehen.“

In meiner Rolle als Lifestyle-Experte denke ich über eine faszinierende Wendung der Ereignisse nach, die sich am Morgen des 12. Juli abspielte. Während sich die Jury auf ihre Arbeit vorbereitete, vertagte Richter Sommer unerwartet den Gerichtssaal und verwies auf die Behauptung der Verteidigung Der Staat hatte Beweise verschwiegen. Diese plötzliche Entlassung unterstreicht die Bedeutung von Transparenz und Fairness im Streben nach Gerechtigkeit.

Er sagte aus, dass Troy Teske, ein Freund von Gutierrez‘ Vater, der früher als „barmherziger Samariter“ bezeichnet wurde, ihm eine Kiste Munition überreichte, nachdem Gutierrez im März im Zusammenhang mit Hutchins‘ Tod des fahrlässigen Mordes für schuldig befunden worden war. Das Gericht hat Teske inzwischen anders identifiziert.

Zuvor hatte Spiro Poppell gebeten, zu erklären, warum sie die Beweisbox des Rust-Falls nicht unter die anderen gelegt hatte.

Heute Morgen, vor dem Eintreffen der Geschworenen, beteuerte Poppell noch einmal, dass er keine Informationen absichtlich verschwiegen habe. Er erklärte Spiro, dass er angewiesen worden sei, die Box unter einer anderen Fallnummer zu kategorisieren, weshalb er der Anweisung Folge geleistet habe.

Der Behauptung der Verteidigung zufolge wurde Alec Baldwin verheimlicht, dass es Beweise dafür gab, dass die am Set gefundene scharfe Kugel von Seth Kenney stammte und nicht von Beamten des Sheriffbüros des Santa Fe County oder des Staates.

Nach der Mittagspause lud die Staatsanwaltschaft Kenney, den Inhaber von PDQ Props, der mit der Lieferung von Scheinwaffen und Platzpatronen für das Rust-Filmset beauftragt war, zu einer Zeugenaussage in einer Gerichtssitzung ein, an der die Jury nicht teilnahm. Dies geschah im Rahmen einer Anhörung zum Antrag der Verteidigung.

Kenney erklärte nachdrücklich, dass er angesichts seiner Erfahrung bei der Bereitstellung von über tausend Requisiten mit Platzpatronen keinen Zweifel daran habe, dass er in der Lage sei, bei Bedarf scharfe Patronen für die Szene bereitzustellen.

Morrissey nannte den Versuch der Verteidigung, Kenney die Schuld zu geben, „eine wilde Verfolgungsjagd“.

Morrissey erklärte sich bereit, auszusagen und ihre Beteiligung bzw., wie sie erklärte, Nichtbeteiligung an der Frage darzulegen, warum die von Teske bereitgestellte Munitionskiste nicht Teil der im Rust-Fall vorgelegten Beweise war.

Sie gab an, dass Jason Bowles, der Anwalt von Gutierrez, darüber informiert worden sei, dass Teske beabsichtigte, ihm die spezifische Munition zur Verfügung zu stellen, und als sie ihr ein Bild der fraglichen Patronen zeigte, glaubte sie, dass sie sich von der auf dem Rust entdeckten scharfen Munition „unterscheideten“. Filmset.

Morrissey berichtete, dass Bowles Teske mitgeteilt habe, dass er nicht als Zeuge geladen werden würde. Nachdem Teske die Runden außerdem dem Büro des Sheriffs des Santa Fe County übergeben hatte, teilte ihr die damalige Detective (heute Corporal) Alexandra Hancock mit, dass sie als Beweismittel vorgelegt würden.

Morrissey sagte aus, sie habe „keine Ahnung“ gehabt, dass das Verfahren nicht unter der Aktennummer Rust eingereicht werden würde.

Laut Morrissey hätten die von Teske vorgelegten Beweise „der Argumentation des Staates nicht geschadet“ und „es wären die überzeugendsten Beweise gewesen, die ich mir hätte vorstellen können.“

Einfacher ausgedrückt: Richter Sommer hat die Anklage gegen Baldwin endgültig zurückgewiesen, so dass sie nicht erneut zur Sprache gebracht werden kann.

Der Richter schloss sich dem Argument der Verteidigung an, dass entscheidende Beweise möglicherweise vom Staat zurückgehalten worden seien. Anschließend erklärte er: „Angesichts der Umstände ist es die angemessene Maßnahme, den Fall abzuweisen.“

Baldwins Augen füllten sich sofort, als ihm klar wurde, wie Sommer sich wahrscheinlich entscheiden würde, genau wie Hilaria. Sie waren beide regelmäßig beim Prozess anwesend, begleitet von Baldwins Schwager Stephen.

Weiterlesen

2025-01-10 19:48