Zelenskyys Kleiderschrankwette: Ein Fiasko von 79 Millionen US -Dollar

Auf Polymarket, einer Plattform, auf der die leichtfertigen und verzweifelten Konvergener konvergiert sind, werden nun fast 79 Millionen US -Dollar auf einer Frage gestellt, die so tiefgreifend ist, dass es nur von einem Komitee von gelangweilten Finanziers entwickelt worden sein konnte: Hat Zelenskyy vor Juli einen „Anzug“ getragen?

Die Wette erlangte nach Zelenskyy, dem ukrainischen Führer mit einem Flair für das Theater, an Traktion, und trat Ende Juni bei einem NATO -Event auf und zog eine koordinierte Jacke und Hose an – natürlich gepaart mit Turnschuhen. Während einige Bettoren, die zweifellos mit Lupen und Modewörterbüchern ausgestattet waren, schnell behaupteten, dass es sich um den Gesetzentwurf entspricht, andere, vielleicht anspruchsvoller, argumentierten, dass das Ensemble nicht formell genug sei, um sich zu qualifizieren. Was ist ein Anzug ohne das richtige Schuhwerk? 🥿

Polymarket, in einem Moment dessen, was nur als Laune bezeichnet werden kann, regierte zunächst zugunsten derjenigen, die „Ja“ wetten. Die Entscheidung wurde jedoch zweimal angefochten und zog um umstrittene Mittel ein. Die Debatte hängt nun davon ab, ob das passende Stoff etwas als Anzug qualifiziert oder ob traditionelle Formalität – einschließlich, darauf bestehen muss, Kleiderschuhe – erforderlich ist. Die Gedanken verwirren die Feinheiten dieses rechtlichen Sumpfes. 🤯

Dies ist nicht das erste Mal, dass Zelenskyys Kleidung Kontroversen erregt hat. In einer früheren Wette Anfang dieses Jahres brach eine ähnliche Verwirrung über seine Jackenhosen-Combos aus. Der Modekommentator Derek Guy, ein Mann, der wahrscheinlich mehr Zeit mit dem Nachdenken über Mapels verbringt, als die meisten von uns über den Weltfrieden tun, hatte zuvor argumentiert, dass die passenden Kleidungsstücke nach technischer Definition als Anzug gelten. Man kann sich nur die Stunden seines Lebens vorstellen, die er diesem arkanen Wissen gewidmet hat. 🕵️‍eute

Das Feuer des Brandes war ein Treffen im Januar im Weißen Haus, in dem Donald Trump, ein Mann, dessen Sartorialentscheidungen so fragwürdig sind wie sein politischer Scharfsinn, Zelenskyys lässige Kleidung verspottete und es mit der Entscheidung des ukrainischen Führers auf Hinweise während des Krieges gegenüberstellte. Man fragt sich, ob Trump jemals das symbolische Gewicht der Kleidung eines Führers in Krisenzeiten in Betracht gezogen hat. 🤔

Zelenskyy, immer der Pragmatiker, hat deutlich gemacht: Bis der Krieg endet, wird er nicht zur formellen Ankleidung zurückkehren – eine Haltung, die in Solidarität mit ukrainischen Soldaten verwurzelt ist. Aber im Moment ist sein Outfit das Herzstück einer der bizarrsten High-Stakes-Showdowns von Polymarket. Man kann nur hoffen, dass das Schicksal der Welt nicht von solchen trivialen Angelegenheiten entschieden wird. 🌍🙏

Weiterlesen

2025-07-05 05:21