UNI von Uniswap: Wird es in die Höhe schnellen oder explodieren? 🚀💥

Uniswap (UNI) erlebte letzten Dienstag einen Sturzflug nach oben, wie eine erschrockene Katze auf einem Trampolin, nachdem Hayden Adams, der Gründer von Uniswap Labs, einen Governance-Vorschlag namens „UNIfication“ vorgestellt hatte. Es ist das Krypto-Äquivalent einer Zirkusvorstellung, bei der Protokollgebühren in einen brennenden Ring aus Token-Verbrennungen geworfen werden. Laut Ki Young Ju von CryptoQuant könnte dies einen so schwerwiegenden Angebotsschock auslösen, dass sogar der Geist von Satoshi Nakamoto einen Regenschirm brauchen könnte. Oder eine Schwimmweste.

„Wenn der Gebührenschalter aktiviert wird, könnte UNI parabolisch werden“, schrieb Ki, „wie eine Rakete, die von Leuten gebaut wurde, die noch nie eine Abschussrampe gesehen haben. Der jährliche Verbrauch könnte 500 Millionen US-Dollar erreichen, wenn das Volumen anhält, und die Börsen halten 830 Millionen US-Dollar an UNI. Selbst bei Freischaltungen scheint ein Angebotsschock unvermeidlich. Es sei denn, das Universum beschließt plötzlich, nett zu spielen.“

Hayden Adams kündigte in einem Thread, den man als „begeistert“ bezeichnen könnte, wenn „begeistert“ bedeutete, „in Großbuchstaben zu tippen und dabei mit brennenden Fackeln zu jonglieren“, den Vorschlag als das Ende einer fünfjährigen juristischen Saga an. „Früher konnten Labore Uniswap nicht regieren“, schrieb er, „aber jetzt sind wir frei! Wie ein Drache, der endlich Gold horten darf, ohne gebeten zu werden, den Haushalt des Königreichs auszugleichen.“

Der Plan? Verbrennen Sie UNI-Tokens links und rechts. Protokollgebühren werden zu einem Scheiterhaufen für Token, das Finanzministerium verbrennt rückwirkend 100 Millionen UNI und die Einnahmen aus Sequenzern gesellen sich zum Scheiterhaufen. Es ist wie in einem mittelalterlichen Dorf, in dem Hexen verbrannt werden, aber die Hexen sind Zeichen und jeder trägt NFT-Gewänder.

Adams führte außerdem „Gebührenrabattauktionen“ ein, um Liquiditätsanbietern das Gefühl zu geben, weniger wie Bauern, sondern eher wie Könige mit kleinen Hämmern zu sein. Und die „Aggregator-Hooks“ von v4 ermöglichen es dem Protokoll, Gebühren aus der externen Liquidität abzuschöpfen, wie ein Vampir-Tintenfisch mit einem Doktortitel in Wirtschaftswissenschaften.

Unterdessen versprach Uniswap Labs, keine Gebühren mehr für seine Tools zu erheben, was entweder Altruismus oder eine Meisterklasse in psychologischer Manipulation ist. Die Mitarbeiter der Stiftung sind jetzt Labs unterstellt, die alle aus der Staatskasse finanziert werden. Es ist ein als Teamarbeit getarnter Unternehmenscoup, etwa wenn ein Bibliothekar den Zoo übernimmt.

Der Preis von UNI stieg über Nacht um 30 %, sodass andere Kryptos wie unbeholfene Gäste auf einer Party, zu der sie nicht eingeladen waren, von der Seitenlinie aus zusahen. Ki Young Jus „Angebotsschock“-Theorie fühlte sich plötzlich weniger wie eine Hypothese, sondern mehr wie ein Warnschild an.

Aber hier ist der Haken: Kann sich dieses wirtschaftliche Schwungrad weiter drehen, ohne die Liquiditätsanbieter zu überfordern? Die Geschichte zeigt, dass die Governance von Uniswap mit Gebührenwechseln gerungen hat wie ein Kleinkind mit einem Zauberwürfel. Aber Adams besteht darauf, dass es diesmal anders ist, weil die Token verbrannt und nicht wie Teilnahmetrophäen verteilt werden. „Es ist ein Wertkonzentrator“, sagte er, „wie ein schwarzes Loch für Ihre Ersparnisse, aber mit besserem Kundenservice.“

Wenn BREAD von MegaETH Labs recht hat, könnte eine angepasste Gebühr von 0,3 % jeden Monat 38 Millionen US-Dollar in Rückkäufe fließen lassen, wodurch die Staatskasse von Uniswap reicher wird als ein Disco-DJ im Jahr 1979. Dennoch ist es weit entfernt von dem Tempo von HYPE in Höhe von 95 Millionen US-Dollar, das dem Vergleich eines Fahrrads mit einer Rakete gleicht – beide gehen voran, aber man braucht vielleicht einen Helm.

Während die Welt darauf wartet, dass die Regierung dem Chaos ein Ende setzt, wird UNI bei 8,609 US-Dollar gehandelt, was entweder ein Rundungsfehler oder der Auftakt zum Wahnsinn ist. Auf jeden Fall ist es auf jeden Fall spannender als ein durchschnittlicher Dienstag.

Weiterlesen

2025-11-11 21:12