Große Krypto-Überarbeitung der EU: Wird ESMA die Krypto-Welt beherrschen?

von

Nun, Leute, Europa befindet sich in einer kleinen *Krypto-Krise. Nicht die Blockchain-Variante (zum Glück), sondern eine bürokratische. Ja, die 27 EU-Mitgliedstaaten diskutieren darüber, wer die Kryptoregulierung kontrollieren darf. Es ist wie eine wirklich schlechte Folge einer Reality-Show – mit weniger Drama, mehr Papierkram.

Hier ist der Scoop: ESMA -Vorsitzender Verena Ross bestätigte, dass die Europäische Kommission an Vorschlägen arbeitet, die Krypto -Überwachung von den nationalen Aufsichtsbehörden an ESMA zu übergeben. Weil Sie, wissen Sie, warum 27 verschiedene Leute das Gleiche tun, wenn Sie einer Agentur nur die gesamte Macht geben können? Es ist, als würde man einem Kind den gesamten Süßwarenladen geben und hoffen, dass niemand es bemerkt.

„Dies würde einen wichtigen Anstoß für einen Kapitalmarkt in Europa bieten, der integrierter und global wettbewerbsfähiger ist“, sagte Ross gegenüber der Financial Times, wahrscheinlich mit übermäßig schwerer Stimme. Seien wir real – die * Integration * klingt großartig, aber lassen Sie uns sehen, ob sie es erledigen können, ohne zuerst in einen regulatorischen Zirkus zu werden.

Das Problem mit der aktuellen Überwachung

Die MICA-Regulierung der EU in Krypto-Assets (MICA) traten im Dezember 2024 in vollem Gange, was einige Ordnung erzeugen sollte. Aber Überraschung, Überraschung, jedes Land besteht immer noch darauf, sein eigenes Ding zu tun. Wenn Sie sich fragen, warum Europa seine Handlung nicht zusammenbringen kann, dann ist es das.

Marina Markezic aus der europäischen Krypto -Initiative fasste es am besten zusammen: 27 verschiedene Behörden, die dieselben Regeln bearbeiten, ist wie der Versuch, ein Monopol mit Ihrer Familie zu spielen – niemand stimmt den Regeln zu, und Chaos folgt. Es ist ein fragmentierter Albtraum, der das Hauptziel von Mica untergraben wird. Lieben Sie das für Europa.

Und Ross zieht keine Schläge: „Spezifische neue Ressourcen mussten 27 Mal in jedem Mitgliedstaat aufgebaut werden, was auf europäischer Ebene effizienter hätte erfolgen können.“ Nun, ja, Verena, wir hätten dieses ganze Durcheinander vermeiden können, wenn wir uns nur bereit erklärt hätten, ein bisschen mehr zu teilen. Aber hey, was ist das Leben ohne ein bisschen bürokratisches Drama, oder?

Aber warte, das aktuelle System fällt bereits auseinander. Malta wurde beispielsweise im Juli 2025 von ESMA für die Genehmigung von Kryptounternehmen ausgerufen, ohne Risikoprobleme zu lösen. Hoppla, Malta! Vielleicht lizenzieren Unternehmen keine Unternehmen, während sie ihre Cybersecurity -Strategie immer noch herausfinden? Nur ein Gedanke.

Wer unterstützt die Veränderung

Wer ist also für diese Überarbeitung? Nun, Frankreich, Italien und Österreich klopfen praktisch an die Tür der ESMA und fordern, dass sie die Kontrolle über die Kryptoregulierung übernimmt. Sie befürchten, dass Unternehmen ohne zentrale Aufsicht einfach in das Land gehen, in dem es ihnen am einfachsten geht. Klingt zwielichtig, oder?

In Frankreichs Verteidigung beschweren sie sich nicht nur, sondern haben tatsächlich vorgeschlagen, die von anderen EU -Ländern gewährten Krypto -Lizenzen zu blockieren, wenn die Standards nicht ausgerichtet sind. Mutiger Zug, Frankreich. Das ist so, als würde man Ihren Freunden sagen: „Sie können nicht bei uns sitzen, wenn Sie nicht mit * unseren * Regeln spielen.“

Die EU -Kommissarin Maria Luís Albuquerque hat auch ihr Gewicht hinter die Idee geworfen, so dass es so aussieht, als könnte dies geschehen. Aber halten Sie nicht den Atem an – diese Veränderungen werden morgen nicht aussteigen.

Opposition aus kleineren Ländern

Natürlich ist nicht jeder von der neuen * zentralisierten * Zukunft begeistert. Malta, Luxemburg und Irland drängen alle zurück. Insbesondere Maltas Financial Services Authority lautet: „Nein, danke, wir brauchen keine weitere Schicht der Bürokratie. Wir haben genug, um uns zu bewältigen, vielen Dank.“

Luxemburg, segne sie, ist besorgt über das * regulatorische Monster *, das sich aus der Zentralisierung der ESMA steigen könnte. Schließlich haben sie ihr Finanzimperium mit ihren eigenen Regeln aufgebaut, also sind sie natürlich ein wenig beschützend. Wenn ESMA zum großen Chef wird, könnte Luxemburg in der Krypto -Welt gefährdet sein, seinen bequemen Platz zu verlieren.

Wie Mica derzeit funktioniert

Unter Mica können Krypto -Unternehmen jetzt in einem EU -Land lizenziert und dann in ganz Europa operieren. Es soll dieses nahtlose, schöne System sein – wie ein Online -Kauf eines Konzerttickets, aber für Krypto. Mit Ausnahme von einigen Ländern machen es * viel * einfacher, eine Lizenz zu erhalten als andere. Sprechen Sie über eine Lückenparty.

Zum Beispiel waren die Niederlande im Mica -Lizenzzug sehr schnell und verteilten Lizenzen an Moonpay und Bitstaete, bevor jemand anderes wusste, was geschah. In der Zwischenzeit gibt Frankreich den Unternehmen eine schöne Zeit von 18 Monaten, um sich konform zu machen, während die Niederlande wie „Nein, sechs Monate oder Sie sind raus“. Das muss Verwirrung verursachen. Viel Glück, alle.

Was passiert als nächstes

ESMA wurde 2011 nach der Finanzkrise 2008 gegründet, um zu versuchen, diese Art von Durcheinander zu verhindern. Aber als Mica zum ersten Mal entworfen wurde, sollte ESMA die Kraft haben, alles zu überwachen. Stattdessen wurde es abgelenkt, weil niemand dachte, dass Esma damit umgehen könnte. Schneller Vorlauf bis jetzt und sie alle sagen: „Nun, vielleicht sollten wir es noch einmal versuchen, aber diesmal geben wir ihnen tatsächlich die Kraft.“ Klassisches Europa wirklich.

Ross, immer der Optimist, ist der Meinung, dass diese ganze Zentralisierungssache der einzige Weg ist, um die Kapitalmärkte Europas *stärker zu machen. Wir werden darüber sehen, Verena. Die ESMA -Bereitschaft zur Überwachung von Aktien- und Bond -Preisdatensystemen und ESG -Bewertungen im Jahr 2026. Vielleicht wird dieses ganze Ding in etwas viel Größeres Schneeball. Oder nicht. Wer weiß?

Für Kryptounternehmen ist es auf jeden Fall wie eine Achterbahnfahrt – aufregend, aber auch furchterregend. Ein einzelner, zentraler Vorgesetzter könnte eine einfachere Einhaltung der Einhaltung bedeuten, aber er könnte auch strengere Aufsicht und mehr Kosten bringen. Wir können nur hoffen, dass alles, was passiert, nicht in eine andere europäische *Monstrosität *wird.

Und für den Rest von uns? Nun, wir werden nur sehen, wie sich dieses regulatorische Drama am Rande entfaltet. Schnapp dir das Popcorn!

Die Straße voraus

Im Moment befindet sich die EU immer noch mitten in Vorschlägen. Niemand weiß, wann diese Änderungen tatsächlich eintreten werden, aber es scheint, als würde er etwas Großes auskochen. Werden sie es richtig bekommen? Nur die Zeit (und viele bürokratische Hin- und Her) werden es sagen.

Weiterlesen

2025-10-07 02:22