Duni: Eine krypto legale Fabel 🎭

August, ein Monat, der sich noch nicht vollständig dem Herbst ergeben hat, brachte ein merkwürdiges Dekret der Uniswap Foundation vor – eine „Anfrage nach Kommentar“, als ob man einen Nachbarn lediglich nach dem Wetter fragt, wenn sie in Wahrheit mit den Grundlagen der dezentralen Finanzierung spielten. Sie schlagen, wie Sie sehen, eine „Duna“ – eine dezentrale gemeinnützige gemeinnützige Vereinigung, die in Wyoming ausgerechnet registriert ist. Wyoming! Ein Staat, der besser für seine weit geöffneten Räume und Rinder bekannt ist, nun plötzlich ein Hafen für digitale Anarchisten. 🙄

Sie würden diese Entität als „Duni“ bezeichnen, einen Namen, der mit einem Gravitas, der normalerweise den revolutionären Führungskräften vorbehalten ist, und dieses Duni, sollte es jemals wirklich *sein, es ihnen tatsächlich ermöglichen, die Gebühren zu verteilen, die sich wie Schneewehungen in einem Schneesturm hochziehen. Über hundert Millionen Dollar, die allein aus dem hektischen Austausch des letzten Monats entnommen wurden, eine Summe, die Croesus selbst eine Augenbraue hochziehen würde. Aber leider ist die rechtliche Klarheit der Preis solcher Reichtümer. Die ‚Off-Chain‘-Welt, wie sie sie zart ausdrückten, fordert sie fällig. Eine Welt des Papierkrams, Vorschriften… eine äußerst lästige Angelegenheit.

UNISWAP -Gebühren und Einnahmen | Defillama. Einhundert Millionen … es ist fast vulgär, nicht wahr?

Zu diesem Zeitpunkt – eine flüchtige Instanz im großen, gleichgültigen Zeitfluss – hat dieser Vorschlag magere 447 Ansichten, acht vorübergehende Erwähnungen, fünf höfliche Genehmigungsnicken und einen einzelnen einsamen Kommentar erhalten. Ein Schattenspiel der Verlobung, eine flüsterende Galerie von Interesse. Man vermutet, dass es sich weiterentwickelt oder vielleicht einfach verblasst wie ein halb erinnerter Traum. 😴

[RFC] – Uniswap Governance als „Duni“, eine Wyoming Duna | Quelle: Uniswap Governance Forum. Ein Dokument, das den Zweck der Dinge neu definiert.

Was ist mit der neuen Ordnung?

Wenn dieser Vorschlag * durch ein Wunder des Konsenses * in Wyomings legalem Labyrinth verankert wird. Vorhersehbar, nicht wahr?

Und wer wird dieses digitale Staatsschiff leiten? Eine Kanzlei namens Cowrie, die von einem bestimmten David Kerr gegründet wurde, der anscheinend an der Schaffung des Duna -Gesetzes selbst beteiligt ist. Er wird als „Administrator“ nominiert und eine eigenartige Art von Macht ausübt, die erforderlich ist, wenn die kalte, harte Realität der rechtlichen Vertretung dies verlangt. Die UNISWAP -Stiftung ist natürlich der „Ministeragent“, ein Titel, der misstrauisch wie die Erfindung eines Bürokraten klingt. 🧐

Diese Rollen versichern uns, sind getrennt und rein funktionsfähig. Keine Person, keine einzige Einheit, darf den Kurs steuern, oder so behaupten sie. Ein zarter Tanz der Dezentralisierung, orchestriert mit akribischer Präzision … oder zumindest ist das die Erzählung.

Der Ministervertreter, zunächst die UF, wird Papiere mischen und mit externen Anbietern koordinieren und wie angewiesene Mittel übertragen. Nichts mehr. Keine Abweichung, kein unabhängiger Gedanke. Der Administrator wird sich inzwischen Sorgen um Steuern, Finanzen und andere allgemeine Bedenken machen und Dokumente nach Bedarf unterschreiben. Beide, so bestehen sie, unterliegen den Launen der Governance, die an den kollektiven Willen gebunden sind. Sicher, sicher … und vielleicht ein bisschen langweilig.

Eine Flut von Gebühren?

Ah, aber hier ist der Reib! Der „Gebührenwechsel“, dieser lang diskutierte Mechanismus, konnte endlich umgedreht werden. Aktivieren Sie die Verteilung dieser ruhenden Gebühren an diejenigen, die am Austausch teilnehmen. Ein Windfall für einige, ein potenzieller Kopfschmerz für andere, eine Umverteilung des Wohlstands im digitalen Zeitalter. 🤔

Aber vorsichtig treten. Dieser Schalter könnte auch Anreize für Liquiditätsanbieter verwässern. Es ist ein Gratwanderung, ein empfindliches Gleichgewicht zwischen Belohnung und Risiko. Die Idee hat seit 2020 mit Pilotprogrammen getestet, die durch behördliche Ängste behindert wurden. Eine warnende Geschichte flüsterte unter den Krypto -Cognoscenti.

Diese 109,49 Millionen US -Dollar in den Juli -Gebühren, die von DeFillama zur Verfügung gestellt werden, stellen einen beträchtlichen Preis dar. Doch selbst dieses Kopfgeld wird nicht ohne Kosten kommen. Sie schlagen vor, die UNI im Wert von 16,5 Millionen US -Dollar in Dunis Kassen zu überweisen, um Steuern, Vergangenheit und Zukunft zu decken. Außerdem eine ordentliche Summe von 75.000 US -Dollar für die Dienste von Cowrie. Tokens in Dollar umgewandelt und fließen durch die vertrauten Handelskanäle, eine Erinnerung, dass die alten Regeln auch im Bereich der Dezentralisierung noch gelten. Ein bisschen ironisch, würdest du nicht sagen? 😉

Die Märkte können natürlich reagieren. Aber andererseits sind die Märkte launische Kreaturen, die leicht von Flüstern und Gerüchten beeinflusst werden. Vielleicht eine Geschichte für einen anderen Tag.

Weiterlesen

2025-08-12 04:27