Warum Michael Saylor glaubt, dass Ihre Krypto -Brieftasche ein Familiengeheimnis ist

von

In einer Welt, in der jeder über seine Reserven auf Ketten schreibt, als würden er die Geburt eines neuen Welpen ankündigen, ist Michael Saylor hier, um uns daran zu erinnern, dass Stille manchmal golden ist. Saylor sprach darüber, ob MicroStrategy jemals seine Gruppe von On-Chain-Reserven veröffentlichen würde, und machte deutlich, dass der konventionelle Ansatz zum Nachweis von Reserven ungefähr so ​​sicher ist wie eine Bildschirmtür an einem U-Boot. 🚪💦

„Viele Menschen haben von FTX Lektionen gelernt, aber nicht unbedingt die Lektionen, die die institutionelle Gemeinschaft lernen muss“, witzelte Saylor, wahrscheinlich und schüttelte ungläubig den Kopf. „Die aktuelle Methode zur Veröffentlichung von Reserven ist unsicher. Sie verdünnt die Sicherheit des Emittenten, der Depotbanken, der Börsen und der Anleger. Es ist eine schlechte Idee.“ Und durch „schlechte Idee“ meint er, es ist, als würde man versuchen, Ihre Geheimnisse sicher zu halten, indem Sie sie auf einer Werbetafel veröffentlichen. 🏙️

„Reservennachweis“ ist kein Beweis für Verbindlichkeiten

Saylor spitzt aus einem grundlegenden Fehler in der Art und Weise, wie der Beweis für Reserven derzeit in der Krypto -Branche implementiert wird: Es zeigt in der Regel nur Vermögenswerte und nicht in Verbindlichkeiten. Dieses unvollständige Bild, so argumentiert er, vermittelt ein falsches Sicherheitsgefühl, während sie neue Schwachstellen einführt. Es ist, als würde man Ihr glänzendes neues Auto zeigen und gleichzeitig die Tatsache ignorieren, dass Sie immer noch Zahlungen für Ihr Honda Civic von 1995 leisten. 🚗💸

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Das meiste, was als Reservennachweis vorgestellt wird, ist eigentlich nur ein Beweis für Vermögenswerte. Es spiegelt nicht die Verbindlichkeiten wider, und das ist sehr wichtig. Wenn Sie nicht beide Seiten der Bilanz beweisen, beweisen Sie nichts von echtem Wert.

Öffentliche Brieftasche lädt langfristige Sicherheitsbedrohungen ein

Abgesehen von den Mängeln der Buchhaltung warnte Saylor stark vor öffentlich aufschlussreichen Brieftaschenadressen. Er verglich die Praxis mit der Aufdeckung persönlicher Finanzdaten für eine ganze Familie. „Es ist wie die Veröffentlichung der Adressen und Bankkonten all Ihrer Kinder – und ihrer Telefonnummern – und der Meinung, dass Ihre Familie irgendwie sicherer macht. Es ist nicht gefährdet.“

Er erklärte, dass kein ernsthafter Experte für Unternehmenssicherheit jemals empfehlen würde, die Brieftasche zu öffnen. Warum? Weil es so ist, als würde man deine Haustür weit offen lassen, während du schreit: „Komm rein, alle! Ich habe Wertsachen!“ 🏠🔑

„Bitten Sie eine KI, die Sicherheitsrisiken von Wallet-Adressen zu veröffentlichen.

Ein Aufruf zum Überdenken der Kryptosicherheit

Die Kommentare von Saylor machen deutlich, dass MicroStrategy nicht die Absicht hat, ihre On-Chain-Reserven gemäß den aktuellen Standards zu veröffentlichen. Er betrachtet die Praxis als unvereinbar mit robusten institutionellen Sicherheitsprotokollen und warnt die Branche, nicht in ein falsches Gefühl der Transparenz abgezogen zu werden. „Wenn wir uns wirklich für die Krypto -Sicherheit interessieren, müssen wir das Framework vollständig überdenken. Die Veröffentlichung von Brieftaschenadressen ist nicht die Lösung.“

Weiterlesen

2025-05-27 19:55