Justin Baldoni spricht über die Turbulenzen vor Blake Livelys schockierenden Rechtsstreitigkeiten

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Justin Baldoni hatte es schon lange vor seinem Rechtsstreit mit Blake Lively schwer.

Tatsächlich sprach Justin in einer kürzlich im November 2024 veröffentlichten Podcast-Folge (einen Monat bevor Blake ihre Klage gegen den Regisseur von „It Ends With Us“ und dessen Studio Wayfarer Studios einreichte, was zu einem hitzigen Rechtsstreit führte) offen über sein schwieriges Jahr.

In einer aktuellen Folge des Podcasts „Gent’s Talk“ erzählte er, dass er heute Morgen sowohl seinen engen Freund Jamey (oder Heath) als auch den Präsidenten seiner Firma, Tera (oder Hanks), kontaktiert habe. Er vertraute ihnen an, dass es ihm psychisch nicht gut ginge, erklärte, dass er erschöpft sei, sich keine Zeit zum Ausruhen genommen und sich nicht die Zeit genommen habe, richtig zu heilen.

Er sagte weiter: „Das letzte Jahr war für mich ziemlich anstrengend. Es gab viel finanziellen Gewinn, aber auch viel emotionalen Stress, der mich und meine Lieben tief betroffen hat.“

30, sein Herz rast vor Nervosität.

Justin fügte hinzu: „Als ich mir einen Moment Zeit zum Nachdenken nahm, wurde mir klar, dass ich mir nicht wirklich den Raum gegeben hatte, mich vom vergangenen Jahr zu erholen.

Er erwähnte, dass er seiner Publizistin Jennifer Abel eine vergleichbare Textnachricht geschickt habe, um seinen vertrauenswürdigsten Kollegen und Freunden gegenüber offen und ehrlich zu sein und so ein Gefühl von Transparenz und emotionaler Entblößung auszudrücken.

Er dachte darüber nach, dass sich seine Identität ständig weiterentwickelt und bemühte sich, wirklich ehrlich und sich selbst treu zu bleiben. Auf diese Weise konnte er anderen effektiv dienen und einen bedeutenden Einfluss ausüben.

Er sagte: „Genau wie jeder andere fühle ich mich manchmal verloren, aber Heilung und Wachstum sind kein geradliniger Weg. Wenn es keine Rückschläge oder Phasen der Stagnation gibt, gibt es keine Chance, die Situation neu zu bewerten und weiter voranzukommen.“

Justins kürzlich veröffentlichtes Interview spielt sich während eines Rechtsstreits mit Blake und ihrem Ehemann Ryan Reynolds ab, der eskalierte, nachdem Blake beim kalifornischen Bürgerrechtsministerium eine Beschwerde gegen Justin und mehrere Wayfarer-Kollegen eingereicht hatte, in der sie ihnen vorwarf, eine Diffamierungskampagne zu inszenieren. Darüber hinaus behauptete sie, dass Justin und eine weitere Person, Jamey, am Set unangemessenes sexuelles Verhalten an den Tag gelegt hätten. Als Reaktion darauf hat Justin alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe zurückgewiesen.

Seitdem haben Blake und Justin sich gegenseitig verklagt. Darüber hinaus hat Justin auch eine Verleumdungsklage gegen die New York Times wegen eines Artikels eingereicht, den sie über die Kontroverse veröffentlicht haben (wobei die Zeitung jegliche derartige Vorwürfe bestreitet). Zusätzlich wurde eine Verleumdungsklage gegen Blake von Street Relations eingereicht, einer Krisen-PR-Firma; ein Vertreter der Schauspielerin beschrieb dies als „durchsichtige Vergeltung“.

Lesen Sie weiter, um alles zu erfahren, was seit der Veröffentlichung von „It Ends With Us“ im vergangenen Sommer passiert ist!

Ungefähr vier Monate nach dem Kinostart der Verfilmung von Colleen Hoovers Buch „It Ends With Us“ reichte Blake Lively am 20. Dezember beim California Civil Rights Department (CRD) eine Beschwerde gegen ihren Co-Star Justin Baldoni und seine Mitarbeiter ein, wie die New York Times berichtete.

In der Beschwerde, die TopMob News vorliegt, wurden Baldoni, Wayfarer Studios (Wayfarer), dessen CEO Jamey Heath, dessen Mitbegründer Steve Sarowitz, Baldonis PR-Agentin Jennifer Abel, ihre Firma RWA Communications, Krisenkommunikationsspezialistin Melissa Nathan, ihre Firma The Agency Group PR LLC (TAG), Auftragnehmer Jed Wallace und dessen Firma Street Relations Inc. als Angeklagte genannt.

In ihrer Beschwerde behauptete Lively, dass Baldoni und seine Wayfarer-Mitarbeiter einen „ausgefeilten Presse- und Digitalplan“ als Vergeltung für die Äußerung von Bedenken hinsichtlich gemeldeter Fehlverhaltensfälle am Set verfolgt hätten. Sie behauptete, dass sie und andere Darsteller und Crewmitglieder von Baldoni und Heath aufdringlich, unwillkommen, unprofessionell und sexuell unangemessen behandelt wurden.

Die Schauspielerin erklärte weiter, dass diese angebliche Kampagne gegen sie ihr sowohl persönlich als auch beruflich erheblichen Schaden zugefügt habe. Die in der Beschwerde aufgeführten Vorwürfe umfassen sexuelle Belästigung, Vergeltung, Unterlassung der Untersuchung, Verhinderung oder Abhilfe von Belästigungen, Beihilfe zu Belästigung und Vergeltung, Vertragsbruch, vorsätzliche Verursachung von seelischem Leid, Fahrlässigkeit, falsches Eindringen in die Privatsphäre und Beeinträchtigung potenzieller wirtschaftlicher Vorteile.

Am folgenden Tag veröffentlichte die „New York Times“ einen Artikel, in dem eine angebliche Verleumdungskampagne von Baldoni und seinen Kollegen gegen Lively beschrieben wurde, die durch ihre CRD-Beschwerde gestützt wurde. In ihrem Bericht veröffentlichten sie Nachrichten von Baldoni, Abel (seinem Publizisten) und Nathan (einem Krisenkommunikationsexperten) – die alle in der Beschwerde enthalten waren. Auf der Website der Zeitung wurden den Lesern auch die entsprechenden Gerichtsdokumente zur Einsicht bereitgestellt. Lively äußerte gegenüber der Zeitung ihre Hoffnung, dass ihre Klage dazu dienen würde, diese hinterhältigen Vergeltungstaktiken aufzudecken, mit denen Personen geschädigt werden, die sich über Fehlverhalten äußern, und denjenigen Schutz zu bieten, die in Zukunft möglicherweise Opfer von Fehlverhalten werden.

Als ich, Bryan Freedman, von Livelys Kritik hörte, wies ich als loyaler Fürsprecher von Baldoni, Wayfarer und ihren Partnern ihre Anschuldigungen umgehend zurück. Es ist eine Schande, dass Lively und ihre Vertreter so schwerwiegende und unbestreitbar falsche Anschuldigungen gegen Herrn Baldoni, Wayfarer Studios und unsere Vertreter erheben. Dies scheint ein weiterer verzweifelter Versuch zu sein, ihren angeschlagenen Ruf wieder aufzubessern, den sie sich durch ihre eigenen Worte und Taten während der Filmkampagne verdient hat; ungeschnittene Interviews und Presseaktivitäten, die für alle im Internet sichtbar waren und es der Öffentlichkeit ermöglichten, sich ihre eigene Meinung zu bilden. Diese Anschuldigungen sind völlig falsch, übermäßig sensationell und absichtlich anstößig, mit der Absicht, Schaden anzurichten und eine Erzählung in den Medien aufrechtzuerhalten.

Ich verteidigte auch Wayfarers Entscheidung, einen Krisenmanager einzuschalten, und erklärte, dass dies vor der Filmmarketingkampagne geschehen sei. Darüber hinaus habe ich später klargestellt, dass unsere Vertreter weder proaktiv Maßnahmen ergriffen noch Vergeltungsmaßnahmen ergriffen, sondern lediglich auf eingehende Medienanfragen reagierten, um eine ausgewogene und genaue Berichterstattung sicherzustellen, und die sozialen Aktivitäten überwachten. Was in der selektiv vorgelegten Korrespondenz auffallend fehlt, ist der Beweis, dass keine proaktiven Schritte gegenüber den Medien oder anderweitig unternommen wurden; nur interne strategische Planung und private Korrespondenz, was unter PR-Profis gängige Praxis ist.

Nach einem Artikel in der New York Times vom 21. Dezember beendete William Morris Endeavor (WME) die Zusammenarbeit mit Baldoni. Diese Entscheidung wurde der Zeitung von Ari Emanuel, CEO von Endeavor, der Muttergesellschaft der Agentur, bestätigt. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass WME seitdem jede Beteiligung von Ryan Reynolds an der Entscheidung, sich von Baldoni zu trennen, bestritten hat, eine Behauptung, die Baldoni später in seiner Klage gegen die New York Times aufstellte. In seiner Erklärung gegenüber dem Hollywood Reporter vom 1. Januar stellte WME klar, dass es zu keinem Zeitpunkt Druck von Reynolds oder Lively gegeben habe, Baldoni als Kunden fallen zu lassen, und dass sein ehemaliger Vertreter bei der Premiere von Deadpool & Wolverine nicht anwesend gewesen sei, wo sich ein solcher Vorfall angeblich ereignet hat.

Nach Livelys CRD-Antrag und einem Artikel in der New York Times drückten mehrere bekannte Persönlichkeiten ihre Unterstützung für ihre Vorwürfe gegen Baldoni aus. Unter ihnen war die Autorin von „It Ends With Us“, Hoover, die ihre Unterstützung am 21. Dezember in einer Instagram-Story zeigte. Sie schrieb: „@blakelively, du warst seit unserer ersten Begegnung immer ehrlich, freundlich, unterstützend und geduldig. Danke, dass du genau die Person bist, die du bist. Ändere dich nie. Lasse dich nie verwelken.“

Auch Schauspielerin Jenny Slate, die Baldonis Figur Ryles Schwester darstellte, drückte ihre Solidarität mit Lively aus. Am 23. Dezember gab sie gegenüber Today eine Erklärung ab: „Als Blake Livelys Kollegin und Freundin drücke ich meine Unterstützung aus, während sie gegen diejenigen vorgeht, die angeblich einen Angriff auf ihren Ruf geplant und durchgeführt haben.“ Sie fügte hinzu: „Blake ist eine Führungspersönlichkeit, eine treue Freundin und eine vertrauenswürdige Quelle emotionaler Unterstützung für mich und viele andere, die sie kennen und lieben. Was über den Angriff auf Blake bekannt geworden ist, ist furchtbar düster, verstörend und absolut bedrohlich. Ich spreche meiner Freundin meine Anerkennung aus, bewundere ihren Mut und stehe an ihrer Seite.“

Brandon Sklenar, ein romantisches Interesse von Livelys Figur Lily Bloom in der Serie, teilte einen Screenshot der Beschwerde, die auf der Website der New York Times veröffentlicht und mit der Überschrift „Um Gottes Willen, lesen Sie das“ auf die Zeitung verlinkt wurde.

Darüber hinaus schrieben Livelys Co-Stars America Ferrera, Alexis Bledel und Amber Tamblyn aus Sisterhood of the Traveling Pants, dass sie solidarisch an ihrer Seite stehen.

Liz Plank teilte kürzlich ihre Entscheidung mit, von ihrer Co-Moderatorschaft von „The Man Enough Podcast“ mit Baldoni und Heath zurückzutreten. In einem Instagram-Post drückte sie ihre Dankbarkeit für das Vertrauen, die Unterstützung und die Verbindungen aus, die während ihrer Zeit in der Show entstanden sind. Sie erwähnte, dass für sie ein neues Kapitel beginne, blieb aber den Werten treu, die sie gemeinsam aufgebaut hatten. Planks Abgang erfolgte nach der Kontroverse um Livelys Beschwerde gegen Baldoni und seine Mitarbeiter bei Wayfarer. Obwohl sie den Grund für ihren Abgang nicht spezifizierte, betonte sie in ihrer Botschaft an ihre Follower ihr Engagement für Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht. Sie erwähnte auch, dass sie mehr über ihre Erfahrungen berichten werde, sobald sie die Situation weiter verarbeitet habe.

In einer Klage gegen ihn, seine Firma Wayfarer, seinen derzeitigen PR-Agenten Abel, den Krisenkommunikationsspezialisten Nathan und seine frühere PR-Agentin Stephanie Jones und ihre Agentur Jonesworks LLC wird Baldoni beschuldigt, eine mehrere Monate andauernde geheime Verschwörung inszeniert zu haben. Diese Verschwörung zielte darauf ab, Jones und Jonesworks öffentlich und privat anzugreifen, mehrere Verträge zu brechen, Vertragsverletzungen herbeizuführen und Kunden und Geschäftsaussichten zu stehlen, so die Klage, die NBC News vorliegt.

Hinter Jones‘ Rücken koordinierten Abel, Nathan, Baldoni und Wayfarer angeblich eine Hetzkampagne gegen einen von Baldonis Film-Co-Stars. Sie nutzten diese Krise dann als Gelegenheit, einen Riss zwischen Jones und Baldoni zu säen, indem sie Jones fälschlicherweise für die Hetzkampagne verantwortlich machten, obwohl sie nicht daran beteiligt war.

Laut ihrem LinkedIn-Profil arbeitete Abel bis letzten Sommer bei Jonesworks. Die Klage behauptet, dass Abel und Nathan seitdem fälschlicherweise mit dem Finger auf Jones zeigen, als ihr eigenes Fehlverhalten aufgedeckt wird, und sie in der Branche diffamieren und angreifen.

Baldoni und Wayfarer, die keine Kunden von Jonesworks mehr sind, werden beschuldigt, vertragliche Verpflichtungen gegenüber Jonesworks verletzt und sich geweigert zu haben, diesen Streit privat durch ein Schiedsverfahren beizulegen. TopMob News hat die Angeklagten um einen Kommentar gebeten.

In einer Erklärung gegenüber Variety vom 23. Dezember gab Livelys Anwaltsteam bekannt, dass sie die im Artikel der New York Times erwähnten Texte durch eine Vorladung an Jonesworks erhalten hätten. Freedman, der Nathan, Abel, Baldoni und ihre Wayfarer-Kollegen vertritt, erklärte weiter, dass keiner seiner Klienten in dieser Angelegenheit eine Vorladung erhalten habe. Er erklärte auch seine Absicht, Jones zu verklagen, weil er Nachrichten von Abels Telefon an Livelys Anwälte weitergegeben habe.

Am 31. Dezember reichten Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace und Street Relations eine Klage gegen die New York Times ein. In dieser Klage, die TopMob News vorliegt, wird die New York Times der Verleumdung, der Verletzung der Privatsphäre, des Versprechensbetrugs und des Bruchs eines stillschweigenden Vertrags für einen Artikel über eine angebliche Vergeltungskampagne beschuldigt, die die Kläger angeblich gegen Lively durchgeführt haben, nachdem sie Bedenken über angebliches Fehlverhalten am Set geäußert hatte.

Der Bericht wurde von den Klägern als „falsch“ eingestuft, die auch behaupteten, dass die in dem Artikel und der Beschwerde zitierten Nachrichten aus dem Kontext gerissen wurden. Laut der Klage ignorierte die New York Times Beweise, die den Behauptungen der Kläger widersprachen, und enthüllte ihre wahren Motive. Die Kläger behaupten, dass es Lively und nicht sie war, die eine kalkulierte Verleumdungskampagne durchgeführt haben. Sie hat dies jedoch bestritten.

Die New York Times plant, sich „energisch gegen die Klage zu verteidigen“. In ihrer Antwort an TopMob erklärte die New York Times: „Die Rolle einer unabhängigen Nachrichtenorganisation besteht darin, den Fakten zu folgen, wohin sie auch führen. Unsere Geschichte wurde sorgfältig und verantwortungsbewusst recherchiert. Sie basierte auf der Überprüfung von Tausenden Seiten Originaldokumenten, einschließlich der Textnachrichten und E-Mails, die wir in dem Artikel genau und ausführlich zitieren.“

Noch am selben Tag beschloss Lively, rechtliche Schritte gegen Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, dessen Firma TAG und Abel in New York einzuleiten. Gerichtsdokumente, die TopMob News vorliegen, zeigen, dass sie die Angeklagten der sexuellen Belästigung, Vergeltung, Fahrlässigkeit, vorsätzlichen Verursachung von seelischem Leid, Vertragsbruch, fälschlicher Verletzung der Privatsphäre und Beihilfe zu diesen Handlungen beschuldigt.

Diese Anschuldigungen wurden ursprünglich in der CRD-Beschwerde dargelegt, die Lively Anfang des Monats eingereicht hatte. Als Reaktion auf die gegen sie eingereichte Klage haben Baldoni und seine Mitarbeiter rechtliche Schritte gegen die New York Times eingeleitet, in der Lively nicht als Angeklagte aufgeführt ist. Ihre Anwälte stellten TopMob jedoch klar, dass diese Klage die Behauptungen in ihrer CRD- und Bundesbeschwerde nicht ändert. Sie erklärten: „Die Annahme, dass Livelys Verwaltungsbeschwerde gegen Wayfarer und andere ein Vorwand war, um einer Klage gegen Baldoni und Wayfarer zu entgehen, ist falsch. Wie die heute von Lively eingereichte Bundesbeschwerde zeigt, ist dies nicht der Fall.“

In ihrer Klage gegen die New York Times haben die Kläger deutlich gemacht, dass sie noch lange nicht fertig sind. Gerichtsunterlagen zufolge sind noch weitere Übeltäter in diese Angelegenheit verwickelt, und es ist wichtig anzumerken, dass dies nicht die einzige Klage sein wird, die sie einreichen. In einem kürzlichen Interview mit NBC News bestätigte Baldonis Anwalt Freedman, dass sie auch beabsichtigen, rechtliche Schritte gegen Lively einzuleiten.

Der Wirbel um Baldoni und Lively ist noch nicht abgeebbt. So haben Leute in den sozialen Medien angedeutet, dass Reynolds in seinem Film „Deadpool & Wolverine“ durch die Figur Nicepool auf Baldoni angespielt haben könnte.

Reynolds hat sich zu diesen Gerüchten nicht öffentlich geäußert; Baldonis Anwalt Freedman teilte jedoch seine Sicht der Dinge mit. Während eines Interviews in der Megyn Kelly Show (ab 7. Januar auf YouTube verfügbar) erklärte Freedman: „Wenn Ihre Frau sexuell belästigt wird, machen Sie sich nicht über Justin Baldoni lustig. Sie machen die Situation nicht zum Witz, indem Sie die Person verspotten. Stattdessen nehmen Sie es ernst, reichen Beschwerden bei der Personalabteilung ein, sprechen das Problem an und befolgen die ordnungsgemäßen Verfahren.“

In einer Erklärung vom 7. Januar hat das Anwaltsteam von Frau Lively die Natur ihrer Klage gegen Wayfarer im südlichen Bezirk von New York klargestellt. Der Fall basiert auf erheblichen Anschuldigungen sexueller Belästigung und Vergeltung, die durch tatsächliche Beweise untermauert werden. Dies ist kein Streit, der auf künstlerischen Meinungsverschiedenheiten oder einem „Er sagte, sie sagte“-Szenario beruht. Wie in Frau Livelys Beschwerde dargelegt und wie sie vor Gericht beweisen wollen, haben Wayfarer und ihre Mitarbeiter unrechtmäßige Vergeltungsmaßnahmen gegen Frau Lively ergriffen, weil sie sich durch Astroturfing an einem Filmset für sich und andere eingesetzt hat. Seit Einreichung der Klage haben diese Personen ihre Angriffe gegen Frau Lively verstärkt.

In der Zwischenzeit forderten sie alle auf, sich vor Augen zu halten, dass sexuelle Belästigung und Vergeltung an keinem Arbeitsplatz und in keiner Branche akzeptabel sind. Eine gängige Strategie, um Vorwürfe solchen Fehlverhaltens abzuwehren, besteht darin, die Schuld auf das Opfer abzuwälzen, indem man unterstellt, es habe es selbst provoziert, selbst heraufbeschworen oder die Absichten missverstanden. Eine andere Taktik besteht darin, die Rollen von Opfer und Täter neu zu definieren und zu suggerieren, dass der mutmaßliche Täter tatsächlich das Opfer sei.

Ihre Anwälte betonten, dass diese Taktiken dazu dienen, schwerwiegende Vorwürfe des Fehlverhaltens zu minimieren und zu trivialisieren. Sie wiesen auch darauf hin, dass Medienaussagen keine gültige Verteidigung für die Ansprüche ihrer Mandantin darstellen, und sie werden ihren Fall weiterhin vor Gericht verfolgen.

Im Januar schloss ich mich als glühender Bewunderer mit Baldoni, Heath, Wayfarer, dem Publizisten Abel und dem Krisenkommunikationsspezialisten Nathan von It Ends With Us Movie LLC zusammen, um rechtliche Schritte gegen Lively, Reynolds, Leslie Sloane und ihre Firma Vision PR in der geschäftigen Stadt New York einzuleiten.

Die Klage, die TopMob News vorliegt, behauptet, dass alle Angeklagten sich der zivilrechtlichen Erpressung, Verleumdung und Verletzung der Privatsphäre durch falsche Darstellung schuldig gemacht hätten. Lively und Reynolds werden insbesondere beschuldigt, den stillschweigenden Pakt von Treu und Glauben und fairem Umgang gebrochen sowie vorsätzlich Vertragsbeziehungen gestört, wirtschaftliche Vorteile angestrebt und potenzielle wirtschaftliche Vorteile fahrlässig beeinträchtigt zu haben.

In unserer Klage widerlegen wir Livelys Behauptungen der sexuellen Belästigung und einer Verleumdungskampagne gegen sie. Stattdessen werfen wir ihr vor, die Kontrolle über „It Ends With Us“ an sich gerissen und mit Reynolds, Sloane, Jones und anderen zusammengearbeitet zu haben, um unseren Ruf in den Medien zu schädigen, nachdem sie wegen ihrer Marketingtaktiken für den Film (die ihrer Behauptung nach im Einklang mit Sonys Marketingplan standen) in die Kritik geraten war.

In ihrer Klage behaupten die Kläger, dass die Beklagten mit der New York Times zusammengearbeitet hätten, um einen sensationellen, aber falschen Nachrichtenbericht zu veröffentlichen. Das Medienunternehmen verteidigt seinen veröffentlichten Artikel.

Als Antwort auf die Anfrage von TopMob erklärte Freedman: „Entweder wurde Blake Lively von ihrem Team getäuscht oder sie hat die Wahrheit absichtlich und bewusst verdreht.“

Als erfahrener Lifestyle-Berater möchte ich ein bekanntes Szenario beleuchten, das leider allzu oft auftaucht. Kürzlich bezeichnete Livelys Anwaltsteam es bei der Bearbeitung einer Klage als „die nächste Folge im Spielbuch des Missbrauchstäters“. In einer Erklärung, die TopMob News vorliegt, erklärten sie: „Dies ist eine zeitlose Erzählung: Eine Frau legt überzeugende Beweise für sexuelles Fehlverhalten und Vergeltung vor, und der Täter versucht, die Rollen von Opfer und Täter zu vertauschen. Experten nennen dies DARVO – Deny, Attack, Reverse Victim Offender.

Darüber hinaus behauptete sie, er habe darauf mit Gegenangriffen auf ihre Behauptungen reagiert und angedeutet, Lively habe die kreative Kontrolle übernommen und die Besetzung von Herrn Baldoni distanziert.

Weiter wurde klargestellt, dass es zwischen den Darstellern und anderen zu ungünstigen Vorfällen mit Herrn Baldoni und Wayfarer gekommen sei. Darüber hinaus wird bekannt, dass Sony Frau Lively mit der Verwaltung des Sony-Anteils am Film beauftragt hat, den sie anschließend für den Vertrieb auswählten und der sich als großer Erfolg herausstellte.

Ihr Team kritisierte daraufhin Baldonis Reaktion auf ihre Belästigungsvorwürfe.

Kurz gesagt dreht sich ihre Verteidigung gegen die Anschuldigungen der sexuellen Belästigung darum, dem Opfer die Schuld zu geben, indem sie behaupten, dass sie es gewollt habe und schuld sei. Sie versuchen auch, den Vorfall zu rechtfertigen, indem sie auf ihre Kleidungswahl hinweisen. Diese Taktik, der Frau die Schuld zuzuschieben, ist jedoch erbärmlich und dient nicht dazu, die in Frau Livelys Beschwerde vorgelegten Beweise zu leugnen. Sie wird sich letztendlich als fruchtlos erweisen.

Einfacher ausgedrückt: Baldonis Anwalt veröffentlichte bisher unveröffentlichtes Filmmaterial vom Set des Films „It Ends With Us“ und erklärte, dass die im Video gezeigten Handlungen im Widerspruch zu Frau Livelys Darstellung von Baldoni stünden.

In ihrer Stellungnahme erklärten Baldonis Anwälte, dass dieser besondere Moment dazu gedacht war, die beiden Charaktere zu zeigen, wie sie Gefühle füreinander entwickeln und sich nach Nähe sehnen. In der Aufführung ist deutlich zu erkennen, dass beide Schauspieler im Kontext der Szene angemessen agieren und gegenseitiges Verständnis und Professionalität zeigen.

Dennoch argumentieren Livelys Anwälte, dass das Video genau mit Livelys Aussage in ihrer Klage übereinstimmt, und behaupten, dass jede Szene von Baldoni spontan und ohne vorherige Diskussion oder Vereinbarung geschaffen wurde.

Ihrer Aussage zufolge zeigt das Video, wie sich Miss Lively zurückzieht und die Figuren immer wieder auffordert, sich einfach zu unterhalten. Aufgrund ihres offensichtlichen Unbehagens dürfte sich in dieser Situation eine Menge Frauen wiederfinden, die am Arbeitsplatz unangemessene Berührungen erlebt haben.

Einfacher ausgedrückt: Sie schrieben einen Brief an den Richter, der ihren Fall verhandelte, und baten darum, dass Freedman, Baldonis Anwalt, während des laufenden Gerichtsverfahrens an eine Vertraulichkeitsverfügung gebunden werde, um jegliches unangemessene Verhalten zu verhindern.

Eine siebenminütige Audiobotschaft, die Baldoni während der Dreharbeiten zu „It Ends With Us“ an Lively geschickt haben soll, wurde öffentlich gemacht. In dieser Aufnahme scheint Baldoni die von Lively umgeschriebene Dachszene des Films zu besprechen und erwähnte ein Treffen mit Reynolds und deren gemeinsamer Freundin Taylor Swift, bei dem ihm diese Änderungen angeblich präsentiert wurden.

Er sagte zu Lively: „Es ist großartig, so kreative Freunde wie sie zu haben, nicht nur, weil sie zu den einfallsreichsten Menschen weltweit gehören, sondern weil ihre kollektive Kreativität erstaunlich ist. Zusammen sind sie einfach unglaublich!“

Im Gespräch habe ich meinen Fehler eingestanden und der Schauspielerin mein Bedauern darüber ausgedrückt, dass ich ihr Drehbuch zunächst nicht richtig gewürdigt habe. Um offen zu sein, wer ich bin, stehe ich immer zu meinen Fehlern und entschuldige mich aufrichtig, wenn die Dinge nicht wie geplant laufen.

Ungefähr einen Monat nachdem Lively eine Klage gegen Baldoni eingereicht hatte, wurde für den 9. März 2026 eine Gerichtsverhandlung angesetzt.

Weiterlesen

2025-02-11 16:53