Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Justin Baldoni und seine Gruppe haben vor Kurzem eine Website mit juristischen Dokumenten veröffentlicht, darunter Textkonversationen und Medien verschiedener Art, die sich alle auf ihre Beziehung zu Blake Lively während der Dreharbeiten zum Film „It Ends with Us“ beziehen.
Die Daily Mail untersucht einige interessante Erkenntnisse und konzentriert sich dabei insbesondere auf die Vorschläge der 37-jährigen Lively zu einer wichtigen Szene des Films sowie auf die einflussreichen Persönlichkeiten, die sie zur Unterstützung ihrer Ideen mobilisierte – darunter ihren 48-jährigen Ehemann Ryan Reynolds und ihre 35-jährige Freundin Taylor Swift.
Baldonis Team beteuert, dass die beim Gericht eingereichten und im Internet verfügbaren Dokumente Klarheit über das Vorgehen beider Parteien schaffen und so den anhaltenden Streit zwischen den Hauptdarstellern der romantischen Dramaserie um eine weitere Komponente ergänzen.
Die Website, die unter thelawsuitinfo.com zu finden ist, wurde vor Kurzem inmitten mehrerer spektakulärer Gerichtsverfahren ins Leben gerufen, in die diejenigen verwickelt sind, die an dem erfolgreichen Film mitgearbeitet haben, der im vergangenen August Premiere hatte.
Der 37-jährige Lively behauptet, dass sich der 41-jährige Baldoni unangemessen verhalten habe, was einer sexuellen Belästigung gleichkomme. Als Reaktion darauf hat Baldoni eine Verleumdungs- und Erpressungsklage in Höhe von 400 Millionen Dollar gegen Lively, Reynolds und ihre Publizistin Leslie Sloane eingereicht. Er behauptet, die drei hätten „unbegründete Anschuldigungen der sexuellen Belästigung“ gegen ihn erfunden.
DailyMail.com bittet Vertreter von Lively (37 Jahre) und Reynolds (48 Jahre) um weitere Informationen zu dieser Nachricht.
![](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/02/03/06/94787329-14353029-Dailymail_com_is_taking_a_closer_look_at_an_eye_popping_excerpts-a-52_1738565193526.jpg)
In einem Gespräch vom 7. bis 8. April 2023 besprachen Lively und Baldoni die Dachszene im Film, wobei Lively ihre Gedanken darüber teilte, wie ihre schauspielerischen und schriftstellerischen Fähigkeiten das bereits verfasste Drehbuch bereichern könnten.
Baldonis Team erwähnte, dass Lively ihre Meinung über die entscheidende „Rooftop“-Szene mit Baldoni begeistert per SMS teilte.
Sie räumte dessen Bedeutung für die Erzählung ein und fragte, ob sie versuchen könne, den Dialog zu überarbeiten, mit dem Ziel, der Figur mehr von ihrem Stil einzubringen und sie verspielter und ansprechender zu gestalten.
In lebhafter Art und Weise soll Lively geschrieben haben: „Wenn man mehr Zeit miteinander verbringt, wird man meinen liebevollen und verlockenden Umgang mit dem Ballbusting verstehen. Das ist die Art, wie ich meine Liebe ausdrücke. Es ist pikant, verspielt und frech – aber immer ohne zu hart zu sein …“
Als glühender Bewunderer kann ich mit Sicherheit sagen, dass ich begeistert war, als Baldonis Team mir mitteilte, dass der Schauspieler-Regisseur offen für meine Vorschläge sei und ungeduldig auf mein Feedback warte. Er war so gespannt darauf, meine Interpretation der Szene zu sehen und mir dabei zu helfen, die Figur wirklich zu verstehen.
Zuvor hatte Baldoni Lively mitgeteilt, dass er einen Intimitätskoordinator für den Film ausgewählt habe, und ein Treffen in der folgenden Woche vorgeschlagen. Lively lehnte jedoch ab und erklärte, dass sie den Koordinator stattdessen zu Beginn der Produktion treffen würde, wie es in den Dokumenten heißt.
Lively schrieb angeblich: „Ich fühle mich gut. Ich kann sie treffen, wenn wir anfangen 🙂 Trotzdem danke!“
Baldoni informierte einen der Filmproduzenten über ein Problem und erklärte: „Ich dachte, Sie sollten das wissen – es sieht so aus, als ob sie sich nicht mit der Intimitätskoordinatorin treffen möchte, bis wir mit der Produktion beginnen, was unseren Arbeitsablauf möglicherweise stören könnte. Ich kann jedoch sicherlich auch mit ihr ein Treffen arrangieren.“
![](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/01/31/14/93855253-14344701-It_Ends_with_Us_which_also_starred_Jenny_Slate_Hasan_Minhaj_Bran-a-6_1738335229831.jpg)
![](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/02/03/06/94788321-14353029-A_text_exchange_from_April_7_8_2023_between_Lively_and_Baldoni_s-a-49_1738565193329.jpg)
![](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/02/03/06/94788323-14353029-Days_before_Baldoni_informed_Lively_he_d_picked_out_an_intimacy_-a-50_1738565193344.jpg)
Der Produzent antwortete: „Es ist okay, wenn sie sich im Moment nicht treffen möchte. Sie müssen sie einfach durch Ihre Gedanken und die von [redigiert] leiten.“
Es kam zu Meinungsverschiedenheiten zwischen Baldoni und Lively bezüglich der Dachszene. Baldonis Gruppe erklärte in einem Dokument auf ihrer Website, dass Lively Baldoni am 9. April 2023 in Form detaillierter Notizen ihre Ideen und Empfehlungen mitgeteilt habe.
Als eingefleischter Bewunderer muss ich sagen, dass ich, der Chronologie nach zu urteilen, eine herzliche Sprachnachricht von Baldoni selbst erhalten habe! Er lobte meinen Eifer und die Finesse meiner Bearbeitungen und hinterließ bei mir eine absolute Freude!
Baldoni drückte aus, dass er ihre Änderungen zwar schätze, sich das Endergebnis jedoch als eine Mischung aus ihrer Interpretation und der ursprünglichen Version vorstelle.
Drei Tage später schaute Baldoni in Livelys New Yorker Wohnung vorbei und wurde dort von ihrem Ehemann Ryan Reynolds herzlich begrüßt. Dieser war begeistert und lobte die Verbesserungen, die Lively an der Szene vorgenommen hatte.
In den Schlussminuten des Treffens wurde erwähnt, dass zusätzlicher Druck auf Baldoni ausgeübt worden sei. Diese Aussage wurde gemacht, als eine Person, die sich als Taylor Swift herausstellte, eine bekannte prominente Freundin von Reynolds und Lively, den Raum betrat.
In einer Wendung der Ereignisse nach dem Streit soll Swift begonnen haben, Livelys Änderungen im Drehbuch entsprechend der Chronologie der Ereignisse hervorzuheben.
Am 14. April gab es ein lebhaftes Gespräch zwischen Reynolds und Swift, in dem sie sich selbst als „Drachenwächter“ bezeichneten. Dies ist eine Anspielung auf die beliebte HBO-Serie Game of Thrones und symbolisiert ihr Engagement, sich gegenseitig auf kreative Weise zu beschützen.
![](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/02/03/06/94795833-14353029-Lively_in_an_April_14_exchange_called_Reynolds_and_Swift_dragons-a-53_1738565193844.jpg)
![](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/01/31/00/94708725-14344701-image-a-222_1738285097518.jpg)
![](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/02/03/06/94795855-14353029-Lively_enlisted_Taylor_Swift_in_her_efforts_to_gain_more_creativ-a-51_1738565193357.jpg)
Die Website, auf der die ersten Informationen und weitere Einzelheiten veröffentlicht wurden, wurde mehrere Tage vor der ersten geplanten Anhörung freigeschaltet. Dies dürfte nur eine von vielen Anhörungen sein, für Montag ist eine Vorverhandlung angesetzt.
Wie Variety berichtet, wurde die für Montag angesetzte Anhörung vom ursprünglichen 12. Februar vorverlegt. Diese Anpassung erfolgt vor dem Prozess, der in diesem konkreten Fall am 9. März 2026 beginnen soll.
Als aufmerksamer Verfolger habe ich erfahren, dass sich die Rechtsanwälte beider Parteien jüngsten Berichten zufolge auf eine Strategie geeinigt haben, die beiden eingereichten Bundesklagen zu einem einzigen Verfahren zusammenzufassen.
Das Anwaltsteam Lively und Reynolds beantragt beim Gericht, Baldonis Anwalt Bryan Freedman eine Nachrichtensperre aufzuerlegen und ihm zu untersagen, sich außerhalb des Gerichtssaals zu äußern.
Letzten Monat diskutierte Freedman den Fall in verschiedenen Talkshows, unter anderem in denen von Megyn Kelly und Chris Cuomo. Außerdem trat er in der Hulu-Dokumentation mit dem Titel „IMPACT x Nightline: Blake vs. Justin“ auf.
Zu den offenen Fragen im Zusammenhang mit Freedman gehört die Erstellung der Website.
Am 27. Januar erklärten die Anwälte von Lively und Reynolds, dass Freedman aktiv an einem inoffiziellen Kreuzzug teilnehme, mit dem Ziel, diese Gerichtsverfahren und die öffentliche Meinung hinsichtlich der rechtlichen Anträge an dieses Gericht zu beeinflussen. Es gibt bereits erhebliche Bedenken, dass seine Handlungen den potenziellen Geschworenenpool beeinflussen könnten.
Wie AP berichtete, fügten sie in die Rechtsdokumente eine Klausel ein, die besagt, dass der anhaltende Strom diffamierender und nicht autorisierter Medienkommentare aufhören müsse.
![](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/01/31/14/94710089-14344701-Reynolds_pictured_in_NYC_on_Thursday_amid_the_legal_ongoings-a-4_1738335229748.jpg)
![](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/01/31/14/94708851-14344701-Baldoni_has_accused_Reynolds_of_mocking_him_with_a_Deadpool_char-a-3_1738335229661.jpg)
In einem Brief vom 24. Januar informierte die Anwältin Esra Hudson, die Lively und Reynolds vertritt, den Richter darüber, dass die Verpflichtung von Anwälten, sich an die ethischen Richtlinien zu halten, zu deren Einhaltung sie verpflichtet sind, nicht als einstweilige Verfügung ausgelegt werden sollte.
Hudson erklärte: „Ziel dieses Mechanismus ist es, jegliche Befangenheit dieses Gerichts aufgrund des Verhaltens der Anwälte außerhalb des Gerichtssaals zu verhindern.“
Laut AP sagte Freedman am 27. Januar: „Jedermann weiß, dass Miss Lively so große Angst vor der Wahrheit hat, dass sie versucht, sie zu unterdrücken.“ (Diese Version behält die ursprüngliche Bedeutung bei, verwendet aber eine einfachere Sprache und einen eher umgangssprachlichen Ton.)
Freedman erklärte: „Wir werden die Forderungen des Gerichts stets respektieren, aber wir lassen uns nicht von denen einschüchtern, die behaupten, wir könnten unsere Mandanten nicht energisch vertreten, indem wir die Wahrheit offen und unzensiert sagen.“
Wir bitten alle, sich die authentischen Textnachrichten anzusehen, die ihre Behauptungen widerlegen, klare Videoaufnahmen, die jegliche Fälle sexueller Belästigung ausschließen, sowie alle wesentlichen Beweise, die alle unbegründeten Anschuldigungen gegen uns widerlegen.
Am 30. Januar informierte Freedman Deadline, dass das Anwaltsteam von Lively und Reynolds Möglichkeiten erwäge, den Gerichtsprozess zu verzögern.
Als engagierter Anwalt möchte ich zum Ausdruck bringen, dass diese wiederholten Anträge auf Klageabweisung lediglich eine weitere Taktik von Frau Lively, Ryan Reynolds und Leslie Sloan sind, um die Offenlegung der umfangreichen Menge an echten Fakten und gründlich überprüften Daten zu verheimlichen und hinauszuzögern, die wir der Öffentlichkeit mit größtmöglicher Transparenz zugänglich machen wollen. Diese Ansicht habe ich mit Deadline geteilt.
Er erklärte: „Wir gehen davon aus, dass diese Vorschläge abgelehnt werden. In der Zwischenzeit sind wir bereit, allen Vorschlägen, falls nötig, entgegenzuwirken.“
![](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/01/31/14/93855025-14344701-Lively_and_Reynolds_asked_the_court_to_sanction_Baldoni_lawyer_B-a-2_1738335229660.jpg)
![](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/01/31/14/93577965-14344701-Lively_last_month_sued_Baldoni_amid_claims_of_sexual_harassment_-a-7_1738335229831.jpg)
![](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/01/31/14/93577967-14344701-Lively_accused_Baldoni_of_sexually_harassing_her_in_multiple_way-a-5_1738335229749.jpg)
Am 30. Januar teilte Baldonis Team dem Richter mit, dass sie geplant hätten, Lively direkt zu befragen. Die Schauspielerin schien jedoch nicht gewillt, sich mit Freedman zu unterhalten.
Als glühender Bewunderer kann ich mein Zögern, an der von Freedman geleiteten Zeugenaussage teilzunehmen, nur auf einige unausgesprochene Worte zurückführen, die während unserer Rechtsberatungen zwischen uns ausgetauscht wurden, wie Varity berichtet hat.
Rechtsanwalt Kevin Fritz von Baldoni erklärte, dass es zwar den Anschein habe, als habe Lively aufgrund einer unbeabsichtigten Verbindung mit dem Fall für Reibereien mit seiner Freundin Taylor Swift gesorgt, doch habe Lively nicht die Befugnis zu entscheiden, mit wem Swift während des Gerichtsverfahrens kommuniziert.
Fritz erklärte: „Es scheint keinen Umstand zu geben, unter dem die entmachtete Partei entscheiden könnte, welcher Anwalt ihre Zeugenaussage durchführt.“
In Gerichtsverfahren können die Parteien nicht einseitig darüber entscheiden, welcher der Anwälte ihrer Gegenpartei eine Zeugenaussage durchführen oder einen anderen Teil des Falls der Gegenseite übernehmen darf.
Fritz sagte, er konzentriere sich darauf, das Gericht bei der Anhörung am Montag auf das Problem aufmerksam zu machen.
Letzte Woche verfasste Fritz einen Brief an den Richter, in dem er behauptete, Lively habe eine Diffamierungskampagne gegen Baldoni inszeniert. Diese bösartige Tat führte dazu, dass der Schauspieler-Regisseur und seine Mitangeklagten von der Öffentlichkeit mit Verachtung und Spott betrachtet und effektiv aus der High Society geächtet wurden.
Als eingefleischter Bewunderer würde ich es mit meinen eigenen Worten sagen: Es wurde bekannt, dass Baldoni finanzielle Verluste in Höhe von Hunderten Millionen erlitten hat, angeblich aufgrund von Frau Livelys unerbittlicher Medienoffensive, wie Fritz auf der Grundlage von Rechtsdokumenten erklärte, wie AP berichtete.
Am 28. Januar reichte eine energische Privatperson Gerichtsunterlagen im texanischen Hays County ein und forderte die Aufnahme einer eidesstattlichen Aussage eines Mannes, der ihrem Ruf angeblich durch eine Online-Hetzkampagne während der Premiere des Films geschadet habe, wie aus einem AP-Bericht hervorgeht.
Es scheint, dass Lively auf eine bevorstehende Klage hingewiesen hat, indem er erklärte, dass Jed Wallace, obwohl er kein Angeklagter in Livelys Bundesklage ist, bei Baldoni angestellt war und angeblich Social-Media-Plattformen wie Reddit und TikTok nutzte, um die öffentliche Wahrnehmung von Lively negativ zu beeinflussen, während er auf Baldonis Gehaltsliste stand.
Livelys Anwälte erklärten, dass Wallace eine landesweite digitale Truppe mobilisiert habe, die Standorte wie New York und Los Angeles umfasste. Diese Gruppe wurde eingesetzt, um negative Inhalte in sozialen Medien und Online-Diskussionsforen zu erstellen, zu verbreiten, zu manipulieren und zu fördern, sodass sie als echt erschienen.
Aus der Akte geht hervor, dass Freedman als Anwalt für Wallace fungiert.
Im Dezember reichte Lively Klage gegen Baldoni ein und behauptete, es habe während der Produktion des Films, der im August nach seiner Premiere in den Kinos ein Kassenschlager wurde, Fälle sexueller Belästigung gegeben.
In ihrer Klage gegen Baldoni behauptete der ehemalige „Gossip Girl“-Star, er habe sie mehrfach sexuell belästigt – unter anderem habe er abfällige Bemerkungen über ihre Körpergröße gemacht – und eine bösartige Klatschkampagne inszeniert, die ihr öffentliches Image schädigen sollte.
Baldoni hat alle Vorwürfe zurückgewiesen, die Lively in der gegen ihn erhobenen Klageschrift erhoben hat. In Reaktion auf die Klage behaupten er und seine Vertreter, Lively habe während der Produktion des Films die wahre Bedeutung von Textnachrichten verdreht und die Öffentlichkeit über die Art ihrer Kommunikation getäuscht.
Lebhafterweise reichte die Frau, die neben Deadpool-Star Reynolds als Mutter von vier Kindern bekannt ist, am 20. Dezember eine umfassende 80-seitige Klageschrift zu ihren Bürgerrechten bei der kalifornischen Bürgerrechtsbehörde ein. Zuvor hatte sie am 31. Dezember offiziell eine Klage vor einem Bundesgericht eingereicht.
![](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/01/31/14/94708861-14344701-The_motion_picture_earned_148_million_in_domestic_box_office_and-a-9_1738335229832.jpg)
In ihrer Klage führte Lively mehrere Partner Baldonis auf, darunter seine Produktionsfirma Wayfarer Studios, den CEO und die Hauptinvestoren des Studios sowie die PR-Vertreterinnen Melissa Nathan und Jennifer Abel.
In ihrem Gespräch mit der New York Times äußerte sich Lively optimistisch, dass ihre Klage solche hinterhältigen Strategien entlarven könnte, mit denen Einzelpersonen für die Aufdeckung von Fehlverhalten bestraft werden sollen. Auf diese Weise könnten diejenigen geschützt werden, die in Zukunft möglicherweise mit ähnlichen Vergeltungsmaßnahmen konfrontiert werden.
Baldoni reichte später Klage gegen die Zeitung ein und forderte 250 Millionen Dollar. Er warf der Zeitung Verleumdung vor. Grundlage dafür war ein am 21. Dezember veröffentlichter Artikel mit dem Titel „Wir können jeden zum Schweigen bringen: Enthüllung einer Hollywood-Verleumdungsmaschinerie“.
Mitte Januar verschickten Baldonis Anwälte Briefe, in denen sie mehrere Persönlichkeiten aus der Unterhaltungsindustrie aufforderten, alle relevanten Beweise im Zusammenhang mit den Vorwürfen zu schützen, Reynolds habe für „Deadpool 2“ die Figur „Nicepool“ mit der Absicht geschaffen, Baldoni zu verspotten und in Verlegenheit zu bringen.
Am 16. Januar ergriff Baldoni rechtliche Schritte und reichte eine Klage über 400 Millionen Dollar gegen Lively, Reynolds und ihre Publizistin Leslie Sloane ein. Er behauptete Verleumdung und Erpressung. Er erklärte vor Gericht, dass die Gruppe „Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung“ gegen ihn erfunden habe.
![](https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/01/31/14/94024391-14344701-Lively_on_Tuesday_filed_legal_documents_in_Texas_asking_it_to_co-a-8_1738335229832.jpg)
Seit Lively ihre Beschwerde eingereicht hat, muss Baldoni mit mehreren beruflichen Konsequenzen rechnen. Dazu gehören eine Klage eines früheren PR-Agenten und seine Entlassung durch die Agentur WME, die auch Lively und Reynolds vertritt.
Laut Variety behauptet WME, dass sie entgegen jüngsten Behauptungen keinen Druck auf Lively und Reynolds ausgeübt hätten, Baldoni von ihrer Kundenliste zu streichen.
Der Film mit dem Titel „It Ends with Us“ mit Jenny Slate, Hasan Minhaj, Brandon Sklenar und Kevin McKidd feierte am 9. August Premiere und war ein großer Erfolg bei den Zuschauern. Basierend auf dem Roman von Colleen Hoover aus dem Jahr 2016 spielte er an den heimischen Kinokassen 148 Millionen Dollar und weltweit beeindruckende 350 Millionen Dollar ein, wie Box Office Mojo berichtet.
2005 gab Blake Lively ihr Debüt in Eine für 4 Personen an der Seite von Amber Tamblyn, Alexis Bledel und America Ferrera. Dieser Filmauftritt katapultierte sie in eine prominente Position in der erfolgreichen Fernsehserie Gossip Girl, in der sie von 2007 bis 2012 auf unseren Bildschirmen zu sehen war.
Neben diesen Rollen ist sie in Filmen wie „The Town“ (Erscheinungsjahr 2010), „The Shallows“ (aus dem Jahr 2016), „A Simple Favor“ (2018) und „The Rhythm Section“ (2020) zu sehen.
Vor der Veröffentlichung von „It Ends with Us“ erlangte Baldoni von 2014 bis 2019 große Anerkennung für seine Darstellung des Rafael Solano in der Fernsehserie Jane the Virgin. Darüber hinaus führte er bei Filmen wie Five Feet Apart (2019) und Clouds (2020) Regie und verfasste das 2021 erschienene Buch „Man Enough“, das sich mit Missverständnissen rund um die moderne Männlichkeit auseinandersetzt.
Weiterlesen
- UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
- KAS PROGNOSE. KAS Kryptowährung
- ZND/USD
- OCTA/USD
- MetaMask lädt nicht, Fehler und andere Fehlerbehebung – wie man sie löst
- Coinbase verzichtet auf Gebühren für Überweisungen an Base, Upgrades Mobile und Web Wallet
- Die 10 besten kostenlosen Krypto-Anmeldebonusangebote im Januar 2025
- So kontaktieren Sie das Kundendienstteam von Crypto.com im Jahr 2024
- Lernen Sie die Kandidaten für die Lehrlingsausbildung 2025 kennen: Influencer, Unternehmer und Kontroversen erwarten Sie!
- Krypto-Crash: Tolstois tragische Geschichte vom Untergang des Bitcoin 😱💸
2025-02-03 20:40