Blake Lively verweigert Aussage von Justin Baldonis Anwalt in 400-Millionen-Dollar-Klage!

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Laut DailyMail.com versucht Blake Lively, Justin Baldonis Anwalt Bryan Freedman daran zu hindern, sie bei einer Zeugenaussage zu befragen.

Die Anwälte der Schauspielerin haben dem Anwaltsteam von Baldoni und seiner Produktionsfirma Wayfarer mitgeteilt, dass sie einer eidesstattlichen Vernehmung der Schauspielerin durch den erfahrenen Anwalt Freedman nicht zustimmen würden.

In einem kürzlichen Briefwechsel mit dem vorsitzenden Richter in New York gab Baldonis Anwaltsteam bekannt, dass es im Zusammenhang mit der Verleumdungsklage in Höhe von 400 Millionen Dollar gegen die Co-Stars von „It Ends with Us“ einen unerwarteten Anstieg der Forderungen gegeben habe.

Ich kann nicht anders, als hier leidenschaftlich meine Meinung zu äußern: Es heißt, dass eine gewisse 37-jährige Schauspielerin, die berühmt ist für ihre Rolle in Gossip Girl und mit dem legendären Ryan Reynolds verheiratet ist, nicht das Recht hat, Leuten zu sagen, was sie fragen dürfen und was nicht. Ich bin jedoch der festen Überzeugung, dass jeder die Freiheit haben sollte, Fragen zu seinem Leben und seiner Karriere zu beantworten, solange dies mit Respekt und Verständnis geschieht.

Am 30. Januar 2025 baten die Anwälte der Wayfarer-Parteien Richter Lewis Liman, zum nächstmöglichen Zeitpunkt einen Termin für eine Zeugenaussage von Blake Lively anzusetzen, wie aus einem Brief von Kevin Fritz, dem Rechtsbeistand von Baldoni, hervorgeht.

Die Anwälte von Frau Lively und Ryan Reynolds brachten ihre Ablehnung der Beteiligung des Chefanwalts der Wayfarer Group an der Absetzung von Blake Lively zum Ausdruck.

Die Anwälte der Lively-Gruppe haben ihren Einspruch gegen die persönliche Aufnahme der Aussage von Frau Lively durch Bryan J. Freedman zum Ausdruck gebracht, da Herr Freedman angeblich unausgesprochene Kommentare abgegeben hat.

Auf die Frage nach den Gründen für ihren Widerspruch wollten die Anwälte der Lively-Parteien keine weiteren Einzelheiten nennen.

In einem früheren Gerichtsantrag beantragten Lively und Reynolds eine einstweilige Verfügung gegen Freedman (der in der Vergangenheit Persönlichkeiten wie Tucker Carlson, Julia Roberts und Megyn Kelly vertreten hat), um ihm zu untersagen, verstörende oder auf Repressalien zielende Aussagen gegenüber der Presse zu machen.

In seiner Antwort auf Livelys Einspruch stellt Fritz klar, dass es offenbar keine Umstände gebe, unter denen die erstgenannte Partei über den Anwalt entscheiden könnte, der ihre Zeugenaussage durchführt.

Rechtlich gesehen haben die an einem Rechtsstreit beteiligten Parteien nicht die Befugnis, darüber zu entscheiden, welche Anwälte der Gegenseite sie während der Zeugenaussage befragen dürfen und welche nicht.

Bei einer vorgerichtlichen Konferenz am 3. Februar vor einem New Yorker Bundesgericht werden sowohl das Nachrichtenverbot als auch der jüngste Streit Thema sein.

Die 40-jährigen Lively und Baldoni glänzten in der 2024 erschienenen Verfilmung von Colleen Hoovers berühmtem Roman harmonisch auf der Leinwand und befassten sich mit Themen wie häuslicher Gewalt und emotionaler Qual.

Oder:

In der 2024 erschienenen Verfilmung von Colleen Hoovers gefeiertem Roman über häusliche Gewalt und emotionalen Missbrauch harmonierten die 40-jährigen Schauspieler Lively und Baldoni perfekt vor der Kamera.

Der Film wurde zu einem Überraschungshit an den Kinokassen und spielte bei einem Budget von 25 Millionen Dollar 351 Millionen Dollar ein.

Im Laufe der Zeit wurde klar, dass unsere kreativen Visionen auseinander gingen und ich mehr Kontrolle über unsere Projekte forderte. Gleichzeitig begann ich mich bei unseren intimen Szenen unwohl zu fühlen, eine Situation, die ich weder erwartet noch begrüßt hatte.

Zunächst reichte Lively eine Klage ein und behauptete, Baldoni sei ohne Vorwarnung mit nacktem Oberkörper in ihren Wohnwagen eingedrungen. Sie behauptete auch, er habe ihr explizites Filmmaterial von seiner Frau bei der Geburt gezeigt und sie während einer ungeplanten Knutschszene gewaltsam geküsst und dabei auf ihre Lippen gebissen und gesaugt.

Sie behauptete weiter, er sei an einer Verschwörung beteiligt gewesen, die darauf abzielte, ihr Image zu schädigen, und verwies auf eine SMS von Baldonis Vertreterin Melissa Nathan, in der es hieß: „Wir können jeden leicht in Verruf bringen.“

Ihre Anschuldigungen der sexuellen Belästigung erregten weltweite Aufmerksamkeit, da fast gleichzeitig ein ausführlicher Artikel in der New York Times erschien, der über 4.000 Wörter umfasst und viele Zitate aus der Beschwerde enthält, die sie bei der kalifornischen Bürgerrechtsbehörde eingereicht hatte, einer Behörde, die dafür bekannt ist, vertrauliche Unterlagen zu führen.

Baldoni geht juristisch gegen die Times vor und argumentiert, sie habe Livelys Vorwürfe der sexuellen Belästigung und Vergeltung nicht richtig untersucht. Stattdessen habe man überwiegend Livelys unbewiesene und eigennützige Geschichte verwendet, sie fast eins zu eins kopiert und dabei eine Fülle von Beweisen ignoriert, die gegen ihre Behauptungen sprachen.

Die Zeitung plant, sich „energisch gegen die Klage zu verteidigen“, so ihr Sprecher.

Baldoni reichte daraufhin Klage gegen Lively und Reynolds ein und drehte die Geschichte um. Er behauptete, dass in Wirklichkeit ihre Seite falsche Gerüchte verbreitet hätte, und forderte 400 Millionen Dollar Entschädigung.

Er behauptete, sie habe die Absicht seiner Nachrichten manipuliert und mit der bekannten PR-Persönlichkeit aus Hollywood, Leslie Sloane, zusammengearbeitet, um ungünstige Berichte über ihn in der Presse zu platzieren.

Als eingefleischter Bewunderer kann ich nicht anders, als den Schleier der Täuschung zu durchschauen. Es scheint mir, dass alles, wie Baldoni andeutete, strategisch inszeniert wurde, mit dem einzigen Ziel, Livelys strahlenden Ruf wiederherzustellen. Die Kritik, die sie wegen ihres stacheligen Auftretens bei Interviews und Werbeveranstaltungen erfuhr, hatte ihr Image beschädigt. Aber jetzt fühlt es sich wie ein geschickt ausgearbeiteter Plan an, diesen Makel zu glätten und ihrer mit Stars gespickten Persönlichkeit den Glanz zurückzugeben.

Seiner Argumentation zufolge sei die negative Publizität der Schauspielerin, die er oft als seine Hauptdarstellerin mit blondem Haar bezeichne, ganz natürlich entstanden.

Zu einer erneuten, unerwarteten Wendung kam es in dem anhaltenden Streit, als DailyMail.com ein noch nie zuvor gesehenes unbearbeitetes Video veröffentlichte, das Baldoni und Lively bei einem leidenschaftlichen Tanz in den Rollen ihrer Charaktere Lily Bloom und Ryle Kincaid zeigt.

In Livelys Klage wird behauptet, Baldoni habe sich während des Gesprächs zu ihr gebeugt, seine Lippen sanft von ihrem Ohr zu ihrem Hals gleiten lassen und dabei gesagt: „Es riecht wunderbar.“

Dem Video von DailyMail.com zufolge scheinen sie während ihrer Drehpausen freundliche, aber dennoch geschäftsbezogene Bemerkungen auszutauschen.

An einem entscheidenden Punkt fragt Baldoni Lively, ob er sich vielleicht einen Bart von ihr wachsen lässt. Worauf sie antwortet: „Vielleicht sprühe ich dir stattdessen eine Bräunungsdusche.“ Dieser Austausch veranlasst Baldoni zu der Bemerkung: „Es riecht gut“, woraufhin beide kichern.

Freedman betonte, dass das Video als Beweismittel für das Verhalten seines Mandanten diene und zeige, dass an dessen Handlungen nichts Geheimnisvolles oder Belastendes gewesen sei.

Darüber hinaus hat er versprochen, die gesamte private Kommunikation zwischen seinen Co-Stars öffentlich zu machen, sodass die Öffentlichkeit selbst entscheiden kann, welche Personen falsche Gerüchte verbreiten.

Lively entgegnete, dass die von DailyMail.com erhaltenen Aufnahmen ihre Belästigungsvorwürfe bestätigten.

Weiterlesen

2025-01-31 21:20