Blake Lively ist „versteinert“, als Justin Baldonis Anwalt in einem Rechtsstreit schockierende Wahrheit ans Licht bringt!

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Justin Baldoni widersprach Blake Livelys Forderung nach einer Vereinbarung zum Schweigen. Sein Anwaltsteam bezeichnete ihr jüngstes Vorgehen vor Gericht als Versuch, ihn einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen, weil sie angeblich Angst davor habe, dass die Öffentlichkeit die „wahre Wahrheit“ herausfinden könnte.

Seit die 37-jährige Blake im Dezember eine schockierende Klage gegen den 40-jährigen Justin eingereicht hat, sind die beiden in einen Rechtsstreit verwickelt. In der Klage behauptete sie, Justin habe ihr am Set unerwünschte sexuelle Avancen gemacht.

Nach den Anschuldigungen der ehemaligen Gossip Girl-Schauspielerin konnte ich nicht einfach tatenlos zusehen. Also habe ich den Rechtsweg beschritten und mit einer eigenen Klage zurückgeschlagen, vollgepackt mit überraschenden Enthüllungen, die sicherlich für Aufsehen sorgen werden.

Vor Kurzem haben Blake und ihr Ehemann Ryan Reynolds eine Einschränkung öffentlicher Diskussionen (Nachrichtensperre) beantragt, da sie das Verhalten von Justins Anwaltsteam diese Woche als unangemessen empfanden. Sie behaupten, dass dieses Verhalten eine anhaltende und rachsüchtige Medienkampagne gegen sie beinhaltet, die sie als schikanös empfinden.

Bryan Freedman, Justins Rechtsanwalt, hat sich nun zu der Untersuchung geäußert und erklärt, dass ihr Hauptziel darin bestehe, bei der Verteidigung ihrer Klienten „die Wahrheit anhand unberührter Fakten darzustellen“. Dies sei eine Reaktion auf das, was sie als „beunruhigend unwahren und strategisch geplanten Angriff“ gegen Justin ansehen, wie DailyMail.com berichtet.

Es ist für alle klar, dass Frau Lively, obwohl sie selbst Angst vor der Wahrheit hat, Schritte unternommen hat, diese zum Schweigen zu bringen, wie sie in ihrer eindringlichen Erklärung gegenüber DailyMail.com zum Ausdruck bringt.

„Der Einfluss von Frau Lively in Hollywood, der auf dem Terror beruhte, den ihr Ehemann und ihre einflussreichen Freunde verbreiteten, wurde erschüttert, als sie die Veröffentlichung eines sensationellen, gefälschten Artikels in der New York Times strategisch in die Wege leitete.“

Nachdem sie im vergangenen Monat eine 80-seitige Klageschrift bei der kalifornischen Behörde für Bürgerrechte eingereicht hatte, veröffentlichte die New York Times einen Artikel über die Situation und bezeichnete sie als „Schädigung des Rufs Hollywoods“. Darüber hinaus verklagt Justin nun zusätzlich zu ihrer Klage gegen Blake die Zeitung wegen falscher Behauptungen.

Bryan sagte: „Frau Lively hat absichtlich etwas getan, mit dem Hauptziel, unschuldigen Menschen Schaden zuzufügen. Dann ging sie über das Notwendige hinaus, indem sie eine nicht existierende Verleumdungskampagne als Vertuschung anklagte. Auf diese Weise weigerte sie sich lediglich anzuerkennen, dass die Öffentlichkeit ihre Täuschung entlarvt hatte.

Es ist wichtig, die weitreichenden Konsequenzen zu berücksichtigen, die sich bei unbegründeten Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung ergeben können. Dazu gehört auch, dass sowohl die fälschlich Beschuldigten als auch die gesamte Opfergemeinschaft geschädigt werden. In solchen Fällen ist es wichtig, die Verantwortlichen für ihre rücksichtslosen und böswilligen Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen.

Wir werden die Integrität des Gerichts stets wahren, uns jedoch von niemandem einschüchtern lassen und die wahrheitsgetreue Vertretung unserer Mandanten durch reine, unverfälschte Fakten gefährden.

Wir bitten alle, sich die authentischen Textnachrichten anzusehen, die ihre Anschuldigungen widerlegen, klare Videoaufzeichnungen, die das Fehlen sexueller Belästigung belegen, sowie die überzeugenden Beweise, die alle erfundenen Behauptungen sexueller Belästigung und Verleumdungskampagnen widerlegen.

„Es scheint, dass in einer Zeit der allgemeinen Täuschung das Sagen der Wahrheit ein revolutionärer Akt ist.“

Nachdem Justins Anwalt überraschende Backstage-Videos von den Dreharbeiten zu „It Ends With Us“ veröffentlicht hatte, forderten Blake und Ryan daraufhin eine Nachrichtensperre.

In einem elektrisierenden Video, das exklusiv von DailyMail.com geteilt wurde, sind die drei Tanzszenen mit den Co-Stars zu sehen – was darauf schließen lässt, dass die beiden recht befreundet waren, bevor die Schauspielerin ihn des sexuellen Fehlverhaltens beschuldigte.

Nach der Veröffentlichung des Videos konterte Blakes Anwaltsteam mit dem Argument, dass das Filmmaterial die Behauptung untermauere, sie habe sich während der Dreharbeiten zu dieser bestimmten Szene unwohl gefühlt.

Justin Baldoni und sein Anwalt glauben vielleicht, dass sie mit ihrem jüngsten Vorgehen belastendes Beweismaterial gegen ihn ausmanövrieren könnten, doch das Video selbst scheint belastend zu sein, heißt es in der Erklärung seines Anwaltsteams gegenüber DailyMail.com.

Das Team behauptete, dass auf dem Video zu sehen sei, wie Herr Baldoni sich Frau Lively wiederholt näherte, versuchte, sie zu küssen, ihre Stirn berührte, sein Gesicht an ihrem Hals entlang strich, ihr mit dem Daumen über die Lippe strich, sie streichelte, ihr Komplimente zu ihrem Duft machte und sich auf für sie untypische Weise mit ihr unterhielt.

In ihrer Stellungnahme erwähnten sie, dass jedes einzelne Bild des veröffentlichten Videos die Ausführungen von Frau Lively in Absatz 48 ihrer Klage voll und ganz untermauert.

Meiner professionellen Meinung als Lifestyle-Berater zufolge muss ich klarstellen, dass die liebevollen Momente im Film, bei dem Justin sowohl als Regisseur fungierte als auch zusammen mit Blake in der Hauptrolle spielte, weder im Voraus arrangiert noch einstudiert waren.

Ihren Angaben zufolge wurde jede Instanz darin spontan von Herrn Baldoni geschaffen, ohne vorherige Diskussionen oder Vereinbarungen und ohne die Anwesenheit eines Intimitätskoordinators.

Zusätzlich zu seiner Rolle an ihrer Seite fungierte Herr Baldoni sowohl als Regisseur, Studioleiter als auch als Frau Livelys Vorgesetzter am Set.

Als treuer Unterstützer kann ich bestätigen, dass Blakes Anwaltsteam behauptete, die Art und Weise, wie sie sich in der Szene von Justin weglehnte, sei nicht im Drehbuch festgehalten gewesen. Stattdessen deuteten sie an, dass das Filmmaterial deutlich ihre beharrlichen Aufforderungen an ihre Figuren zeige, einfach ein Gespräch zu führen und nicht körperlich zu interagieren.

Der Sprecher fügte hinzu: „Frauen, die am Arbeitsplatz unerwünschten Körperkontakt erfahren haben, können das Unbehagen von Frau Lively nachvollziehen.

„Sie werden ihre humorvollen Versuche als eine Möglichkeit sehen, unangemessene Berührungen zu vermeiden. Keine Frau sollte Vorkehrungen treffen müssen, um zu verhindern, dass ihr Chef sie ohne Erlaubnis berührt.“

Ihr Team erklärte, dass die Weitergabe des Videos an die Presse ein weiterer Fall hinterhältiger Taktiken sei, die darauf abzielten, die Öffentlichkeit zu täuschen, und zugleich ein anhaltender Versuch, die Menschen einzuschüchtern und Vergeltung zu üben.

Ihr Anwalt erklärte, dass man sich weiterhin dafür einsetzen werde, dass Herr Baldoni und seine Kollegen vor Gericht wahrheitsgemäß antworten, statt für ihre Antworten konstruierte Medienereignisse zu nutzen.

In einem Brief vom 23. Januar, der People vorliegt, beantragte Kevin Fritz, ein weiterer Anwalt, der Justin vertritt, beim Richter, die Anordnung abzulehnen. In seinem Brief argumentierte er, dass Blakes Absicht, die Wayfarer-Parteien dazu zu bringen, sich privat gegen öffentliche Anschuldigungen zu verteidigen, keine Nachrichtensperre rechtfertige. Er erklärte, dass es sich lediglich um ein strategisches Manöver handele und es unangemessen sei. Darüber hinaus fand er es erstaunlich.

Wie Deadline berichtete, bekräftigte ich am Freitag durch meinen Rechtsvertreter unseren Standpunkt in einem Brief an Richter Lewis J. Liman, in dem ich noch einmal die Notwendigkeit der einstweiligen Verfügung betonte.

Einfacher ausgedrückt erklärte die Anwältin Esra Hudson, dass es nicht darum gehe, Anwälte zum Schweigen zu bringen, wenn man darauf bestehe, ethische Richtlinien einzuhalten. Vielmehr werde dadurch ein System geschaffen, das sicherstellt, dass das Gerichtsverfahren nicht durch ihr Verhalten außerhalb des Gerichtssaals beeinflusst wird.

Mit ihren Bemühungen deuten die Wayfarer-Parteien subtil einen unfairen Vergleich an, der erhebliche Konsequenzen haben könnte, nicht nur für diesen konkreten Fall, sondern auch für andere Frauen, die am Arbeitsplatz sexueller Belästigung ausgesetzt sind, wenn man bedenkt, wie aufsehenerregend dieser Fall ist. Dies ist der Kern des vierseitigen Briefes.

Ersa deutete außerdem an, dass Justins angebliche Verleumdungskampagne gegen Blake möglicherweise noch andauert.

Neben den in ihrer Beschwerde angesprochenen Punkten ist es besonders besorgniserregend, dass die Vergeltungskampagne, die Frau Lively vorwirft und die durch zahlreiche Beweise gestützt wird, verdeckte Aktionen hinter den Kulissen beinhaltet. So nutzt Melissa Nathan, Baldonis Krisen-PR-Chefin, Berichten zufolge umfangreiche Verbindungen zu Boulevardmedien, um einen ständigen Strom negativer Presse über Frau Lively zu erzeugen. Darüber hinaus scheint es eine komplizierte und nicht nachvollziehbare digitale Manipulation der sozialen Medien zu geben, die darauf abzielt, Algorithmen negativ gegen Frau Lively zu beeinflussen, wie ihr Anwalt erklärte.

„Die Parteien von Lively-Reynolds behaupten, dass diese Bemühungen seit Einreichung der CRD-Beschwerde ohne Unterlass fortgesetzt und möglicherweise sogar intensiviert wurden. Wenn dieses Verhalten nicht eingestellt wird, wird dies die Fairness dieses Falles erheblich untergraben.“

Weiterlesen

2025-01-26 01:22