Die Richter der heißen Bank wiegen Justin Baldoni und Blake Livelys wilder Rechtsstreit ein

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Die Richter auf der Hot Bench denken, dass es verfrüht ist, eine Entscheidung in Justin Baldoni und Blake Livelys laufendem Gerichtsverfahren zu diesem Zeitpunkt zu treffen.

Als Lifestyle-Experte würde ich sagen: „Ich finde, dass jede Episode von Hot Bench unvorhersehbar und zum Nachdenken anregt und mich alle paar Minuten ständig neu bewertete Aber das endgültige Bild, das noch enthüllt werden muss. “ Ich habe diese Perspektive ausschließlich mit US Weekly vor ihrer 2.000. Folge am 23. Januar geteilt.

Juarez haben zusammen mit den Richtern Michael Corriero und Yodit Tewolde keine Verbindung zu diesem speziellen Fall.

Im Dezember 2024 wurde von der New York Times berichtet, dass Lively eine Klage gegen Baldoni einreichte, in der er die sexuelle Belästigung beschuldigte und eine soziale Manipulationskampagne für „Reputationsdämpfer“ orchestrierte. (Baldonis Anwalt, Bryan Freedman, hat diese Vorwürfe seitdem bestritten.)

Später reichte Baldoni eine Klage gegen die New York Times wegen Verleumdung und Verletzung der Privatsphäre durch falsche Beleuchtung ein. (Ein Vertreter der New York Times behauptete ihre Haltung, dass die Geschichte gründlich und sorgfältig gemeldet wurde.)

In einer Klage verklagte die Schauspielerin, die Jane Villanueva aus der beliebten Show spielt, Lively wegen Schäden in Höhe von 400 Millionen US-Dollar und behauptete, dass Lively beabsichtigt, Baldoni als Hauptgegner in ihrer wirklichen Erzählung darzustellen. (Es ist auch erwähnenswert, dass Lively alle seine Anschuldigungen bestritten hat.)

Juarez hat uns klargestellt, dass Sie bei der Auswahl einer Figur für eine solche Klage im Wesentlichen mit einer zufälligen Zahl beginnen. Er wies darauf hin, dass niemand den tatsächlichen Schaden, der zu diesem Zeitpunkt beteiligt ist, ausdrücklich berechnet hat.

„Sie stellte Freedman als intelligente Person und taktvollen Anwalt dar und zielte möglicherweise darauf ab, die unglaubliche Summe von 400 Millionen Dollar zu erzielen.“

Als ich sehe, dass es Hoffnung auf seine Genesung gibt, finde ich es ziemlich unwahrscheinlich. Es scheint mir jedoch, dass die Größe von 400 Millionen US -Dollar, die sie erwähnten, die Schwere ihrer Handlungen unterstreicht – eine strenge Botschaft, wenn Sie so wollen.

Richterin Tewolde kommentierte spielerisch, dass sie weitere Beweise sehen würde, bevor sie entschied, welche Seite für den weithin bekannten Rechtsstreit unterstützt werden soll.

Sie verwies auf ein neues Video aus einer „It Ends With Us“-Sequenz, von dem Baldonis Gruppe glaubt, dass es ihre Version der Ereignisse untermauert.

Das Team von Justin Baldoni hat unbearbeitetes Filmmaterial zu diesem einen Clip veröffentlicht. Nachdem ich mir den Film angesehen und ihn zusammen mit den Vorwürfen in ihrer Beschwerde untersucht habe, muss ich zugeben, dass ich die Dinge nicht ganz so sehe, wie manche vielleicht, aber ich werde mit einem endgültigen Urteil warten, bis sich die Situation weiter entwickelt.

Alle Richter sind sich einig, dass dieser Fall „faszinierend“ sein wird.

Richter Corriero rechnet damit, dass der Kern der Angelegenheit das unzensierte Filmmaterial fragwürdiger Szenen sein wird, da er glaubt, dass diese eine entscheidende Rolle im Entscheidungsprozess sowohl für den Richter als auch für die Jury spielen werden.

Juarez fügte hinzu: „Es ist ein so sich entwickelnder Prozess. Das wird eine faszinierende Angelegenheit.“

Seit einiger Zeit befasst sich die angesehene Jury von „The Hot Bank“ im Fernsehen mit unterschiedlichen Fällen. Am 23. Januar markierten sie einen bedeutenden Meilenstein, indem sie ihre 2000. Folge dieser Gerichtssaal-Serie ausstrahlen, die das bahnbrechende Format einer Drei-Richter-Bank zeigt.

Obwohl ihre Kunden nicht bekannt sind, bleiben Juarez, Corriero und Tewolde standhaft darin, für jeden Fall ein faires Urteilsvermögen zu gewährleisten.

Corriero deutete spielerisch an, dass wir die Gründe für unsere Entscheidungen offenlegen könnten, und lud zur Diskussion über eine mögliche Einigung oder Meinungsverschiedenheit und sogar zu einer Chance ein, voneinander zu lernen. Es sorgt für zusätzliche Spannung, da wir Ideen austauschen, unsere Perspektiven hinterfragen und eine unterhaltsame Interaktion haben können.

Hot Bench wird wochentags ausgestrahlt. Überprüfen Sie Ihre lokalen Einträge.

Just For You