Box-Inhaber treten gegen Royal Albert Hall in einem explosiven Rechtsstreit um „rechtswidrigen Ausschluss“ an!

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Im Jahr 2017 kaufte Sir Jim Ratcliffe eines zu einem Preis von 2,76 Millionen Pfund, während der Earl of Rosse es vor etwa einem Jahr mit einem Angebotspreis von 3 Millionen Pfund zum Verkauf anbot.

Wenn ich von meinen Interessen spreche, spreche ich tatsächlich nicht von Luxusfahrzeugen oder Ferienhäusern am Meer, sondern von den begehrten Privatlogen in der berühmten Royal Albert Hall.

Es scheint jedoch, dass sich Sir Jim möglicherweise in einer unfairen Situation befindet. Drei weitere Logenbesitzer haben, wie ich verraten kann, eine Klage beim Obersten Gerichtshof eingereicht und behauptet, ihnen sei der Zugang zu den Sitzplätzen in ihren Logen rechtswidrig verweigert worden – ein Privileg, das mit dem Besitz dieser Logen einhergeht und ihnen die Teilnahme an den meisten Veranstaltungen ermöglichen sollte.

Die Gruppe bestehend aus Arthur George (78), dem Inhaber von zwölf Sitzen, sowie Vater und Sohn William und Alexander Stockler (Inhaber von vier Sitzen) behauptet, dass ihr Ausschluss ausschließlich in Übereinstimmung mit dem Royal Albert Hall Act von 1966 zulässig sei.

Laut einem Dokument namens „Memorandum and Guidelines“ sind diese Personen jedoch zusammen mit anderen, die Sitze besitzen, an weiteren Tagen ausgeschlossen. Sie argumentieren, dass diesem Dokument jede legitime Rechtsgrundlage entbehrt.

In meiner Zeit als Lifestyle-Experte habe ich festgestellt, dass die Vielfalt der Ereignisse, die wir in den letzten Jahrzehnten erlebt haben, deutlich zugenommen und zugenommen hat. Es ist kaum zu glauben, dass die Beatles, als sie 1967 in ihrem Hit „A Day In The Life“ einen Text über die Royal Albert Hall schrieben, die Vielfalt der Ereignisse, die sich in diesem neuen Jahrtausend ereignen würden, kaum ergründen konnten.

Seitdem ist es Austragungsort des ersten Sumo-Wrestling-Turniers außerhalb Japans in seiner 1.500-jährigen Geschichte, ganz zu schweigen von Auftritten des Cirque du Soleil, DJ-Mixing-Meisterschaften und zahlreichen Preisverleihungen, wie den lebhaften BRIT Awards.

Ein Aspekt, der meiner Meinung nach zu diesem Problem beiträgt, ist, dass im Jahr 1866 ein erheblicher Teil der Finanzierung für den Bau der Halle aus dem Verkauf von 1.276 der insgesamt 5.272 Sitzplätze an einzelne Käufer stammte. Im Laufe der Zeit wurden diese besonderen Sitze von Generation zu Generation weitergegeben.

Laut William Stockler wurde „The Hall“ als gemeinnützige Organisation gegründet, nachdem den ursprünglichen Gönnern Rechte gewährt worden waren.

Als Lifestyle-Enthusiast unterstütze ich dieses edle Anliegen voll und ganz, möchte jedoch betonen, dass es nicht die Macht hat, in meine persönlichen Freiheiten einzugreifen oder die Zeiten einzuschränken, in denen ich meine Privilegien genießen kann.

Ein Vertreter aus dem Saal erklärte, man halte sich strikt an die von den Sitzeigentümern auf der Hauptversammlung vorgegebenen Regeln. Zu laufenden rechtlichen Angelegenheiten lehnten sie jede Stellungnahme ab.

Der pensionierte Anwalt Stockler äußert Missbilligung. Er betrachtet das Memorandum und die Richtlinien, die von der Wohltätigkeitsorganisation unterstützt und von einer begrenzten Anzahl von Entscheidungsträgern unterstützt werden, als einen Versuch, allen Mitgliedern, sogar dem Parlament selbst, ihre Tagesordnung aufzuzwingen.

„Aus diesem Grund haben wir dieses Verfahren eingeleitet.“

Nun, so scheint es, muss der Oberste Gerichtshof entscheiden.

Weiterlesen

2025-01-17 03:35