Blake Lively wird beschuldigt, einen Film entführt und seinen Co-Star gezwungen zu haben, für die Premiere im Keller zu sitzen

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Einer aktuellen Klage zufolge soll Blake Lively die Kontrolle über eine Filmproduktion übernommen und ihre Co-Stars von der Teilnahme an der Filmpremiere ausgeschlossen haben, sodass sie in einem kleineren Bereich wie einem Keller warten mussten.

Ryan Reynolds und seine lebhafte Frau sind in einen Rechtsstreit verwickelt, da der Schauspieler Justin Baldoni und seine Vertreter behaupten, sie hätten sich verschworen, um ihre Karrieren zu sabotieren und ihren Ruf zu schädigen, indem sie unbegründete Behauptungen über sexuelles Fehlverhalten verbreiteten.

Als treuer Bewunderer teile ich eine exklusive Enthüllung von DailyMail.com über Gerichtsdokumente, in denen ich und mein Partner Ryan Reynolds beschuldigt werden, den Film „It Ends With Us“ manipuliert zu haben. Angeblich habe ich bei der Produktion meine Grenzen überschritten, obwohl behauptet wird, dass ich das Buch erst gelesen habe, als die Dreharbeiten bereits im Gange waren.

Es wird gesagt, dass der Entführungsvorfall darin bestand, dass Baldoni und seine Familie nach ihrer Ankunft auf dem roten Teppich bei der Filmpremiere am 6. August 2024 im Keller eingesperrt wurden. Der Grund dafür war, dass Lively darauf bestand, dass er nicht anwesend sein sollte.

In der Klageschrift heißt es, dass Sicherheitspersonal, offenbar besorgt über einen Fluchtversuch, Baldonis Gruppe in den Keller des Gebäudes eskortierte.

An diesem Ort befanden sie sich in einer provisorischen Haftzone, umgeben von Waren aus den Imbissständen, in denen es nur tragbare Tische und Sitze gab, die ordentlich in einem Quadrat angeordnet waren.

Vor etwa drei Wochen tauchten in einem Artikel der New York Times erstmals Vorwürfe wegen sexueller Belästigung gegen Lively auf. Das Stück enthielt Texte, die angeblich zwischen seinen Publizisten ausgetauscht worden waren und von denen sie nun behaupten, sie seien selektiv verwendet und kontextuell falsch dargestellt worden, um Baldoni als Inszenator einer diffamierenden Kampagne gegen die Schauspielerin darzustellen, anstatt die Situation nur professionell zu bewältigen.

Allerdings behauptet die italienische Schauspielerin, dass es sich tatsächlich um Lively handelte, die sich eine schädliche Medienstrategie ausgedacht hatte – und behauptete, sie habe vor der Veröffentlichung des Artikels mehrere Monate lang mit ihrem persönlichen Publizisten Leslie Sloane und der New York Times zusammengearbeitet.

Baldoni verklagt den Sender bereits auf 250 Millionen US-Dollar wegen Verleumdung und Verleumdung und erklärt in seiner Klage, dass die Geschichte auf Livelys „eigennütziger Erzählung“ beruhe.

Das kürzlich eingereichte Dokument ist eine Gegenklage gegen Livelys ursprüngliches Dokument und weist darauf hin, dass Baldoni und seine Vertreter juristische Dokumente erhalten haben, als sie während der verheerenden Waldbrände in Los Angeles in der vergangenen Woche versuchten, aus ihren Häusern zu fliehen.

Unterdessen wurde Lively in Sicherheit in New York gefunden, obwohl er Prozessserver mitten in den Flammen entsandte.

Das Haus von Baldonis Anwalt Bryan Freedman gehörte zu den Opfern des Palisades-Feuers.

 

In dem Dokument wird außerdem erläutert, dass Melissa Nathan und Jennifer Abel, die Vertreter von Baldoni, nach Livelys Anschuldigungen mit hasserfüllten Nachrichten, darunter Morddrohungen, und einer Flut beleidigender Kommentare konfrontiert wurden, von denen einige antisemitische Beleidigungen enthielten.

Eine Quelle aus der Branche teilte DailyMail.com mit: „Angesichts dessen, was wir jetzt wissen, stellt sich vor allem die Frage: Was hat Blake dazu veranlasst, eine solche Maßnahme zu ergreifen?“

Als treuer Anhänger bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass es im Wesentlichen zwei plausible Szenarien gibt: Entweder hat sie die Reaktion der Opposition unterschätzt, oder ihr wurden manipulierte und gefälschte Mitteilungen vorgelegt, die von ihrem eigenen Anwalt stammten.

Es ist faszinierend zu beobachten, wie sie es von nun an schafft, wenn man bedenkt, dass die Öffentlichkeit im Besitz der gesamten, unzensierten Korrespondenz ist.

In einer exklusiven Erklärung gegenüber DailyMail.com erklärten Nathan und Abel, dass die von Lively erhobenen Anschuldigungen unglaublich schädlich seien und erhoben Vorwürfe gegen sie wegen Mobbingverhaltens.

In der Erklärung wurde unser Bedauern darüber zum Ausdruck gebracht, dass wir uns gezwungen sehen, diesen unerbittlichen, egozentrischen Rechtsstreit voller nachweisbarer Unwahrheiten in diesen schwierigen Zeiten anzugehen, in denen Kalifornien, wo wir derzeit leben, mit einer verheerenden Krise konfrontiert ist.

 

Vor fünf Monaten verfolgte ich die Kontroverse um Frau Livelys Werbeansatz für einen Film über häusliche Gewalt. Ihre gewählte Methode löste sofort einen natürlichen und spontanen Aufschrei aus, der vor allem auf ihre eigenen öffentlichkeitswirksamen Aktionen zurückzuführen war, die einen langen Schatten hinterließen.

Anstatt die Verantwortung zu übernehmen, hat sie sich dafür entschieden, uns zu Unrecht zu beschuldigen. Ihre böswillige Tat, die von Frau Lively und ihrem Team inszeniert wurde, bestand darin, die New York Times mit manipulierten, aus dem Kontext gerissenen und bearbeiteten Textnachrichten zu versorgen. Dies geschah, um sich selbst als Opfer darzustellen, was wiederum eine Reihe von Ereignissen auslöste, die erheblichen Schaden anrichteten.

Es ist wichtig anzumerken, dass Frau Lively und ihre Mitarbeiter absichtlich eine negative Medienkampagne gestartet haben, vor allem mit dem Ziel, ungerechtfertigtes öffentliches Mitgefühl aufgrund ihrer eigenen Fehler zu erzeugen.

Im letzten Monat wurde ich hasserfüllten Nachrichten ausgesetzt, darunter Morddrohungen, entsetzliche Beleidigungen und abscheuliche antisemitische Beleidigungen. Dies geschah, weil mir zu Unrecht vorgeworfen wurde, dass sie mich als Sündenbock benutzte, um für ihren Film zu werben, der ihr ein beachtliches Einkommen einbrachte.

Mit dieser Vorlage ziehen wir den Schleier über die Konsequenzen, wenn Ansprüche Macht, Terror und Reichtum in Werkzeuge zur Zerstörung, Einschüchterung und Belästigung derjenigen verwandeln, die sie in Frage stellen.

Die jüngste Klage entsteht nach mehreren monatelangen Hin- und Her-Streitigkeiten, die auf einen erheblichen Konflikt zwischen Lively und Baldoni zurückzuführen sind, der hauptsächlich den Roman „It Ends With Us“ betrifft. Der Schauspielerin wurde vorgeworfen, sie habe zu Unrecht die Kontrolle über dieses Werk übernommen.

 

Aus meiner Sicht war die Kritik, der ich bei der Werbung für den Film ausgesetzt war, nicht auf eine böswillige Verleumdungskampagne zurückzuführen, sondern vielmehr darauf, dass ich die Plattform offenbar genutzt habe, um meine eigenen Marken, beispielsweise ein Spirituosenunternehmen, auf eine Art und Weise zu unterstützen, die möglicherweise wahrgenommen wurde während des Aktionszeitraums als unsensibel oder berührungslos eingestuft werden.

In der Klage wird behauptet, sie habe aufgrund des öffentlichen Drucks versucht, Baldoni dazu zu bringen, seine Schuld einzugestehen und sich zu entschuldigen. Als er ablehnte, planten sie angeblich, ihn durch fabrizierte Vorwürfe der sexuellen Belästigung aus dem Unterhaltungsgeschäft zu verdrängen.

Als Lifestyle-Liebhaber muss ich zugeben, dass „It Ends With Us“ dieses Jahr seit seinem Debüt im August unbestreitbar im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit stand. Leider scheint es aus weniger wünschenswerten Gründen für Diskussionen gesorgt zu haben.

Mit anderen Worten: Der Film ist ein romantisches Drama, in dem wir Blake Lively in der Rolle von Lily Bloom sehen, die unglücklicherweise eine schädliche Liebesbeziehung mit Ryle Kincaid, gespielt von Justin Baldoni, eingeht.

Ein Meinungsverschiedenheitspunkt, der auftauchte, war der Ansatz zur Vermarktung des Films. Lively plädierte angeblich für eine optimistischere Darstellung, während Baldoni eher die beleidigenden Elemente betonte.

Im Laufe der Zeit hielt das Geflüster über den Konflikt an, was dazu führte, dass sich die Stimmung in den sozialen Medien allmählich gegen Lively richtete. Für ihre Kommentare während Werbeinterviews für den Film wurde sie immer wieder kritisiert.

 

Vereinfacht ausgedrückt wurde sie wegen Unsensibilität und mangelnder Tiefe kritisiert, als sie ein Interview mit ihren Co-Stars aus „It Ends With Us“ führte und dabei versäumte, auf das tiefgründige Grundthema des Films einzugehen.

Es kam zu einem Konflikt, als Baldoni sich vor der Szene, in der er sie hochheben musste, nach Livelys Gewicht erkundigte, was zu einer weiteren Meinungsverschiedenheit führte.

Vereinfacht ausgedrückt fühlte sich die bekannte Schauspielerin angeblich gedemütigt, weil sie wegen ihres Gewichts angesprochen wurde (Fat-Shaming), während Baldonis Freunde argumentierten, dass er lediglich Vorsichtsmaßnahmen für seinen verletzten Rücken getroffen habe und nicht die Absicht habe, Schaden zuzufügen.

Im Gegensatz zu den meisten Filmen, die aufgrund kritischer Kontroversen Probleme haben, gelang es „It Ends With Us“, ein Kassenerfolg zu werden, auch wenn die Meinungen der Kritiker gemischt waren.

Weitere folgen…  

Weiterlesen

2025-01-16 20:33