Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als erfahrener Filmfan mit jahrelanger Kinoerfahrung muss ich sagen, dass ich in meinen Gefühlen gegenüber Ridley Scott und seinem neuesten Film „Gladiator II“ ziemlich gespalten bin. Einerseits habe ich immer Scotts Fähigkeit bewundert, epische, visuell beeindruckende Filme zu schaffen, die das Publikum in ferne Länder und vergangene Epochen entführen. Seine Arbeit an „Gladiator“ (2000) ist ein Beweis für sein Talent, fesselnde Geschichten mit einprägsamen Charakteren und atemberaubender Grafik zu erschaffen.
Allerdings muss ich gestehen, dass ich mich im Fall von „Gladiator II“ etwas unterfordert gefühlt habe. Während der Film mit beeindruckenden visuellen Effekten und einer talentierten Besetzung aufwartet, scheint es, als hätte Scott Tiefe und Nuancen zugunsten der Quantität geopfert – mit mehreren Kameras und zahlreichen Actionsequenzen. Es ist, als würde man in ein schickes Restaurant gehen und dort ein Buffet statt einer sorgfältig zubereiteten Mahlzeit serviert bekommen.
Meiner bescheidenen Meinung nach scheinen in der Fortsetzung das Herz und die Seele zu fehlen, die „Gladiator“ zu einem solchen Meisterwerk gemacht haben. Der Originalfilm verfügte über einen Reichtum und eine Tiefe, die auf sorgfältige Beleuchtung, Liebe zum Detail und einen durchdachten Ansatz beim Geschichtenerzählen zurückzuführen waren. Im Gegensatz dazu fühlt sich „Gladiator II“ gehetzt und überladen an – als wollte Scott so viel wie möglich erledigen.
Dennoch schätze ich die Bemühungen, die Besetzung zu diversifizieren und neue Perspektiven einzubringen. Es ist immer erfrischend, verschiedene Stimmen und Gesichter auf dem Bildschirm zu sehen. Aber wenn es um die historische Genauigkeit geht, muss ich zugeben, dass ich angesichts der „Vielfalt der Akzente“ und der Darstellung von Charakteren, die 1.200 Jahre vor der Erfindung der Druckerpresse Morgenzeitungen lasen, Angst hatte.
Am Ende kann ich nicht anders, als von „Gladiator II“ etwas enttäuscht zu sein. Es ist, als würde ich mein Lieblingsgericht in einem Restaurant bestellen und dann feststellen, dass das Rezept geändert wurde – es ist vielleicht immer noch essbar, aber es schmeckt einfach nicht mehr so gut wie früher.
Um es leichter zu sagen: Ich komme nicht umhin zu denken, dass, wenn Ridley Scott bei einem Remake von „Kevin – Allein zu Haus“ Regie führen würde, Macaulay Culkin Fallen mit mehreren Kameras statt mit Wackelpudding auf den Stufen aufstellen würde!
In einer Erklärung hat Regisseur Ridley Scott in Malta für Empörung gesorgt, als er andeutete, dass es möglicherweise nicht ratsam sei, die Insel zu besuchen, nachdem er dort an der Produktion von Gladiator 2 gearbeitet habe.
Der 86-jährige angesehene britische Regisseur Scott teilte kürzlich mit seinem Filmemacherkollegen Christopher Nolan seine Gedanken darüber, dass Malta ein attraktiver Drehort sei, und erwähnte vor dem Publikum, dass er laut Business Insider nicht empfehle, Malta als Urlaubsort zu besuchen.
Obwohl ich Malta als „verborgenes Juwel“ rühmte, das eine architektonische Reise vom Mittelalter bis zur Renaissance vorweisen kann, war ich überraschend nicht überzeugt. Tatsächlich habe ich das Gefühl, dass ein erneuter Besuch zu Freizeitzwecken nicht in meinen unmittelbaren Reiseplänen enthalten ist.
Johann Grech, Maltas Filmkommissar, veröffentlichte auf Facebook ein Video mit positiven Kommentaren von Ridley Scott wie „Wenn es gut ist, ist es spektakulär“, ließ jedoch den Teil der Warnung vor Malta als Urlaubsziel aus.
Politiker in Malta sind über Scotts Äußerungen empört, nachdem die maltesische Regierung rund 48 Millionen britische Pfund als Rückerstattung für die in ihrem Land stattfindende Filmproduktion gezahlt hat.
In einem Facebook-Beitrag erklärte Julie Zahra, Vertreterin des Kulturflügels der maltesischen Oppositionspartei, dass Grech öffentlich beschämt sei, als Scott vorschlug, eine Reise nach Malta zu vermeiden, und ihn drängte, von seinem Amt zurückzutreten.
Abgesehen von ihrer Kritik wies sie darauf hin, dass Grech gezielt Scotts positive Bemerkungen gepostet habe, was andeutete, dass er den wahren Inhalt absichtlich weggelassen oder verändert habe, was auf Zensur und Manipulation hindeutete.
Mit anderen Worten kritisierte ein anderer Abgeordneter im maltesischen Parlament, Adrian Delia, Scott, der dafür bekannt ist, Millionen Menschen mit seiner Nacherzählung antiker Legenden zu fesseln, aber offenbar das Konzept des Respekts nicht versteht.
Delia sagte: „Für diejenigen, die einen herzlichen Empfang bereiteten, ihre Vergangenheit und Traditionen teilten und Ihnen genug Reichtum gaben, um Ihre Steuern erheblich zu senken, ist das ziemlich bedauerlich.“
Malta bietet Anreize, um Filmproduzenten anzuziehen. Dies begründete Maltas ehemaliger Tourismusminister Clayton Bartolo damit, dass das Drehen von Filmen vor Ort Beschäftigungsmöglichkeiten für die Einwohner schaffen würde.
In einem Gespräch mit The Malta Independent im Jahr 2023 äußerte er seine Besorgnis darüber, dass Einzelpersonen ihre Fähigkeiten verbessern und nach Beschäftigungsmöglichkeiten in Malta oder im Ausland suchen. Werden wir uns am Ende ihrer wertvollen Arbeitskräfte entziehen?
Sollen wir uns also zu weiteren Investitionen in diesem Sektor verpflichten, um die Möglichkeiten wirklich zu erweitern und die Fähigkeiten unserer Arbeitskräfte zu verbessern?
Scott folgte dem Etikett seines eigenen Kameramanns als „faul“ und traf Entscheidungen hinsichtlich der Drehmethoden in der Fortsetzung von „Gladiator“.
Meiner beruflichen Meinung nach als Lifestyle-Experte habe ich mich kürzlich zu einem aufschlussreichen Gespräch mit einem Filmregisseur getroffen, der eine spürbare Veränderung durchgemacht hat und während der Produktion immer unruhiger wurde. Ich glaube, dieser Verhaltenswandel hat seine Spuren im Endergebnis unserer Projekte hinterlassen.
In einem Interview für einen Podcast wies der 63-jährige Mathieson auf einige Probleme hin, die ihm bei der Zusammenarbeit mit Scott an seinen Gladiator-Filmen aufgefallen waren. Er erwähnte, dass die Verwendung mehrerer Kameras anstelle einer einzigen und die Vernachlässigung von Details wie in der Aufnahme hängenden Requisiten zu den Mängeln des Films zählten.
Ganz beiläufig äußerte er im DocFix-Podcast, dass es ziemlich nachlässig sei. Heutzutage werden Computergrafiken verwendet, um Szenen aufzuräumen, aber dabei wird oft vergessen, Objekte wie Kameras, Mikrofone und unvollständige Versatzstücke im Blick zu behalten. Darüber hinaus entstehen Schatten durch Geräte, die unbeaufsichtigt bleiben. Und ihre Antwort war einfach: „Räum einfach auf“, was die Produktion von Gladiator II angeht.
Er neigt dazu, impulsiv zu handeln und zieht es vor, viel auf einmal zu sammeln. Allerdings ist dieser Ansatz im Bereich des Filmemachens nicht besonders vorteilhaft.
Schauen Sie sich seine frühen Filme an, da sie oft aufwendige Beleuchtungstechniken verwendeten, die den Szenen Tiefe verliehen. Dies ist mit vielen modernen Kameras nicht immer möglich; Er ist jedoch bestrebt, mit ihnen alles zu erreichen.
Mathieson fügte hinzu, dass mehrere Kameras bedeuteten, dass man „nur aus einem Winkel beleuchten kann“.
Im Vergleich zum Originalfilm „Gladiator“ aus dem Jahr 2000 mit Russell Crowe erhielt die Fortsetzung mit Paul Mescal in der Hauptrolle insgesamt weniger positive Kritiken von Kritikern.
Die Produktion wurde wegen vermeintlicher „Anachronismen“ kritisiert, darunter Variationen in den Charakterakzenten und Szenen mit Menschen, die mehr als ein Jahrtausend vor der Erfindung der Druckerpresse Zeitung lesen.
Manche Leute nannten ihn sogar den „herausragenden Film des Jahres“ und eine „großartige Produktion“ und lobten Timothée Chalamet und Denzel Washington für ihre bemerkenswerten schauspielerischen Fähigkeiten.
In dem Film begibt sich Lucius Verus, dargestellt von Mescal, auf die Suche nach Rache an Rom, während es in einem blutigen Konflikt zu heftigen Auseinandersetzungen mit seinem inhaftierten General Marcus Acacius kommt.
In dieser umformulierten Version sehen wir, wie Lucius, getrieben von Rache, von Macrinus zum Gladiator ausgebildet wird – einem einst versklavten Mann, der Ambitionen hegt, über Rom zu herrschen. Gemeinsam nutzen sie die Wünsche des anderen aus: Macrinus will Rom erobern, und Lucius wird damit beauftragt, den General zu eliminieren.
Mathieson kam zu dem Schluss: „Ich glaube nicht, dass die vielen Kameras die Filme besser gemacht haben.“
In letzter Zeit ist es für ihn ziemlich hektisch geworden, was eine Veränderung gegenüber früher darstellt. Allerdings hat er sich dafür entschieden, so zu agieren, und obwohl es mir nicht gefällt und ich glaube auch nicht, dass es viele andere mögen, lieben die Leute seine Filme und er ist Ridley Scott, also hat er die Freiheit, zu tun, was er will .
Einzelpersonen entscheiden sich für mehrere Kameraeinstellungen, da sie die Aufnahme zahlreicher Perspektiven und die Aufnahme einer großen Besetzung ermöglichen. Die Verwaltung dieser Einstellungen kann jedoch manchmal vernachlässigt werden.
Mathieson hob den Kontrast zwischen dem ursprünglichen Gladiator aus dem Jahr 2000, der nur etwa 50 Spezialeffekte hatte, und seiner Fortsetzung hervor und wies darauf hin, dass die Anzahl der Spezialeffekte in Gladiator II wahrscheinlich in die Tausende gehen würde.
Anstelle eines breiten Ansatzes, der eher dem Abstauben verschiedener Gegenstände gleicht als dem akribischen Zubereiten einer köstlichen Mahlzeit in der eigenen Küche, drückte es der britische Kameramann, der für „Gladiator“ für den Oscar nominiert wurde, so aus: „Jetzt geht es darum, allgemein zu fegen.“ Dinge unter dem Teppich, im Gegensatz dazu, dass ich in meiner persönlichen Küche unten gekonnt ein einzigartiges kulinarisches Erlebnis erschaffe.‘
Nachdem ich mich jahrelang durch die geschäftigen Gänge von Supermärkten bewegt habe, kann ich Sie bei dieser Aufgabe getrost begleiten. Gehen Sie in den Laden und wählen Sie einen dieser geräumigen Einkaufswagen, der alles zu verschlingen scheint, was ihm in die Augen kommt. Überlassen Sie beim Vorantreiben Ihrem Instinkt die Führung; Legen Sie Ihren Arm auf das Regal und beginnen Sie, die Artikel willkürlich in den Einkaufswagen zu laden. Der unordentliche Haufen wird jetzt keine große Rolle mehr spielen; Wir können es später klären, wenn wir mehr Zeit und einen klareren Kopf haben. Vertrauen Sie mir, diese Methode hat mir bei unzähligen Einkaufstouren gute Dienste geleistet und ich glaube, dass sie auch bei Ihnen funktionieren wird!
Weiterlesen
- Catwoman Jocelyn Wildenstein enthüllt ihr ECHTES Gesicht in einem Rückblickfoto, das vor der berüchtigten Verwandlung aufgenommen wurde
- USD JPY PROGNOSE
- Die besten günstigen NFTs für Januar 2025
- ICP PROGNOSE. ICP Kryptowährung
- ZIG PROGNOSE. ZIG Kryptowährung
- ATH PROGNOSE. ATH Kryptowährung
- Private Key vs. Seed Phrase: Unterschiede und Gemeinsamkeiten
- SUNDOG PROGNOSE. SUNDOG Kryptowährung
- Krypto-Spenden übersteigen bei der US-Wahl 2024 238 Millionen US-Dollar. Wie geht es weiter?
- Wird Toncoin (TON) im Jahr 2025 neue Höchststände erreichen? Wichtige Kennzahlen und Erkenntnisse, die Sie nicht verpassen dürfen
2024-12-31 00:48