Blake Livelys Publizistin sagt, die Anschuldigungen, sie habe eine Verleumdungskampagne gegen Justin Baldoni gestartet, seien „falsch“

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als erfahrener Beobachter menschlicher Dynamiken und Kenner von Hollywood-Dramen muss ich sagen, dass diese Blake Lively-Ryan Reynolds-Saga ein echtes Spektakel ist. Nachdem ich jahrelang in das komplexe Geflecht des Showbusiness eingetaucht bin, ist klar, dass jede Geschichte zwei Seiten hat.

Nach allem, was ich zusammengetragen habe, scheint es, dass Blake mit diesem Fall wegen angeblicher sexueller Belästigung gegen ihren Regisseur und Co-Star Eric (wer ist Eric? Sie wissen schon, Baldoni) am Ende ist. Der Zeitpunkt ihrer Beschwerde sorgt jedoch für einige Stirnrunzeln – vier Monate nach der Veröffentlichung des Films? Für einen #MeToo-Moment kommt es Ihnen etwas zu spät vor, finden Sie nicht? Aber hey, besser spät als nie!

Abgesehen davon wäre ich, wenn ich in Blakes Lage wäre, etwas taktvoller, wenn es darum geht, Gesprächsfetzen zu nutzen, um meine Behauptungen zu untermauern. Schließlich hatten wir alle diese unangenehmen Momente, in denen wir uns gegenseitig auf die Nerven gingen, oder? (Einmal habe ich während einer besonders überfüllten U-Bahn-Fahrt ein freundliches Klopfen auf die Schulter mit einem Manspreading-Versuch verwechselt.)

Lassen Sie mich die Stimmung jetzt mit einem kleinen Witz auflockern: Ich schätze, Blake war so verzweifelt daran interessiert, ihren Ruf zu retten, dass sie sogar Ryan Reynolds‘ „Deadpool“ um Hilfe gebeten hat – aber leider haben auch Superhelden ihre Grenzen! (Ich bin die ganze Woche hier, Leute!)

Leslie Sloane, Vertreterin von Blake Lively, weist Vorwürfe zurück, sie habe im Zusammenhang mit der Premiere von „It Ends with Us“ schädliche Geschichten über Justin Baldoni verbreitet.

Sloane hat ihre Position zu den Vorwürfen bezüglich Baldonis Verhalten während der Dreharbeiten öffentlich klargestellt, nachdem DailyMail.com erstmals berichtet hatte, dass der Schauspieler und Regisseur sich darauf vorbereitet, Gegenklage einzureichen, wenn das neue Jahr näher rückt.

Am Samstag wies Sloane, Leiter von Vision PR, der den 37-jährigen Lively vertritt, die Anschuldigungen zurück, dass sie als Reaktion auf kreative Spannungen zwischen ihm und Lively während der Produktion des romantischen Dramas absichtlich negative Geschichten über Baldoni verbreitet hätten.

Wie Deadline gegenüber klar zum Ausdruck brachte, ist es unverkennbar, dass Mr. Baldoni und die Wayfarer Associates andeuten, dass ich die Presseberichte zu Personalthemen am Set erfunden habe, was, wie ich beharre, absolut unwahr ist.

Am 20. Dezember schlug Sloane vor, dass Sie die von Frau Lively sowie die von Jonesworks LLC und Stephanie Jones eingereichte Beschwerde durchgehen, um ein umfassendes Verständnis des gegen meinen Mandanten geführten Verfahrens zu erhalten.

Dailymail.com hat Sloane und die Vertreter von Baldoni um einen Kommentar zur sich entwickelnden Geschichte gebeten.

In ihrer Erklärung erläuterte Sloane die Abfolge der Ereignisse im Zusammenhang mit der Offenlegung der Vorwürfe gegen Baldoni am Set. Insbesondere erwähnte sie, dass Melissa Nathan, Baldonis PR-Vertreterin, und Sara Nathan, Redakteurin bei Page Six, als Geschwister miteinander verbunden sind.

Am 11. August erhielt ich eine Nachricht von Sara Nathan (Melissa Nathans Geschwister), die einen anonymen Hinweis weitergeleitet hatte, den Page Six erhalten hatte und der sich auf Behauptungen über Personalprobleme am Set von „It Ends with Us“ bezog. Daraufhin wandten sich mehrere Medien an mich, um Informationen zu Vorwürfen im Zusammenhang mit Personalbeschwerden zu erhalten. Sloane hat diese Aussage gemacht.

Bei Rückfragen verwies ich die Medien an Wayfarer oder Sony, da diese über die notwendigen Details zu HR-Beschwerden verfügten.

Am folgenden Tag nach der exklusiven Veröffentlichung von Daily Mail.com am Freitag gab Sloane seine Erklärung ab. Dem Bericht zufolge planen Baldoni und mehrere andere, mit einer Gegenklage gegen Lively zu reagieren, sobald die Gerichte am 2. Januar wieder geöffnet werden, so Baldonis Anwalt Bryan Freedman. Er deutete an, dass der Inhalt dieser Akte jeden in Erstaunen versetzen würde.

Freedman erklärte gegenüber Deadline am Samstag, dass er nicht über den Zeitpunkt oder die Anzahl der Klagen sprechen werde, die wir einreichen, aber wenn wir unsere erste Klage einreichen, wird es jeden in Erstaunen versetzen, der dazu verleitet wurde, eine eindeutig falsche Geschichte zu akzeptieren.

Laut Freedman werden die Einzelheiten der Gegenklage durch echte Beweise untermauert und eine genaue Darstellung dessen liefern, was tatsächlich zwischen dem Kreativteam und seinen PR-Teams passiert ist.

In mehr als drei Jahrzehnten Berufserfahrung habe ich noch nie ein derart eklatantes ethisches Fehlverhalten erlebt, das absichtlich durch Medienverzerrungen verstärkt wurde, so Freedmans Aussage gegenüber dem Medium.

Er kommentierte: „Es erinnert an den Versuch von NBC gegen Megyn Kelly und Gabrielle Union, und wie wir wissen, sind solche Aktionen für sie nicht gut ausgegangen. Bleiben wir dran.“

Freedman teilte „People“ am Sonntag mit, dass die Gegenklage diejenigen aufdecken werde, die glauben, vor einer Überprüfung gefeit zu sein.

Freedman sagte: „Dies ist keine Antwort oder Gegenklage – es ist eine bewusste Suche nach der Wahrheit.“

Freedman spielte auch auf einen Artikel vom 21. Dezember zu der von der New York Times veröffentlichten Ausgabe mit dem Titel „We Can Bury Everyone“: Inside a Hollywood Smear Machine an.

Laut Freedman zielt diese rechtliche Maßnahme darauf ab, die betrügerische Handlung aufzudecken und zu diskreditieren, die absichtlich von einem seriösen Medienunternehmen erfunden wurde, das auf fragwürdige Informanten angewiesen war und es versäumte, die Fakten vor der Veröffentlichung des Inhalts akribisch zu überprüfen.

Einem früheren Bericht auf Dailymail.com zufolge sollen sowohl Jamey Heath (Baldonis Geschäftspartner) als auch die in Livelys kürzlich eingereichter Beschwerde genannten Publizisten Teil der bevorstehenden Gegenklage sein.

Laut Lively behauptete sie in ihrer ersten Klage (die normalerweise einem umfassenden Gerichtsverfahren vorausgeht), Baldoni habe sie während der gemeinsamen Arbeit am Filmset mehrmals sexuell belästigt.

In der Klage behauptete Lively, dass Baldoni gewaltsam in ihren privaten Wohnwagen eingedrungen sei, während sie ihr Baby stillte; diskutierte seine Geschichte der Beteiligung an Erotikfilmen; machte Hinweise auf fragwürdige frühere sexuelle Begegnungen; und ging den Einzelheiten ihrer persönlichen, intimen Angelegenheiten nach.

In der Klage gaben Livelys Anwälte an, dass Baldoni sie (Lively) häufig auf indirekte Weise untergraben habe, beispielsweise durch wiederholte negative Kommentare zu ihrem Aussehen und Gewicht.

Baldoni und mehrere Kollegen arbeiteten zusammen, um eine böswillige öffentliche Verleumdung gegen sie zu starten, mit dem Ziel, ihr Image zu schädigen, wie Lively, der mit Ryan Reynolds (48) verheiratet ist, in der Klage erklärte.

In einem Gespräch mit The Times äußerte Lively ihre Hoffnung, dass die von ihr eingeleiteten rechtlichen Schritte den Schleier über solche hinterhältigen Strategien lüften würden, die darauf abzielen, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die Fehlverhalten aufdecken, und so andere zu schützen, die in Zukunft möglicherweise ähnlichen Vergeltungsmaßnahmen ausgesetzt sein könnten.

Baldoni hat in Livelys Klageschrift alle gegen ihn erhobenen Ansprüche zurückgewiesen.

Nach der Klage von Lively musste Baldoni mehrere Konsequenzen nach sich ziehen, etwa eine Klage eines früheren PR-Vertreters und eine Kündigung durch die Talentagentur WME, die auch Lively und Reynolds vertritt.

Am 24. Dezember gab Vital Voices bekannt, dass sie den Solidaritätspreis, den sie dem Schauspieler und Regisseur Anfang des Monats verliehen hatten, zurückgezogen hatten.

Der Voices of Solidarity Award würdigt außergewöhnliche Männer, die Mut und Freundlichkeit bewiesen haben, indem sie sich für Frauen und Mädchen eingesetzt haben, so die Organisation.

Später äußerten Vital Voices ihre Besorgnis, da sie die Behauptungen von Lively als beunruhigend, abstoßend und im Widerspruch zu ihren tief verwurzelten Werten empfanden. Daraufhin beschlossen sie, die Baldoni verliehenen Ehren zu entziehen.

Als erfahrener investigativer Journalist mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung bin ich auf zahlreiche Fälle gestoßen, in denen Menschen versuchen, Informationen zu ihrem Vorteil zu manipulieren. In diesem speziellen Fall war ich von den Behauptungen in der von Dailymail.com gemeldeten Gegenklage beeindruckt. Die Behauptungen, Livelys Mitarbeiter hätten WhatsApp-Nachrichten außerhalb des Kontexts veröffentlicht, scheinen ein klassisches Beispiel für Manipulation und Täuschung zu sein.

Im Laufe meiner Karriere habe ich gelernt, dass der Kontext bei der Bewertung von Informationen entscheidend ist, insbesondere bei hochkarätigen Fällen wie diesem. Die Irreführung der Öffentlichkeit durch die Veröffentlichung von Gesprächsausschnitten ohne vollständige Darstellung kann zu Missverständnissen und falschen Vorstellungen führen. Es ist eine Praxis, die nicht nur den Ruf der Menschen schädigt, sondern auch das Vertrauen in die Medien untergräbt.

Ich finde es entmutigend, wenn Menschen auf solche Taktiken zurückgreifen, insbesondere diejenigen, die einflussreiche Positionen innehaben. Ich hoffe, dass irgendwann die Wahrheit ans Licht kommt und wir mit einem klaren Verständnis darüber, was wirklich passiert ist, weitermachen können. Meiner Meinung nach sollten Ehrlichkeit und Transparenz immer der Grundstein jeder Beziehung sein, egal ob privat oder beruflich.

In der bevorstehenden Widerlegungsklage wird argumentiert, dass Livelys Vertreter verschiedene Medienplattformen ausgenutzt habe, um Baldonis guten Namen zu schädigen, und dass die Beschwerde vom Dezember 2020 strategisch eingereicht wurde, um Livelys eigenen Ruf nach einer Reihe ungünstiger Publizität wiederherzustellen.

Einer Quelle zufolge erscheint der Zeitpunkt der Beschwerde von Lively unlogisch oder inkonsistent, wie DailyMail.com berichtet wurde.

Die Quelle bemerkte: „Ist es nicht offensichtlich, dass Blake Lively, der mit einer prominenten Persönlichkeit verheiratet ist und von einem einflussreichen Publizisten geführt wird, sexuelle Belästigung an einem Filmset nicht einfach stillschweigend ertragen würde?“ Und würde sie ihre Beschwerde nicht umgehend äußern, anstatt vier Monate nach der Veröffentlichung des Films zu warten?

Der Vertraute gab bekannt, dass Lively und Baldoni zwar nie einer Meinung waren und häufig aneinandergerieten, die Schauspielerin jedoch Ausschnitte aus ihren freundschaftlichen Chats, als er versuchte, sich mit ihr anzufreunden, umfunktionierte und sie in ein Angriffsmittel verwandelte.

Der Film mit dem Titel „It Ends with Us“ mit Jenny Slate, Hasan Minhaj, Brandon Sklenar und Kevin McKidd kam am 9. August in die Kinos. Der Film erfreute sich bei den Zuschauern großer Beliebtheit und spielte laut Box Office Mojo 148 Millionen US-Dollar an den heimischen Kinokassen und unglaubliche 350 Millionen US-Dollar weltweit ein.

Weiterlesen

2024-12-30 09:19