Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als Frau, die jahrzehntelang durch die turbulenten Gewässer Hollywoods navigiert ist, bin ich zutiefst beunruhigt über die andauernde Saga zwischen Blake Lively und Ian Somerhalder. Der von Ihnen geteilte Text zeichnet ein Bild von Machtkämpfen, Manipulation und völligen Unwahrheiten, die in dieser Branche allzu häufig vorkommen.
Berichten zufolge verfolgt das Team von Justin Baldoni eine Strategie, um Taylor Swift ins Visier zu nehmen. Einige glauben, es handele sich um einen Versuch, ihren engen Freund Blake Lively nach deren explosiver Klage zu untergraben.
Im Zusammenhang mit dem Film „It Ends With Us“ hat Blake eine Klage gegen Justin eingereicht und behauptet, er habe sie sexuell belästigt und durch sein Verhalten ein unangenehmes Arbeitsumfeld gefördert. Justin weist diese Anschuldigungen jedoch entschieden zurück.
Es wird behauptet, dass Justin in Blakes Wohnwagen eingebrochen ist, als sie nicht angezogen war, und seinen Begleitern erlaubt hat, ihr beim Dreh anstößiger Videoinhalte zuzusehen.
Laut Blakes Anwaltsteam soll am 4. Januar des laufenden Jahres ein Treffen aller Beteiligten (eine „All-Hands“-Versammlung) stattgefunden haben. Dieses Treffen wurde angeblich mit der Absicht einberufen, die Probleme des Arbeitsumfelds zu besprechen und anzusprechen, die beinahe zu Problemen bei der Produktion des Films geführt hätten.
Derzeit heißt es, dass Justins PR-Team davon ausgeht, dass Taylor, die zufällig Blakes enge Freundin ist, häufig auf aggressives Verhalten zurückgreift, um ihre Ziele zu erreichen.
In einer am 6. August versandten Nachricht betonte Justins Krisenmanagementberater, dass die riesige Fangemeinde von Blake und Taylor nicht unterschätzt werden dürfe.
Wie US Weekly berichtet, heißt es in der E-Mail: „Selbst triviale Angelegenheiten können durch soziale Medien erheblich ins Wanken geraten, während größere Krisen möglicherweise überhaupt keine Auswirkungen auf soziale Medien haben.“
Ich verfolge die Situation genau und mit großem Interesse, da es offenbar eine Überschneidung zwischen den Fangemeinden von BL und TS gibt. Daher werde ich diese Entwicklung mit größter Ernsthaftigkeit behandeln.
In einem separaten Dokument von Justins Team wird auch die „Waffenisierung des Feminismus“ erwähnt.
„Unser Team könnte sich mit der Untersuchung von Fällen befassen, in denen das Konzept des Feminismus als Waffe eingesetzt wurde, und in Fällen wie denen von Taylor Swift, die beschuldigt wurden, solche Strategien als Mittel zur Ausübung von Druck oder Zwang zur Erreichung ihrer Ziele einzusetzen.“
TopMob hat die Vertreter von Taylor um einen Kommentar gebeten.
An dem Treffen am 4. Januar sollen sowohl Justin als auch Jamey Heath, der CEO seiner Produktionsfirma Wayfarer Studios, und ein Produzent von It Ends With Us teilgenommen haben.
Laut einer Klageschrift, die der New York Times vorliegt, sollen die Teilnehmer über unangemessenes Verhalten gesprochen haben, das Justin und Jamey zugeschrieben wird. Am Ende des Treffens seien sich die Anwesenden Berichten zufolge einig gewesen, dass das spezifizierte Fehlverhalten aufhören werde.
Offenbar wurde ein Konsens darüber erzielt, dass weder Herr Heath noch Herr Baldoni versuchen sollten, in den Wohnwagen oder Make-up-Raum von Miss BL einzudringen, sich einzumischen, Druck auszuüben oder Zutritt zu verlangen, wenn sie nackt ist, und zwar unter keinen Umständen.
Einfacher ausgedrückt: Jeder Schauspieler, der neben BL an intimen Szenen mit Nacktheit oder deren Simulation teilnimmt, sollte etablierte Profis sein und nicht nur Freunde des Regisseurs oder der Produzenten. Diese Akteure müssen zuvor von BL genehmigt werden.
Die Klage umfasst Vorwürfe, dass Justin Blake Nacktvideos und Bilder anderer Frauen gezeigt, seine angebliche Pornosucht besprochen und unangemessene Bemerkungen über ihr Gewicht, ihren verstorbenen Vater und andere Mitglieder der Besetzung und Crew gemacht habe.
Als Lifestyle-Berater würde ich es so ausdrücken: In meiner Akte behaupte ich, dass Justin in einer bestimmten Szene spontan und ohne vorherige Vereinbarung oder Probe körperliche Zuneigung gezeigt hat.
Bei einem Vorfall soll es darum gegangen sein, dass Justin während mehrerer Einstellungen „heimlich auf Frau Blakes Unterlippe gebissen und daran gesaugt“ hat und angeblich darauf bestanden hat, die Szene wiederholt zu drehen, obwohl Blake sich offensichtlich unwohl fühlte.
In der Klage wird Justin vorgeworfen, sexuelle Nachforschungen angestellt zu haben, unter anderem fragte sie Blake, ob sie und ihr Ehemann Ryan Reynolds gleichzeitig Höhepunkte erlebten – eine Frage, die sie als aufdringlich empfand und die sie nicht beantworten wollte.
Vereinfacht ausgedrückt wird in Blakes Klage behauptet, dass Justin vor Beginn der Dreharbeiten explizite, unnötige sexuelle Inhalte und/oder Nacktszenen (selbst für eine Nebenfigur) hinzugefügt habe, die sehr verstörend waren.
In den vorgeschlagenen Modifikationen gab es Szenen wie eine, in der Blakes Figur vor der Kamera ihren Höhepunkt erreichen sollte, und eine andere, in der eine Szene anschaulich dargestellt wurde, in der Lily Bloom, eine jüngere Version von Blakes Figur, ihre Jungfräulichkeit verliert – diese Szenen waren im ursprünglichen Buch nicht vorhanden .
Wie in der Beschwerde angegeben, wurden diese zusätzlichen Änderungen umgesetzt, ohne Blakes Zustimmung einzuholen, nachdem sie dem Projekt zunächst zugestimmt hatte.
Als Blake seine Bedenken äußerte, hieß es, Justin habe die Änderungen damit gerechtfertigt, dass er die Erzählung aus der Perspektive einer Frau gestaltete.
Anfangs weigerte er sich, die meisten Szenen zu löschen, bestand aber darauf, eine beizubehalten, in der seine Figur Ryle Kincaid und Lily in ihrer Hochzeitsnacht intime Momente erleben. Er begründete dies damit, dass es für ihn von Bedeutung sei, da er und sein realer Partner beim Geschlechtsverkehr häufig gleichzeitige Höhepunkte erleben.
Die Vorwürfe betreffen auch den Produzenten des Films, Jamey, der zur schädlichen Atmosphäre beigetragen haben soll.
In der Klage wird behauptet, Jamey habe Blake unter Druck gesetzt, während einer Geburtsszene Nacktheit zu simulieren, obwohl zuvor vereinbart worden war, dass keine Nacktheit erforderlich sei.
Als glühender Bewunderer kann ich nicht umhin, meine Besorgnis über das angebliche Fehlen branchentypischer Sicherheitsvorkehrungen in dieser Szene zum Ausdruck zu bringen. Es schien mir, als sei Blake in einer verletzlichen Position dargestellt, mit weit gespreizten Beinen in Steigbügeln und nur einem spärlichen Stück Stoff, das ihre Intimbereiche bescheiden verdeckte.
Es wird außerdem behauptet, dass Jamey Blake und einem anderen Kollegen ein explizites, vollständiges Geburtsvideo seiner Frau gezeigt hat, was Blake zunächst zu der Annahme veranlasste, dass es sich um Inhalte für Erwachsene handelte.
Darüber hinaus wird behauptet, dass Justin und Jamey häufig ohne vorherige Ankündigung in Blakes Wohnwagen gestürmt seien und sie in verschiedenen Zuständen der Verletzlichkeit vorgefunden hätten, etwa wenn sie sich ausgezogen habe, ein Baby stillte oder auf andere Weise entblößt sei.
Die Beschwerde beschreibt einen Vorfall, bei dem Jamey ungebeten Blakes Make-up-Trailer betrat, während sie oben ohne war.
Trotz Blakes klarer Anweisung, wegzuschauen, soll Jamey sie weiterhin angestarrt haben, selbst nachdem sie ihn darum gebeten hatte, als sie noch unbekleidet war.
Eine weitere beunruhigende Behauptung besagt, dass Justin einen intimen Moment während einer Slow-Dance-Szene improvisiert hat.
In der Gerichtsverhandlung heißt es, dass Justin ohne seine Charakterpersönlichkeit auf sie zugekommen sei und ihr sanft das Ohr an den Hals geküsst habe, während er kommentierte: „Es riecht wunderbar.“
Als Blake Einwände gegen seine Handlungen erhob, antwortete Justin angeblich: „Ich fühle mich nicht einmal zu dir hingezogen.“
Nach einem Treffen im Januar 2024, an dem Blake, Justin, die Produzenten und Ryan Reynolds teilnahmen, scheinen die Wayfarer Studios beschlossen zu haben, bei den Dreharbeiten für Szenen mit Nacktheit oder simuliertem sexuellem Inhalt einen Intimitätskoordinator einzusetzen.
Das Studio versicherte außerdem, dass es zu keinen weiteren improvisierten Küssen oder körperlicher Intimität kommen werde.
Unterdessen platzen bombastische SMS-Nachrichten darüber, wie Justins Krisenmanagementteam angeblich eine Verleumdungskampagne gegen Blake gestartet hat.
Nach Angaben von Blakes Team deuten Nachrichten in der Rechtsbeschwerde auf eine komplexe Strategie hin, die von Justin und seinem Team als „soziale Manipulation“ bezeichnet wird und darauf abzielt, Blakes öffentliches Image zu schädigen. Sie behaupten, dass dieser Plan begann, als sie ihre Besorgnis über die Arbeitsumgebung am Set zum Ausdruck brachte.
Während der Werbephase des Films kamen Gerüchte über eine Meinungsverschiedenheit zwischen den Hauptdarstellern auf, als aufmerksame Zuschauer bei Premieren ein kühles Auftreten zwischen ihnen bemerkten.
Es scheint jedoch, dass Blake bereits vor Beginn der Dreharbeiten ihre Besorgnis gegenüber Justin geäußert hatte, wie aus ihrer Klageschrift hervorgeht. Berichten zufolge entstand dieses Unbehagen aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über Justins Versuche, „unnötige“ Nacktheit und sexuelle Inhalte in den Film zu integrieren.
Während des Filmemachens verschlechterten sich die Beziehungen erheblich, was schließlich zu einer Personalbesprechung führte, bei der Justin und seine Produktionsfirma Wayfarer Studio bestimmte Bedingungen akzeptierten, damit Blake die Fortsetzung des Post-Autoren-Streiks bei den Dreharbeiten noch einmal überdenken konnte Unterlagen.
Vor dem 2. August holte Justin Melissa Nathan, eine renommierte Expertin für Krisenmanagement, die mit hochkarätigen Persönlichkeiten wie Jonny Depp zusammengearbeitet hat, als Ergänzung zu seinem PR-Team, zu dem bereits Jennifer Abel gehörte, an Bord.
Ein erheblicher Teil der Kommunikation im Gerichtsverfahren, die durch eine Vorladung erlangt wurde, betrifft die Frauen. In einem solchen Gespräch sagte Nathan, er könne „jeden eliminieren oder diskreditieren“ (informelle Sprache).
Die Nachricht wurde als Antwort auf Jennifers SMS gesendet, in der es heißt, dass Justin „das Gefühl haben möchte, dass sie [Blake] begraben werden kann“.
Nathan antwortet: „In der Tat – denken Sie jedoch bitte daran, dass wir bei der Weitergabe von Dokumenten nicht angeben dürfen, was wir möglicherweise tun oder können, da dies zu Komplikationen für uns führen könnte.“ Er erwähnt auch: „Wir können nicht versprechen, ihr Schaden zuzufügen.“
Sie antwortete mit einer weiteren Nachricht, in der es hieß: „Stellen Sie sich dieses Szenario vor: Ein Dokument, in dem seine Wünsche dargelegt sind, gerät versehentlich in die falschen Hände.“
„Du weißt, wir können jeden begraben, aber ich kann ihm das nicht schreiben.“ Ich werde sehr hart sein.‘
Ein weiteres Hin und Her am 2. August scheint zu zeigen, wie Nathan Witze über die Ermordung von Blake macht.
„Ich habe dir auch ein Geschenk geschickt.“ Und er versichert Jennifer, dass kein Schaden entstanden ist, niemand verletzt wurde, und schickt sie dann zu ihr nach Hause. Es ist ein Geschenk, um etwas zu feiern. Jennifers Antwort ist „VERDAMMT“.
An diesem Nachmittag verfasste Jennifer eine Nachricht, in der sie ihre impulsiven Gedanken darüber zum Ausdruck brachte, Blake dafür zu kritisieren, dass es in dieser Woche schwierig sei, mit ihm zusammenzuarbeiten.
Es scheint, als hätte Justin die Idee vorgeschlagen, stattdessen eine gezielte Social-Media-Werbung zu entwerfen.
Er schickte eine Nachricht mit einem Screenshot eines Twitter-Threads über Mobbingvorwürfe gegen Hailey Bieber mit der Überschrift: „Das bräuchten wir.“
Als überzeugter Bewunderer konnte ich nicht umhin, die Gerüchte über Reibereien zwischen Blake und Justin zu bemerken. Zunächst kursierte das Geflüster, dass ihre Meinungsverschiedenheiten rein künstlerischer Natur seien.
Justin schlug vor, das zentrale Thema häuslicher Gewalt im Film zu Marketingzwecken hervorzuheben, während Blake einen positiveren und inspirierenderen Ansatz vorschlug.
Danach wurde Blake wegen der unsensiblen Art und Weise, wie sie den Film bekannt machte, kritisiert, da sie es in mehreren Interviews versäumte, das Thema häusliche Gewalt anzusprechen, obwohl es relevant war.
Es scheint einige Unklarheiten darüber zu geben, ob diese Reaktion absichtlich geplant war, aber Justins Mitteilungen deuten darauf hin, dass er bereit war, jede ungünstige Publizität zu seinem Vorteil auszunutzen.
In meiner Nachricht formulierte ich meine Frage wie folgt: „Könnten Sie mir bitte eine TikTok-Strategie mitteilen? Insbesondere würde ich mich freuen, wenn Sie Beiträge erstellen könnten, in denen ich das Thema häusliche Gewalt bespreche, entsprechende Clips teile und erkläre, warum.“ Dieser besondere Film hat eine solche Bedeutung.
Während die Debatte über den Film jedoch andauerte, gelangten bestimmte unappetitliche Behauptungen, die Blake zuvor über Justin aufgestellt hatte, durch die Medien still und leise ins öffentliche Rampenlicht.
Sie erwähnten, dass er unangenehme Bemerkungen über ihre Körpergröße machte und sich während ihrer Küsse auf dem Bildschirm übermäßig aufhielt.
Die Texte zeigen, wie das Krisenmanagementteam sich bemühte, „das Narrativ zu ändern“, indem es die Berichterstattung wieder auf Justin verlagerte.
Am 11. August schickte Jennifer Justin eine Nachricht, in der sie ihm versicherte, dass die Geschichten keine Bedrohung darstellten.
Als treuer Bewunderer habe ich festgestellt, dass die Resonanz relativ bescheiden ausfiel, aber die Fans stehen mir weiterhin mit unerschütterlicher Unterstützung zur Seite. Sie scheinen das Gefühl zu haben, dass der sogenannte „Streit“ auf ihre Entscheidung zurückzuführen ist, die Leitung des Films zu übernehmen.
Gestern sagte Nathan zu Jennifer, dass die meisten Leute Justin unterstützen, er aber nicht mit vielen ihrer Ansichten übereinstimmt, als er kicherte und sagte: „Nicht einmal die Hälfte von ihnen! Ha-ha!“ Außerdem ist Nathan stolz auf seinen cleveren Ansatz.
Jen, das ist großartig geworden! Ich bin absolut begeistert und kann es kaum erwarten, die Details mit Ihnen zu teilen. Lassen Sie uns bald darüber sprechen, wie sich alles entwickelt hat. Es war genial, einfach genial!
Weitere Vorwürfe über Justins unwillkommenes Verhalten sind in der Klage enthalten.
Sie behaupten, Justin habe sich Lively gegenüber unangemessen verhalten, indem er ein explizites Video seiner Frau zeigte, in den Wohnwagen des Stars eindrang, während sie nackt war oder stillte, offen über seine angebliche Sucht nach Pornografie sprach und ihr und anderen weiblichen Mitarbeitern ein Unbehagen bereitete seine sexuell anzüglichen Kommentare.
Während eines Treffens im Januar diskutierten Blake, Justin und zahlreiche Studiomanager verschiedene Angelegenheiten und lösten sie. Zu den getroffenen Entscheidungen gehörte die Einbeziehung eines Intimitätskoordinators am Set.
Der Rechtsbeschwerde zufolge stimmt Wayfarer zu, dass es trotz unserer unterschiedlichen Standpunkte von entscheidender Bedeutung ist, der Schaffung einer sicheren Umgebung für alle Beteiligten Priorität einzuräumen.
Darüber hinaus beschreibt ein Medienstrategiedokument, das offenbar vom Krisenmanagementteam stammt und Teil der Rechtsbeschwerde ist, die Strategien des Teams zum Schutz des Rufs von Justin, dem Hauptproduzenten Jamey Heath und einer anderen Person namens fwayfWayfarer.
Das Dokument skizziert mehrere mögliche Diskussionspunkte, um Justin zu stärken, aber auch Blake zu diskreditieren.
Wir erwähnen ihren nicht gerade herausragenden Ruf in der Branche und diskutieren darüber, wie sie ihren Ehemann Ryan Reynolds auf eine Weise nutzte, die möglicherweise die Machtdynamik veränderte.
Nach der Postproduktion engagierte Blake persönlich einen Redakteur, um eine Version des Films zu überarbeiten, die schließlich vertrieben wurde.
In einer anderen Mitteilung scheint Justin vorzuschlagen, die Teilnahme von Reynolds als zusätzliche Strategie zu nutzen, um Blake zu erreichen.
Im Text heißt es, dass mein Partner vorgeschlagen hat, die Handlung zu ändern, basierend auf dem Leak von heute Morgen, in dem Ryan behauptete, das Drehbuch sei ein Chaos, es ihm aber gelang, den Film zu retten. Einfacher ausgedrückt schlugen sie vor, die Dinge umzudrehen, indem sie ihre eigenen negativen Kommentare gegen sie verwenden.
Das Dokument deutet auch darauf hin, dass einige Besatzungsmitglieder angeblich ihren Job verloren haben, weil Blake auf kreativer Kontrolle bestand.
Justin hat die Behauptungen durch seinen Anwalt Brian Freedman zurückgewiesen.
Es ist bedauerlich, dass Mrs. Lively Band und ihre Mitarbeiter so schwerwiegende und unbegründete Anschuldigungen gegen Mr. Baldoni, Wayfarer Studios und sein Team erheben, um ihren angeschlagenen Ruf, den sie sich während des Films durch ihre eigenen Worte und Taten erworben hat, wiederherzustellen Kampagne, wie er sagte.
Öffentlich zugängliche Interviews und Live-Nachrichtenveranstaltungen, bei denen sich die Internet-Community in Echtzeit und ohne Nachbearbeitung ihre eigenen Meinungen und Perspektiven bilden konnte.
„Diese Behauptungen sind völlig falsch, empörend und absichtlich anzüglich, mit der Absicht, ein Narrativ in den Medien öffentlich zu verletzen und aufzuwärmen.“
Als Vorsichtsmaßnahme entschieden sich Wayfarer Studios dafür, vor der Marketingkampagne ihres Films einen Krisenmanager einzustellen. Diese Person sollte mit ihrem Vertreter von Jonesworks zusammenarbeiten, der von Stephanie Jones angeheuert wurde. Sie unternahmen diesen Schritt als Reaktion auf die zahlreichen Forderungen und Drohungen von Frau Lively während der Dreharbeiten, die von der Weigerung, am Set teilzunehmen, bis hin zur Weigerung, Werbung für den Film zu machen, reichten. Wenn ihren Bitten nicht stattgegeben würde, deutete sie an, dass dies zum Untergang des Films nach seiner Veröffentlichung führen würde.
Als engagierter Verfolger erfuhr ich, dass Frau Lively Leslie Sloan von Vision PR, die auch Herrn Reynolds leitet, rekrutierte, um negative und völlig erfundene Geschichten in den Medien zu verbreiten, lange bevor irgendwelche Werbeaktivitäten für den Film begannen. Dies war ein weiterer Faktor, der Wayfarer Studios dazu veranlasste, einen Experten für Krisenmanagement zu engagieren, um eine interne Notfallplanung einzuleiten, für den Fall, dass solche Situationen angegangen werden mussten.
Bei den Wayfarer Studios haben die Vertreter weder aktive Maßnahmen eingeleitet noch Gegenmaßnahmen ergriffen, sondern lediglich eingehende Medienanfragen im Hinblick auf eine korrekte und faire Berichterstattung bearbeitet und die Social-Media-Aktivitäten im Auge behalten.
Freedman wies darauf hin, dass in den selektiv geteilten Mitteilungen auffallend Beweise für Maßnahmen fehlen, die im Vorfeld ergriffen wurden, um mit den Medien oder anderen externen Parteien in Kontakt zu treten. Stattdessen scheint es nur interne Diskussionen über mögliche Szenarien und private Korrespondenz gegeben zu haben, die regelmäßiger Teil der Öffentlichkeitsarbeit ist.
Blake bestritt, falsche oder negative Geschichten über ihren Co-Star oder sein Unternehmen verbreitet zu haben.
Sie brachte ihre Hoffnung zum Ausdruck, dass ihre rechtlichen Schritte Licht auf diese hinterhältigen, schädlichen Strategien werfen werden, die gegen diejenigen eingesetzt werden, die Fehlverhalten aufdecken, und so andere schützen, die in Zukunft möglicherweise mit ähnlichen Situationen konfrontiert werden.
Weiterlesen
- CGPT PROGNOSE. CGPT Kryptowährung
- USD JPY PROGNOSE
- „Fire Country“ 1. Blick: Max Thieriot neckt Bode, Gabriela „Uncertainty“
- Catwoman Jocelyn Wildenstein enthüllt ihr ECHTES Gesicht in einem Rückblickfoto, das vor der berüchtigten Verwandlung aufgenommen wurde
- ONE PROGNOSE. ONE Kryptowährung
- Private Key vs. Seed Phrase: Unterschiede und Gemeinsamkeiten
- Coinbase One: Vorteile, Bewertungen, Kosten und mehr
- HIVE PROGNOSE. HIVE Kryptowährung
- Rob „The Rabbit“ Pitts mit 45 Jahren gestorben: Netflix-Star „Tex Mex Motors“ stirbt nach Kampf gegen Magenkrebs
- BIO PROGNOSE. BIO Kryptowährung
2024-12-22 13:39