Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als Frau, die sich seit Jahren durch die Komplexität Hollywoods und der Unterhaltungsindustrie bewegt, finde ich es sowohl traurig als auch ärgerlich, von Blake Livelys Klage gegen ihren Co-Star Justin Baldoni wegen sexueller Belästigung am Set von „It Ends With Us“ zu lesen .
Es ist viel Zeit vergangen, seit Vorwürfe über eine Meinungsverschiedenheit zwischen den Stars von „It Ends With Us“, Blake Lively und Justin Baldoni, aufgetaucht sind. Später wurde jedoch berichtet, dass Lively eine Klage gegen Baldoni wegen des Vorwurfs sexueller Belästigung eingereicht habe.
In dem am vergangenen Freitag, dem 20. Dezember, eingereichten Gerichtsverfahren, das Us Weekly nach Berichten von TMZ und der New York Times erhalten hatte, behauptete Lively, Baldoni habe eine „rufschädigende“ Social-Media-Strategie inszeniert, die darauf abzielte, ihr Ansehen zu untergraben.
Der Anwalt von Baldoni, Bryan Freedman, bezeichnete Livelys Behauptungen in einer Erklärung gegenüber dem US-Magazin als „völlig falsch, übermäßig skandalös und absichtlich sensationell“. Er behauptete, Lively habe die Klage eingereicht, um ihren beschädigten Ruf wiederherzustellen und eine alte Geschichte über die Produktion des Films wiederzuverwenden.
Freedman behauptete, dass Lively während der Dreharbeiten zu „It Ends With Us“ mehrere Forderungen gestellt und Drohungen ausgesprochen habe, wie zum Beispiel:
Wir haben versucht, den Vertreter von Lively um einen Kommentar zu bitten, haben aber noch keine Antwort erhalten. In einer Erklärung gegenüber der New York Times zu ihrer Klage äußerte Lively die Hoffnung, dass ihre rechtlichen Schritte hinterhältige Vergeltungstaktiken gegen diejenigen aufdecken würden, die sich zu Fehlverhalten äußern, und anderen, die möglicherweise auf die gleiche Weise angegriffen werden, Schutz bieten würden.
Scrollen Sie nach unten, um Livelys Vorwürfe gegen Baldoni zu sehen:
Sexszenen hinzufügen
Dem Gerichtsverfahren zufolge äußerte Lively vor Beginn der Dreharbeiten zunächst Befürchtungen gegenüber Baldoni. Bevor sie mit der Arbeit an „It Ends With Us“ begannen, protestierte sie gegen die vorgeschlagenen expliziten Szenen, da sie diese für unnötig und übertrieben hielt.
In der Klage wurde außerdem gefordert, dass „keine weiteren Sexszenen, Oralsex oder Höhepunkte vor der Kamera durch BL hinzugefügt werden, die über den Rahmen des Drehbuchs hinausgehen, das BL bei der Unterzeichnung des Projekts genehmigt hat“.
Angeblich behauptete Lively, Baldoni habe mehrmals ohne Erlaubnis geküsst und auch Themen im Zusammenhang mit seinen persönlichen sexuellen Begegnungen angesprochen, bei denen es sich möglicherweise um Fälle gehandelt habe, in denen er keine Einwilligung eingeholt habe.
Den Dokumenten zufolge hat Herr Baldoni während der Aufführung unerwartet intime Handlungen vorgenommen, die zuvor nicht geplant, arrangiert oder mit Frau Lively vereinbart worden waren, ohne dass ein Intimitätsberater anwesend war. Beispielsweise knabberte und saugte Herr Baldoni während einer Szene spontan an Frau Livelys Unterlippe. Er filmte die gesamte Sequenz immer wieder, viel häufiger als für ein Set üblich, und ohne vorherige Ankündigung oder Genehmigung.
Die Behauptung, dass Anstrengungen unternommen wurden, um Nacktheit in das Drehbuch aufzunehmen, ist auch in der letzten Szene des Films zu sehen, in der Livelys Figur ihr Kind zur Welt bringt. Den Dokumenten zufolge argumentierte Herr Baldoni mit Frau Lively, dass Frauen ohne Kleidung gebären sollten, und erklärte, seine Frau habe ihre Kleidung während der Wehen ausgezogen. Er hielt es für ungewöhnlich, dass Frauen während der Geburt im Krankenhaus bekleidet blieben. Frau Lively widersprach jedoch und stimmte schließlich zu, während der Szene nur ihren Unterkörper freizulegen.
Angebliche Pornografiesucht und mehr
Der Rechtsanspruch besagt, dass im Januar ein Treffen stattgefunden habe, bei dem bestimmte von Lively angesprochene Fragen im Zusammenhang mit der Produktion von „It Ends With Us“ besprochen wurden.
Bei der Versammlung war Blakes Ehemann Ryan Reynolds anwesend, und mehrere Punkte, die sie während der Diskussion ansprach, konzentrierten sich auf:
Laut Lively zeigte Jamey Heath ihr ein Video seiner nackten Frau, und Berichten zufolge beobachtete er Lively in ihrer Umkleidekabine, während sie mit nacktem Oberkörper ihr Körper-Make-up entfernte – ein Vorfall, der sich nach ihr ereignete bat ihn ausdrücklich, nicht zuzuschauen. Darüber hinaus behauptete Lively, dass sowohl Heath als auch Baldoni bei unterschiedlichen Gelegenheiten in ihren Make-up-Trailer eingedrungen seien, als sie sich ausgezogen hatte, sogar in Momenten, in denen sie stillte.
Laut Gerichtsverfahren akzeptierte Wayfarer die von ihr geforderten Bedingungen und gab zu: „Obwohl unsere Standpunkte in zahlreichen Bereichen unterschiedlich sind, ist die Aufrechterhaltung einer sicheren Umgebung für alle von größter Bedeutung.“
Berichten zufolge teilte Lively ihren Kollegen mit, dass sich das Verhalten der männlichen Mitarbeiter bis zum Frühlingsbeginn dank der neu eingeführten Schutzmaßnahmen merklich verbessert habe.
Brechender Charakter
In der Dokumentation behauptete Lively, dass Baldoni während einer romantischen Tanzszene auf dem Dach von seiner Rolle abgewichen sei. Ihrem Bericht zufolge beugte er sich vor und flüsterte: „Es riecht so gut“, während er ihr Ohr und Hals küsste. Diese Aktion entsprach nicht dem Charakter, war nicht im Drehbuch vorgesehen, und es gab keine Textzeilen dafür, da es sich um eine stille Szene handelte. Darüber hinaus waren Baldonis Handlungen unangemessen, da sie nicht mit den von ihnen gespielten Rollen übereinstimmten. Als Lively später gegen dieses Verhalten protestierte, soll Baldoni gesagt haben: „Ich fühle mich nicht einmal zu dir hingezogen.“
Körperbeschämung
Am Set behauptete Lively, Baldoni habe abfällige Bemerkungen über ihren Körper und ihr Gewicht gemacht, die indirekt kommuniziert wurden. In den Dokumenten heißt es, dass Baldoni hinter den Kulissen häufig Livelys Körperbau kritisierte. Wenige Wochen vor Drehbeginn und nur vier Monate nach der Geburt ihres vierten Kindes erfuhr Lively verlegen, dass Baldoni ohne deren Zustimmung heimlich Kontakt zu ihrem Fitnesstrainer aufgenommen und ihr vorgeschlagen hatte, in zwei Wochen abzunehmen. Allerdings gab es während des Films keine Szene, in der er Lively hochheben musste.
„Soziale Manipulation“-Kampagne zur „Zerstörung“ ihres Rufs
Lively behauptete, Baldoni führe eine Kampagne zur „öffentlichen Einflussnahme“ durch, die darauf abzielte, ihrem Ruf zu schaden, vermutlich mit dem Ziel, ihn zu zerstören.
Im Gerichtsverfahren deuten zahlreiche Textnachrichten und E-Mails (die Lively per Vorladung erhalten hatte) darauf hin, dass ein beim Studio und bei Baldoni beschäftigter Publizist mit einem Experten für Krisenmanagement kommuniziert und zum Ausdruck gebracht hat, dass er den Eindruck erwecken möchte, dass sie es sein könnte zur Ruhe gelegt.
Die Dokumente deuten darauf hin, dass Baldonis Team mehr als nur typische PR-Strategien für das Krisenmanagement vorschlug. Konkret schlugen sie eine als „Astroturfing“ bekannte Taktik vor, die sich auf die Erstellung und Verbreitung von Online-Inhalten oder Kommentaren bezieht, die scheinbar von gewöhnlichen Personen stammen, in Wirklichkeit aber von einem bestimmten Unternehmen oder einer bestimmten politischen Gruppe stammen.
Den Unterlagen zufolge wurde Baldoni damit beauftragt, „die Storyline für die Social-Media-Kampagne festzulegen“. Als Beispiel wurde ein Thread über Hailey Bieber angeführt, in dem angeblich eine andere weibliche Berühmtheit beschuldigt wurde, Frauen zu schikanieren. In seinem Schreiben erklärte Baldoni: „Das ist es, was wir fordern.“
Den Unterlagen zufolge entschieden sich außer Herrn Baldoni aufgrund seines Verhaltens am Set fast alle Darsteller zu öffentlichen Auftritten. Dies veranlasste ihn offenbar dazu, seine Sorge zum Ausdruck zu bringen, dass die Öffentlichkeit ein größeres, unter der Oberfläche verborgenes Problem aufdecken könnte, was ihn wiederum dazu veranlasste, auch seinen eigenen Social-Media-Ansatz anzupassen.
Nach der Veröffentlichung des Films zeigen Dokumente, dass Herr Baldoni sein Instagram-Profil umstrukturierte, gelegentliche Social-Media-Beiträge stoppte und sein Team anwies, Reaktionen von Überlebenden zu lokalisieren und Hilfe anzubieten – alles mit dem Ziel, sein öffentliches Image schnell zu ändern, um ausschließlich Überlebende hervorzuheben Ursachen häuslicher Gewalt. Als sein Team jedoch vermutete, dass diese Änderung zu plötzlich erfolgen könnte, ließ er sich nicht beirren. Stattdessen plädierte Herr Baldoni weiterhin für eine „Tik Tok-Strategie“ und nutzte seine Filmwerbung, um Inhalte mit Bezug zu Überlebenden zu fördern.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-12-22 04:25