Peanut the Squirrel-Besitzer verklagt Binance wegen angeblichen IP-Diebstahls

Als erfahrener Analyst mit technischem und juristischem Hintergrund bin ich von der fortlaufenden Saga um Mark Longo und Peanut the Squirrel fasziniert. Dies ist keine typische Tech-Startup-Geschichte; Es gleicht eher einer Achterbahnfahrt durch den Wilden Westen der Kryptowährungen, Memes und geistigen Eigentumsrechte.

Mark Longo, in Krypto-Kreisen oft als „Eichhörnchen-Vater“ bezeichnet, hat eine unerwartete Aktion ergriffen, die die Kryptowährungs-Community aufgewühlt hat. Überraschenderweise kündigte er rechtliche Schritte gegen Binance an, die weltweit anerkannte führende Krypto-Börse.

In einem aktuellen X-Beitrag warf Longo dem Austausch vor, das Bild und die Geschichte von Peanut ohne seine Zustimmung auszunutzen. Die Klage kommt inmitten des Chaos im von Peanut inspirierten Meme-Coin-Ökosystem, in dem Longo eine umstrittene Rolle gespielt hat.

Peanut das Eichhörnchen: Von der viralen Ikone zur Meme-Coin-Kontroverse

Zunächst erregte Peanut the Squirrel Aufmerksamkeit nach einem umstrittenen Vorfall, an dem Longo und das New Yorker Department of Environmental Conservation (NYSDEC) beteiligt waren. In einer fragwürdigen Operation beschlagnahmte die Abteilung sowohl das Eichhörnchen Peanut als auch einen Waschbären aus Longos Gewahrsam. Die darauffolgende Aktion des NYSDEC führte zum Untergang des Squirrel.

Der herzzerreißende Tod von Peanut in der Haft löste bei vielen eine Welle der Wut aus, und die sozialen Netzwerke schlossen sich hinter Longo zusammen. Bemerkenswert ist, dass sogar Elon Musk seine Unterstützung für Longo zum Ausdruck brachte und gleichzeitig die Strafverfolgungsbehörden kritisierte.

Dieses Ereignis katapultierte Peanut ins Internet und löste eine Welle von Memes, Fan-Kunst und einer Meme-basierten Wirtschaft rund um die Geschichte des Eichhörnchens aus. Vor Kurzem führte Longo den Token „Justice for Peanut“ (JFP) ein, um die Erzählung von Peanut zu kontrollieren und ihn als echte PNUT-Münze zu positionieren.

Der Token hatte zunächst einen beeindruckenden Auftritt und erreichte allein im vergangenen Monat einen Marktwert von 116 Millionen US-Dollar. Erwähnenswert ist, dass Binance den PNUT-Token am 11. November in seine Listings aufgenommen hat, was ihm zu großer Bekanntheit verholfen hat.

In etwas mehr als einer Woche nach der Listung auf der Binance-Plattform erreichte der PNUT-Token eine erstaunliche Marktkapitalisierung von 1 Milliarde US-Dollar und übertraf damit Dogecoin, der vier Jahre brauchte, um denselben Punkt zu erreichen. Der Wert des Tokens stieg vor einigen Tagen um 20 %, nachdem Coinbase mögliche Listungspläne für ihn angekündigt hatte.

Anfangs herrschte große Aufregung, die jedoch schnell nachließ, so dass der Wert des Tokens nur noch 3 Millionen US-Dollar betrug – ein erstaunlicher Rückgang von über 95 % gegenüber dem ursprünglichen Wert. Kritiker haben mit dem Finger auf Longo gezeigt und behauptet, er habe die Berühmtheit des Projekts zum persönlichen Vorteil ausgenutzt.

Ein X-Benutzer beschuldigte Longo, Investoren betrogen zu haben, und behauptete, er habe fünf Projekte aufgegeben, nachdem er Millionen verdient hatte, und nannte ihn einen „Wertschöpfer“.

Schöpfer wehren sich: Der Kampf um Meme-Eigentum und Urheberrecht

Die Kontroverse eskalierte, als Longo Binance wegen Diebstahls von geistigem Eigentum verklagte. Seine Anschuldigungen verschärften das Chaos und lösten Debatten in der Krypto- und Meme-Community aus. Longos Klage gegen Binance ist Teil eines umfassenderen Trends von Schöpfern, die gegen die Ausbeutung ihrer Werke kämpfen.

Mit der zunehmenden Monetarisierung von Memes im Internet wird es immer schwieriger, zwischen Kreativität, Eigentumsrechten und finanziellem Gewinn zu unterscheiden. Kürzlich hat die Oracle Corporation, die für ihre Softwareentwicklung bekannt ist, eine weitere Klage gegen Crypto Oracle LLC und ihren Gründer Louis Kerner eingereicht. Das Unternehmen behauptet, dass Crypto Oracle LLC gegen eine frühere Vereinbarung verstoßen und die Marke von Oracle verletzt habe.

Der Künstler Philip Banks, bekannt für die Erstellung des Memes „Just a Chill Guy“, hat seine Absicht offenbart, sein geistiges Eigentum durch das Urheberrecht an der Figur zu schützen. Obwohl Marken und Gelegenheitsnutzer das Meme weiterhin unbeschwert nutzen können, werden sich die Banken darauf konzentrieren, gegen nicht lizenzierte Waren und Krypto-Initiativen vorzugehen, die es gewinnbringend nutzen.

Im Jahr 2020 gab Coinspeaker bekannt, dass Ant Group Ltd seine Initiativen zur Einführung eines Blockchain-basierten Systems intensiviert, das Content-Ersteller bei der Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen unterstützen soll. Das Hauptziel bestand zu diesem Zeitpunkt darin, die Sicherheit der geistigen Eigentumsrechte der Urheber zu verbessern.

Weiterlesen

• Fans von Gwen Stefani beschuldigen die 55-jährige Sängerin, FaceTune zu nutzen, um für die katholische Gebets-App zu werben: „Jesus Christus!“

• Ist Bitcoins Sprung eine Komödie der Fehler? Finden Sie heraus, was als nächstes passiert! 😂

• Was ist ein geheimer MetaMask-Wiederherstellungssatz und wie sichert man ihn?

• „Unzureichende Liquidität für diesen Handel“ – Was ist dieser Fehler und wie kann er behoben werden?

• Travis Scott bricht den bisherigen Besucherrekord bei Konzerten im Allianz Stadium in Sydney, nachdem ein Fan bei seiner überfüllten Show bewusstlos wurde

• Naomi Campbell trennt sich nach einer turbulenten Romanze von ihrem deutschen DJ-Freund Rampa – wie sich herausstellte, hat das Supermodel jeglichen Kontakt abgebrochen

• Clint Eastwoods Sohn enthüllt nach einem tragischen Verlust die herzzerreißende Wahrheit über seine Familie

• „Vanderpump Rules“-Star Lala Kent begrüßt ihr zweites Kind, das mit einem Samenspender gezeugt wurde

• Analyst enthüllt, dass sich die „Chopsolidation“-Phase von Bitcoin dem Ende nähert – sind neue Höchststände in Sicht?

• Marc Blucas erklärte einmal, warum er das Haus renovierte, in dem Dayle Haddon starb

2024-12-16 14:06