Jay-Z möchte, dass der Fall von Sean „Diddy“ Combs wegen Vergewaltigung eines Teenagers abgewiesen wird oder dass Jane Does richtiger Name preisgegeben wird

Als erfahrener Journalist mit jahrelanger Erfahrung muss ich sagen, dass die Ereignisse, die sich in diesem Fall abspielten, geradezu schockierend und entmutigend sind. Die Vorwürfe gegen Sean „Diddy“ Combs, Beyoncés damaliger Partner, und Jay-Z, die Berichten zufolge gerade erst ihre Beziehung begonnen haben, sind schwerwiegend und könnten ihren Ruf schädigen, wenn sie sich als wahr erweisen.

Einfacher ausgedrückt: Aus juristischen Dokumenten geht hervor, dass Jay-Z versucht, ein Verfahren einzustellen, in dem behauptet wird, er habe im Jahr 2000 ein 13-jähriges Mädchen sexuell missbraucht, in den auch Sean „Diddy“ Combs verwickelt sei.

Der 55-jährige Rapper und der ebenfalls 55-jährige Diddy (Combs) werden wegen Kindesvergewaltigung angeklagt, die auf einen Vorfall nach den MTV Video Music Awards im Jahr 2000 zurückzuführen ist. Diese Vorwürfe wurden in einer am Sonntag eingereichten Zivilklage erhoben.

In von Dailymail.com geprüften Rechtsakten behauptet die Person, die jemanden beschuldigt – Jane Doe –, dass sich der Vorfall auf einer Party nach einer Preisverleihung ereignet habe.

In einer aktuellen Entwicklung haben Rechtsvertreter von Shawn Carter (auch bekannt als Jay-Z) am Montag bei einem Bundesgericht in New York Anträge eingereicht, in denen sie entweder die Abweisung des Verfahrens oder die Offenlegung des richtigen Namens von Jane Doe forderten.

Einfacher ausgedrückt: Alex Spiro, ein Anwalt von Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, der Jay-Z vertritt, hat entweder die Abweisung der Anschuldigungen oder die Offenlegung der Identität des Anklägers in einem Gerichtsdokument beantragt. Seiner Meinung nach sei es nur fair zu wissen, wer die Vorwürfe erhebt.

In dem Memo heißt es weiter: „Für Herrn Carter ist es wichtig, die wahre Quelle dieser Anschuldigungen zu erfahren, die offenbar darauf abzielen, Schlagzeilen zu machen und Aufmerksamkeit zu erregen – und das alles, während gleichzeitig kriminelle Aktivitäten behauptet, erhebliche finanzielle Entschädigung gefordert und ein hart erkämpftes Ziel beschädigt wird.“ Ruf, der sich über viele Jahre hinweg aufgebaut hat.‘

In diesem Fall hat das Gericht festgestellt, dass die ähnlichen Klagen anderer Kläger, die von Rechtsanwalt Buzbee vertreten werden, nicht für eine vertrauliche Behandlung in Frage kommen, da sie die erforderlichen Anforderungen für ein anonymes Verfahren nicht erfüllen.

In diesem Fall ist es für die Klägerin umso gerechtfertigter, im Verfahren ihren richtigen Namen zu verwenden, insbesondere wenn sie beabsichtigt, das Verfahren fortzusetzen.

DailyMail.com hat Vertreter von Jay-Z und Anwalt Alex Spiro um einen Kommentar gebeten. 

Ursprünglich wurde die Klage bereits im Oktober im Südbezirk von New York eingereicht und später am Sonntag überarbeitet, um Jay-Z als Partei einzubeziehen.

Nach Angaben der Frau, die die Vorwürfe erhebt, behauptet sie, dass sich der Vorfall während einer Versammlung nach der Veranstaltung ereignet habe, und zwar am 7. September 2000 in der Radio City Music Hall in New York City.

Dailymail.com hat Tony Buzbee, den Anwalt, der Jay-Zs Ankläger vertritt, um einen Kommentar gebeten. 

Am Sonntag reagierte Jay-Z mit einer ausführlichen Stellungnahme gegenüber Daily Mail auf die Vorwürfe in der neu eingereichten Klage. Darüber hinaus kontaktierte Daily Mail einen Sprecher von Beyoncé bezüglich derselben Geschichte.

Ihm zufolge schickte uns jemand, der sich als Anwalt namens Tony Buzbee ausgab, einen Drohbrief, in dem er zur Zahlung aufforderte und andeutete, dass er Schadensersatzforderungen gegen mich habe. Er deutete an, dass die Schwere dieser Anschuldigungen, gepaart mit der möglichen öffentlichen Aufmerksamkeit, mich unter Druck setzen könnte, einer Einigung zuzustimmen.

„Nein, Sir, es hatte den gegenteiligen Effekt!“ Es hat in mir den Wunsch geweckt, Sie SEHR öffentlich für den Betrug zu entlarven, den Sie begehen. Also nein, ich werde dir keinen roten Penny geben!!‘

Der Musiker fuhr fort: „Diese Anschuldigungen sind so abscheulich, dass ich Sie bitte, eine Strafanzeige einzureichen, keine Zivilanzeige!!“ Wer auch immer ein solches Verbrechen gegen einen Minderjährigen begehen würde, sollte eingesperrt werden, finden Sie das nicht auch?

Wenn ihre Behauptungen wahr sind, verdienen sie wirklich echte Gerechtigkeit. Meinen Nachforschungen zufolge scheint dieser Anwalt jedoch häufig dramatische Darbietungen zu zeigen.

In Anspielung auf seine Familie erwähnte Jay-Z (der durch seine 16-jährige Verbindung mit Beyoncé Vater von drei Kindern ist) sie in seiner Antwort.

„Jay-Z drückte aus, dass sein tiefster Kummer bei seiner Familie liege“, sagte er. „Wir müssen Gespräche mit unseren Kindern führen, von denen einige in einem Alter sind, in dem ihre Altersgenossen möglicherweise nach Nachrichtenartikeln zu den Anschuldigungen fragen und ihnen Erklärungen geben.“ über die Unfreundlichkeit und den Egoismus bestimmter Personen.

Jay-Z, der Vater von Blue Ivy (12 Jahre) und den Zwillingen Rumi und Sir (beide 7), äußerte sich enttäuscht darüber, dass seine Kinder von den Anschuldigungen erfahren könnten.

Er beklagte einen weiteren Schlag gegen die Unschuld und erklärte, es sei ungerecht, wenn Kinder so früh im Leben solche Strapazen ertragen müssten. Solche Ereignisse sind unverständlich, sollen Familien und den menschlichen Geist erschüttern, und das ist nicht richtig.

Eine der ikonischen Figuren der Rap-Musik, bekannt für Songs wie „Empire State of Mind“, „Big Pimpin‘“ und „Can I Get A…“, erhob direkte Kritik gegen Buzbee, einen Anwalt, der Klage eingereicht hat hundert Klagen mit Beteiligung von Diddy (Combs).

Jay-Z antwortete mit den Worten: „Ich muss zugeben, ich bin verblüfft darüber, wie jemand wie Sie, Mr. Buzbee, so geworden ist, wie Sie sind. Aber seien Sie versichert, ich bin Ihresgleichen schon oft begegnet. I Seien Sie bereit, mit Personen wie Ihnen umzugehen. Es ist kaum zu glauben, dass Sie behaupten, ein Marinesoldat zu sein, da Marines für ihre Tapferkeit bekannt sind. Dennoch scheint es Ihnen an Ehre und Integrität zu mangeln.

Mein Mitgefühl und meine Unterstützung gelten den echten Leidenden auf der ganzen Welt, die miterleben müssen, wie ihre persönliche Geschichte von diesem opportunistischen Anwalt in billigem Gewand kommerzialisiert wird.

In seiner Aussage deutete Jay-Z an, dass Matt Buzbee fälschlicherweise davon ausging, dass alle Prominenten gleich seien, und dabei Jay-Zs einzigartige Reise von den bescheidenen Anfängen in New York City zum Erfolg nicht berücksichtigte.

Er erklärte: „Ich stamme nicht ursprünglich aus Ihrem Reich, sondern bin eher ein Jugendlicher, der aus den Wohnprojekten in Brooklyn stammt.“ „Wir machen solche Spiele nicht.“

„Unsere Standards sind äußerst streng und von Respekt und Integrität geprägt. Anstatt die Jugend zu beschützen, wie wir es tun, scheinen Ihre Handlungen darin zu bestehen, andere lediglich zu Ihrem eigenen Vorteil auszunutzen.“

Jay-Z schloss seine Ausführungen mit den Worten: „Nur diejenigen in Ihrem Kreis von Verschwörungstheoretikern, die physikalische Fakten verzerren, würden Ihre absurden Anschuldigungen gegen mich für glaubwürdig halten; Diese Behauptungen wären, wenn es nicht die Schwere der potenziellen Schädigung von Kindern gäbe, nichts weiter als ein Witz. „Ich freue mich darauf, Ihnen zu beweisen, wie einzigartig ich bin.“

Die ursprüngliche Nachricht wurde zunächst an Dailymail.com weitergeleitet und erschien später auf der Instagram-Seite von Jay-Zs Plattenlabel Roc Nation.

Auf einer Hausparty nach den VMAs ereignete sich, wie in einer Klage von Buzbees Anwaltsteam behauptet, der mutmaßliche Vorfall sexueller Übergriffe.

Als eingefleischter Fan hatte ich schon lange davon geträumt, bei den VMAs auf dem roten Teppich zu stehen – ein Punkt auf meiner Wunschliste. Nach den Behauptungen der Klage schien mein Glaube unerschütterlich zu sein: Ich glaubte wirklich, ich könnte mich mit Charme in die Veranstaltung einschleichen.

Zu Beginn der Show gab die Anklägerin an, sie sei auf mehrere Fahrer geparkter Limousinen zugegangen und habe versucht, sie davon zu überzeugen, sie entweder an der Veranstaltung selbst oder an den anschließenden Partys teilnehmen zu lassen.

Im Gerichtsverfahren behauptete die Anklägerin, ein Chauffeur, der angeblich bei Diddy angestellt sei, habe ihr gegenüber erklärt, dass Diddy jüngere Frauen bevorzuge, und zum Ausdruck gebracht, dass sie zu dem passte, was Diddy suchte.

Der Fahrer erklärte, dass er später zurückkommen würde, um den Ankläger abzuholen, nachdem er Combs am Veranstaltungsort der Party abgesetzt hatte.

Die Person, die den Vorwurf erhoben hatte, gab an, dass sie nach einer 20-minütigen Fahrt ein ihrer Meinung nach großes weißes Haus mit einer geschwungenen, von Toren umschlossenen Auffahrt erreicht habe. Anschließend wurde sie angewiesen, ihren Namen auf einem Dokument zu unterschreiben, von dem sie nun vermutet, dass es sich um eine Vertraulichkeitsvereinbarung handelte, da ihr keine Kopie ausgehändigt wurde.

Als der Ankläger zu Hause ankam, entdeckte er mehrere bekannte Persönlichkeiten und versuchte, sich unter die Versammlung zu mischen und sich mit anderen zu unterhalten.

In der Klage habe ich leidenschaftlich erklärt, dass meine Erfahrungen darin eine alarmierende Verbreitung sowohl des Marihuana- als auch des Kokainkonsums offenbart hätten – ein erschreckender Aspekt, der bei mir als leidenschaftlichem Beobachter einen unauslöschlichen Eindruck hinterlassen hat.

Die Angeklagte gab an, ein Getränk mit rötlich-gelber Farbe getrunken zu haben, das einer Mischung aus Orangen- und Preiselbeersaft ähnelte, aber auch einen bitteren Nachgeschmack hatte. Anschließend verspürte sie Schwindel und Ohnmacht, was dazu führte, dass sie sich hinlegen musste.

In den Gerichtsakten gab die Anklägerin an, dass sie sich in einem scheinbar unbewohnten Schlafzimmer befunden habe. Kurz darauf betraten Combs, Jay-Z und eine weitere berühmte Frau namens „Celebrity B“ den Raum.

In der Darstellung in diesen juristischen Dokumenten heißt es, dass der Angeklagte aufgeregt auf die Klägerin zuging, sie packte und ausrief: „Es ist Zeit zum Feiern!“

Im Gerichtsverfahren behauptete der Ankläger, Combs habe sie gegen eine Wand gestoßen, wodurch sie gestolpert sei, woraufhin er sie hochgehoben und auf das Bett gestoßen habe.

Die Person, die den Vorwurf erhob, behauptete, Jay-Z habe ihr in einem Zustand zunehmender Verwirrung gewaltsam die Kleidung ausgezogen und sie festgehalten. Sie behaupteten, er habe diese Tat gegen ihren Willen ausgeführt, während Diddy (Combs) und eine andere Berühmtheit zuschauten.

Als ich fertig war, machte ich einen Schritt zurück in Richtung der sicheren Wand. Diddy, oder Combs, wie manche ihn vielleicht kennen, rückte näher an den Kläger heran. In einer entsetzlichen Darstellung vergewaltigte er sie auf die intimste Art und Weise, die möglich war, während sowohl Carter als auch Celebrity B passiv zusahen. Dies ist nicht das Verhalten, das ich in irgendeiner Weise befürworte oder unterstütze.

Basierend auf juristischen Dokumenten soll während der Veranstaltung im Jahr 2000 eine andere berühmte Person dabei zugesehen haben, ohne einzugreifen, während Combs und Carter abwechselnd einen Minderjährigen angriffen. Bei der anschließenden Party waren mehrere weitere Personen anwesend, doch keiner von ihnen versuchte, den Angriff zu stoppen.

In mehreren Situationen, die den hier beschriebenen ähneln, war Carter an der Seite von Combs. Es ist wichtig, dass beide beteiligten Personen für ihre Handlungen zur Verantwortung gezogen werden.

Der Ankläger sagte in juristischen Dokumenten, dass Combs versucht habe, sie zu zwingen, „Oralsex mit ihm zu machen“, woraufhin sie sich „wehrte, indem sie schnell aufstand und gleichzeitig zuschlug, wobei sie Combs in den Nacken schlug“. er ‚hat seinen Versuch abgebrochen‘.

Die anklagende Person gab an, dass es ihr gelungen sei, das Gelände zu verlassen und dem Weg der Limousine zu folgen, der sie zu einer Tankstelle führte, die sie auf dem Weg zur Party beobachtet hatte.

Nachdem die Angestellte ihr Unbehagen bemerkte und ihr Zugang zu einem Telefon gewährte, wurde berichtet, dass der Angeklagte Kontakt zu ihrem Vater aufgenommen, gestanden habe, dass sie die Angaben zu ihrem Aufenthaltsort erfunden habe, und ihn um Hilfe bei der Abholung gebeten habe, was er auch tat.

Wie in der Klageschrift dargelegt, leidet die Anklägerin stark unter einer anhaltenden Depression, die sich auf alle Aspekte ihres täglichen Lebens auswirkt.

Der Klage zufolge wurde bei ihr sowohl eine posttraumatische Belastungsstörung (PTSD) als auch eine Anfallserkrankung diagnostiziert, die durch belastende oder traumatische Ereignisse ausgelöst wird.

Als eingefleischter Fan kann ich nicht anders, als zu bemerken, dass diese Person anscheinend Schwierigkeiten damit hat, typische Verbindungen aufzubauen, und dass sie die meiste Zeit losgelöst von der Welt um sie herum verbringt.

In diesem Rechtsfall fordert der Kläger (der Ankläger) vom Gericht eine Entschädigung in unbestimmter Höhe, da die Klage auf der Grundlage der Gesetzgebung des Staates New York, bekannt als Victims of Gender-Based Violence Protection Act, eingeleitet wurde.

Am Sonntag identifizierte Buzbee zum ersten Mal in Gerichtsakten öffentlich eine andere Person als Combs.

In den Gerichtsakten, die auf Jay-Z verweisen, wird erwähnt, dass er zuvor in einem anderen Rechtsstreit als „Berühmtheit A“ bekannt war, und sie bestätigen außerdem, dass er Eigentümer von Immobilien in New York City und Los Angeles ist.

Gestern Abend habe ich TMZ direkt aus dem Herzen eines begeisterten Fans wissen lassen, dass Mr. Carter zuvor Behauptungen widerlegt hatte, er sei derjenige gewesen, der rechtliche Schritte gegen mich und mein Team eingeleitet habe. Tatsächlich ging er sogar so weit, seine unbegründete Klage unter einem Pseudonym einzureichen.

In seiner letzten Erklärung erwähnt er nicht, dass mein gesetzlicher Vertreter im Namen eines mutmaßlichen Opfers ein Mahnschreiben verschickt hat. Bemerkenswert ist, dass dieses Opfer keinen einzigen Cent von ihm verlangte; Stattdessen forderten sie private, vermittelte Gespräche.

In einer Zusammenfassung seiner Aussage brachte der Anwalt zum Ausdruck, dass Herr Carter, nachdem er in ihrem Namen einen Brief verschickt hatte, nicht nur eine Klage gegen ihn eingereicht, sondern auch versucht habe, ihn und die Klägerin einzuschüchtern und zu schikanieren. Entgegen seinen Absichten hat dieses Verhalten vielmehr ihren Geist gestärkt. Er ist äußerst stolz auf ihre Widerstandsfähigkeit.

Das Ereignis scheint ungefähr zu der Zeit stattgefunden zu haben, als die Beziehung zwischen Jay-Z und Beyoncé an Bedeutung gewann.

Im Alter von 18 Jahren, zwischen September 1999 und August 2000, erzählte Beyoncé der Zeitschrift Seventeen, dass sie in dieser Zeit zum ersten Mal Jay-Z begegnete, eine Tatsache, über die bereits die Zeitschrift People berichtet hatte.

Im Jahr 2013 teilte Beyoncé Oprah Winfrey auf ihrem Netzwerk (OWN) mit, dass sie etwa anderthalb Jahre lang befreundet gewesen seien, bevor sie sich gemeinsam verabredet hätten.

Seit über einem Jahr und länger telefonieren wir und diese Verbindung bildet eine entscheidende Grundlage für jede Beziehung. Es ist einfach wunderbar, jemanden zu haben, den man wirklich schätzt und der Ehrlichkeit über alles schätzt.

Im November 2001 wurden sie zusammen im Vanity Fair-Magazin fotografiert, und Jay-Z erwähnte gegenüber der Veröffentlichung, dass sie gerade erst angefangen hätten, miteinander auszugehen, und erklärte: „Sie ist eine bezaubernde Frau aus dem Süden … aber das hätte ich auf jeden Fall nötig gehabt.“ Sei so entspannt.

Als eingefleischter Fan bleibe ich treu zu Combs, der derzeit im Metropolitan Detention Center in Brooklyn inhaftiert ist. Er bestreitet vehement alle Vorwürfe, die ihm vorgeworfen werden.

Im September beschuldigten die Bundesbehörden Combs Verbrechen wie Sexhandel, Erpressung und andere Straftaten. Bei drei verschiedenen Versuchen hat er erfolglos eine Freilassung gegen Kaution beantragt.

Als Lifestyle-Berater würde ich es so ausdrücken: Gestern Abend haben Vertreter von Diddy mit TMZ kommuniziert und die jüngsten Aktionen von Buzbee als eine Reihe „skrupelloser Werbemanöver“ gebrandmarkt. Im Fall Combs bleiben sie felsenfest bei ihrer Position.

Die gegen Herrn Buzbee eingereichte überarbeitete Klage und der neuere Erpressungsfall zeigen, dass seine Klagen gegen Herrn Combs nichts anderes als aufmerksamkeitserregende Werbegags sind, mit denen Prominente Geld erpresst werden sollen, die befürchten, dass falsche Informationen über sie verbreitet werden. Dies ähnelt dem, was Mr. Combs selbst angetan wurde, da in der Vergangenheit Fehlinformationen im Umlauf waren.

Weiter hieß es: „Wie sein Anwaltsteam bereits sagte, hat Herr Combs volles Vertrauen in die Fakten und die Integrität des Gerichtsverfahrens.“ Vor Gericht wird sich die Wahrheit durchsetzen: dass Mr. Combs niemals jemanden sexuell missbraucht oder Menschenhandel betrieben hat – weder Mann noch Frau, Erwachsener oder Minderjähriger.“

Weiterlesen

Noch keine Daten vorhanden.

2024-12-10 00:19