Der ehemalige US-Finanzminister Lawrence Summers bezeichnet die National Bitcoin Reserve als „verrückt“

von

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als erfahrener Investor mit jahrzehntelanger Erfahrung im Navigieren auf den Finanzmärkten und in politischen Debatten halte ich die Idee einer nationalen Bitcoin-Reserve eher für einen politischen Trick als für eine solide Wirtschaftsstrategie.

Einfacher ausgedrückt erklärte Summers im Bloomberg Television, dass die Idee, eine nationale Bitcoin-Reserve aufrechtzuerhalten, absurd sei. Er glaubt, dass es keine rationale Rechtfertigung für ein solches Vorgehen gibt, außer an Wahlkampfspender zu appellieren, die mit dieser Sache sympathisieren.

Zuvor hatte Donald Trump darüber nachgedacht, Bitcoin bei Strafverfolgungsmaßnahmen der US-Regierung beschlagnahmt zu lassen. Im Wahlkampf deutete er diese Möglichkeit an. Derzeit geht man davon aus, dass die Regierung etwa 198.000 Bitcoins besitzt, was nach Schätzungen von Arkham Intelligence über 19 Milliarden US-Dollar entspricht. Bestimmte republikanische Verbündete von Trump, wie Senatorin Cynthia Lummis aus Wyoming, haben sogar vorgeschlagen, noch einen Schritt weiter zu gehen und möglicherweise bis zu einer Million Bitcoin oder etwa 5 % des Gesamtangebots zu kaufen und zwei Jahrzehnte lang daran festzuhalten.

Befürworter eines nationalen Bitcoin-Sparplans gehen davon aus, dass dieser langfristig möglicherweise die Schulden der Vereinigten Staaten in Höhe von 36 Billionen US-Dollar verringern könnte. Dennoch warnte Avik Roy, Leiter der Foundation for Research on Equal Opportunity, dass ein solcher Bitcoin-Plan zwar theoretische Vorteile bieten könnte, aber den Grund für die anhaltenden Bundesdefizite nicht angeht. „Sie müssen noch die notwendigen Haushaltsreformen umsetzen“, betonte Roy kürzlich auf einer Krypto-Veranstaltung.

In Anspielung auf seine Erfahrungen als Finanzminister unter Präsident Bill Clinton und späterer Berater der Digital Currency Group plädierte Summers für die Förderung finanzieller Fortschritte im Bereich digitaler Vermögenswerte und wies darauf hin, dass es möglicherweise Fälle gegeben habe, in denen Kryptowährungen übermäßig reguliert worden seien übereifrige Regulierungsmaßnahmen. Sein Standpunkt ist, dass Finanzinnovationen überall dort gedeihen dürfen, wo sie entstehen.

Dennoch trennte er Maßnahmen wie die strategische Ölreserve und das in Fort Knox gelagerte Gold, die etablierte politische Ziele erfüllen, klar von der Anhäufung von Bitcoins. „Zu den Dingen, die es zu stützen gilt“, fragte Summers, „Warum sollte sich die Regierung dafür entscheiden, durch die Anhäufung inaktiver Bestände einen Haufen Bitcoins aufzustocken?“

Darüber hinaus wies er auf die potenziellen politischen Hürden hin, die mit einer drastischen Kürzung der Ausgaben zur Bekämpfung von Haushaltsdefiziten verbunden seien, wie sie von bestimmten Trump-nahen Personen vorgeschlagen wird. Ein großer Teil der US-Regierungsausgaben fließt in Verteidigungs- und Sozialprogramme, die breite öffentliche Zustimmung finden, sodass erhebliche Kürzungen aufgrund ihrer Unterstützung in der Bevölkerung politisch problematisch sind.

Summers schlug zwei mögliche Szenarien vor: Entweder wir sammeln die politische Kraft, um die Menschen darüber zu informieren, dass bestimmte Vorteile, an die sie sich gewöhnt haben, möglicherweise nicht mehr verfügbar sind, oder wir erhöhen die Steuern als plausiblere Alternative.

Weiterlesen

2024-12-06 13:52