Britisches Gericht weist Craig Wrights Antrag auf Berufung im Fall COPA vs. CSW zurück

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲

Als erfahrener Krypto-Investor mit mehr als einem Jahrzehnt Erfahrung muss ich sagen, dass die neueste Wendung in der Satoshi Nakamoto-Saga ebenso faszinierend wie frustrierend ist. Die hartnäckigen Behauptungen von Craig Wright, der Schöpfer von Bitcoin zu sein, stießen auf Skepsis und führten zu Rechtsstreitigkeiten, und seine jüngste Ablehnung der Berufung gießt nur noch Öl ins Feuer.

Nach seinem erfolglosen Versuch, Bitcoin-Entwickler über die britischen Gerichte zu zwingen, sich ihm zu unterwerfen, wurde dem australischen Unternehmer Craig Steven Wright (CSW) ein Berufungsantrag verweigert. Wie es in einem Gerichtsdokument vom 29. November heißt, entschied ein Richter des britischen Berufungsgerichts, dass keine weitere Anhörung erforderlich sei, da alle von Wright vorgelegten Beweise darauf hindeuteten, dass er nicht Satoshi Nakamoto sei.

Der Richter musste feststellen, ob Dr. Wright tatsächlich die Person ist, die den Pseudonym Satoshi Nakamoto verwendet, wie er behauptet. Diese Person soll am 31. Oktober 2008 das ursprüngliche Bitcoin-Whitepaper geschrieben und veröffentlicht, die erste Version des Bitcoin-Quellcodes entwickelt und das Bitcoin-System geschaffen haben. Der Richter sah dies als Tatsache an. In den Feststellungen des Gerichts kam es zu dem Schluss, dass Dr. Wright tatsächlich nicht Satoshi Nakamoto war.

Schauen Sie sich den Fall COPA vs. Wright genauer an

Frühere Berichte von Coinspeaker besagten, dass Richter James Mellor feststellte, dass Craig Wright das Bitcoin-Whitepaper nicht verfasst hatte, was ihn weder zum Autor noch zum Schöpfer namens Satoshi Nakamoto machte. Wright war mit diesem Urteil unzufrieden und hat inzwischen Berufung eingelegt.

Darüber hinaus geht Wright davon aus, dass die Bitcoin-Kernentwickler die ursprünglichen Eigenschaften des Netzwerks durch mehrere Updates wie Taproot und SegWit verändert haben. Die von ihm vorgelegten Beweise entlasteten ihn jedoch nicht vollständig als Satoshi Nakamoto.

Laut Aussage des Richters legte Wright dem Gericht falsche Unterlagen vor, die keine seiner Behauptungen untermauerten. Als Reaktion darauf machte Wright geltend, dass der Richter bei seiner diesjährigen Entscheidung bereits zuvor Voreingenommenheit gezeigt habe.

Unterdessen behauptet die Crypto Open Patent Alliance (COPA), dass Wright in seinem jüngsten Fall gegen die gerichtliche Anordnung verstoßen hat. Darüber hinaus behauptet Wright weiterhin, dass ihm Bitcoin-Kernentwickler 1 Billion US-Dollar schulden, da er behauptet, die wahre Identität von Satoshi Nakamoto zu sein.

Aus diesem Grund hat das Gericht für den 18. Dezember 2024 eine zweitägige Anhörung in London anberaumt, um zu entscheiden, ob der jüngste Fall gegen die einstweilige Verfügung verstößt. Da das Berufungsverfahren abgelehnt wurde, kann Wright den Fall vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs weiterführen, doch Rechtsexperten gehen davon aus, dass die getroffene Entscheidung unverändert bleiben wird.

Wer ist Satoshi Nakamoto?

Die wahre Identität des Bitcoin-Schöpfers ist seit seiner Gründung vor mehr als 15 Jahren unbekannt. Anfang letzten Monats versuchte Home Box Office (HBO), ein amerikanischer Pay-TV-Sender, Satoshi Nakamoto zu doxxen, scheiterte jedoch schrecklich. Darüber hinaus argumentierte HBO, dass Peter Todd der wahre Bitcoin-Schöpfer sei, wies diese Behauptungen jedoch vehement zurück.

Als Finanzanalyst halte ich es für unerheblich, wer Satoshi Nakamoto wirklich ist, da sich die überwiegende Mehrheit der Bitcoins in den Händen prominenter Investoren befindet, die oft als „Wale“ bezeichnet werden.

Weiterlesen

2024-11-29 19:36