Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als Musikliebhaber, der unzählige Stunden in der dynamischen Welt des Hip-Hop verbracht hat, bin ich von dieser jüngsten Wendung zwischen Drake und der Universal Music Group (UMG) zutiefst fasziniert. Da ich mit einigen der bekanntesten Künstler der UMG aufgewachsen bin, ist es entmutigend zu sehen, wie einem solchen Giganten der Branche fragwürdige Praktiken vorgeworfen werden.
Es scheint, dass Drake auf die Bestürzung reagiert hat, die der beliebte Streamer Pokimane über seine Zusammenarbeit mit dem Online-Krypto-Casino Stake geäußert hat.
Die 28-jährige Pokimane drückte ihren Kummer aus, als sie erfuhr, dass der Musiker Verbindungen zu Stake hatte. Obwohl sie sein musikalisches Talent immer noch schätzte, stellte sie fest, dass sie den 38-jährigen Drake als Einzelperson nicht mochte.
Seit 2022 ist Drake mit Stake verbunden und ein direkter Link zu deren Website ist in seiner Instagram-Biografie gut sichtbar zu sehen.
In ihrem Livestream drückte Pokimane ihre Enttäuschung aus, nachdem sie scheinbar ein Werbevideo mit Drake und Stake gesehen hatte: „Als ich herausfand, dass Drake Teil von Stake war, sank mein Herz. Um es deutlich zu sagen, denn ich war schon immer ein Fan.“ Ich liebe seine Musik und habe selbst einige kanadische Wurzeln, aber jetzt, nun ja … meine Bewunderung für ihn als Person hat nachgelassen.
Berichten zufolge hat Drake Pokimanes Äußerungen offenbar über den Streamer Los Pollos gesehen, und es wird behauptet, dass er mit den Worten reagiert hat: „Ich habe das Video gesehen, worüber ist sie verärgert? Was ist mit den Zöpfen?!!?“
Die Leute hielten seine Bemerkung als Screenshot fest und teilten ihn im Internet, zusammen mit dem ersten Video von Pokimanes Aussagen.
Als Lifestyle-Enthusiast möchte ich etwas Licht auf eine aktuelle Diskussion werfen, die in der Musikwelt für Aufregung gesorgt hat. In einem seiner neuesten Tracks bezog sich Drake subtil auf die HBO-Serie „Euphoria“ und ihre Darstellung einzigartiger Frisuren, indem er auf Kendrick Lamars Rap-Diss-Track über ihn anspielte. Das ist eine kluge Anspielung auf ihre anhaltende kreative Rivalität, finden Sie nicht?
Es ist nicht das erste Mal, dass Drake mit Pokimane in Konflikt gerät.
In einer Diskussion im H3-Podcast im Jahr 2022 kritisierte Pokimane den Künstler, nachdem das Thema Kryptowährungsglücksspiel angesprochen wurde.
In einem Interview im H3 Podcast gab sie zu: „Ich war einmal ein großer Drake-Fan.“ Sie fuhr fort: „Jetzt scheint es, als hätten Sie Ihr wahres Selbst offenbart … Als Kanadier können wir damit nichts anfangen. Aber wir werden die Musik trotzdem zu schätzen wissen.“
Die Brüskierung ist nur das neueste Problem, mit dem sich Drake beschäftigt hat.
Der Musiker reichte kürzlich rechtliche Schritte gegen die Universal Music Group ein und behauptete, das Unternehmen habe illegale Methoden eingesetzt, um für den Dissertationstitel Not Like Us von Kendrick Lamar zu werben.
Laut von TMZ Hip Hop untersuchten Dokumenten behauptet der preisgekrönte Künstler, dass der Musikriese angeblich automatisierte Programme (Bots) und ein Zahlungssystem (Payola) eingesetzt habe, um für seine im Mai erschienene Single zu werben.
Eine in Toronto geborene Person behauptete, sie habe vertrauliche Informationen erhalten, die darauf hindeuten, dass die Universal Music Group (UMG) durch die Verwendung von Payola gegen die Vorschriften der Federal Communications Commission (FCC) verstoßen habe, wie aus rechtlichen Dokumenten hervorgeht.
Am Montag reichte Drake über seine Firma Drake’s Frozen Moments LLC in Manhattan Rechtsdokumente ein. Er behauptete, dass die Universal Music Group (UMG) mit ihren Handlungen gegen staatliche Gesetze verstoßen habe, insbesondere gegen den Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, wie Billboard berichtete.
Nach den Gesetzen des Bundesstaates wird das von Drake eingereichte Dokument als „vorläufige Untersuchungsanforderung“ eingestuft, was bedeutet, dass eine Untersuchung durchgeführt werden muss, bevor eine vollständige Klage offiziell eingereicht werden kann.
Dem Bericht von TMZ zufolge behauptete Aubrey Drake Graham (auch bekannt als Ego-Shooter-Darsteller), dass die Universal Music Group heimlich verschiedene Unternehmen wie Radiosender dafür bezahlt habe, einen an ihn gerichteten Dissidententitel zu promoten und abzuspielen.
Als er über Drake und seine jüngsten Streitigkeiten mit Lamar (37) sprach, der dieses Jahr für Schlagzeilen in der Hip-Hop-Szene sorgte, behauptete er in Gerichtsdokumenten, dass die Universal Music Group (UMG) in der Vergangenheit Praktiken wie „Payola“ begangen habe. – ein Begriff, der im Wesentlichen „für eine günstige Behandlung bezahlen“ bedeutet.
Den von Drakes Rechtsabteilung eingereichten Dokumenten zufolge soll UMG mit unbekannten Personen zusammengearbeitet haben, um die Popularität von „Not Like Us“ mithilfe automatisierter Programme (Bots) zu manipulieren. Durch diesen künstlichen Boost sollte den Verbrauchern vorgegaukelt werden, dass das Lied beliebter sei, als es tatsächlich der Fall war.
Laut Drake wurde er von einer zuverlässigen Quelle darüber informiert, dass Führungskräfte der Universal Music Group (UMG) Ausgaben für die Verwendung automatisierter Konten (Bots) zugelassen haben, um die Gesamtstreams von Not Like Us auf Spotify zu steigern und letztendlich 30 Millionen Wiedergaben zu erreichen.
Laut Billboard nannte Drake in der Klageschrift auch Spotify.
Berichten von TMZ zufolge soll UMG Brass Social-Media-Influencer für die Werbung für die Single entschädigt haben, die provokative Zeilen enthält, die auf ihn abzielen, wie von Drake behauptet, der darüber informiert wurde. In den Texten wird er als „erklärter Pädophiler“ bezeichnet.
In juristischen Dokumenten behauptete der als The Slime You Out bekannte Rapper, dass die Universal Music Group (UMG) es absichtlich versäumt habe, die Urheberrechtsbestimmungen auf Social-Media-Plattformen einzuhalten, um die schnelle Verbreitung des Liedes im Internet zu unterstützen.
Als eingefleischter Bewunderer habe ich es mir zur Aufgabe gemacht, die Art und Weise, wie die Universal Music Group (UMG) ihr Geschäft abwickelt, rechtlich zu prüfen, insbesondere hinsichtlich der Zahlungen, die sie angeblich an iHeartRadio und seine Partner leisten. Mein Hauptanliegen bei der Einreichung dieser Klage besteht darin, diese Transaktionen gründlich zu prüfen und Fairness für alle Beteiligten sicherzustellen.
Als Lifestyle-Experte würde ich es so umformulieren: Bei einer kürzlichen Gerichtsverhandlung habe ich Informationen offengelegt, die, wenn sie sich belegen, möglicherweise als Grundlage für eine Zivilklage wegen angeblicher Betrugs- und Erpressungsaktivitäten gegen UMG und ihre Partner dienen könnten. Dies ist natürlich eine ernste Angelegenheit, die einer gründlichen Untersuchung bedarf.
Den rechtlichen Dokumenten zufolge behauptet Drake, dass es Tatsachen gibt, die er überprüfen kann und die möglicherweise als Grundlage für eine Verleumdungsklage gegen die Universal Music Group (UMG) dienen könnten.
Laut Billboard ist Drake seit einiger Zeit mit der Universal Music Group (UMG) verbunden, hauptsächlich über Unternehmen wie Lil Wayne’s Young Money Entertainment und Republic Records.
Als Ihr vertrauenswürdiger Lifestyle-Berater hatte ich das Privileg, während meiner gesamten Karriere mit der Universal Music Group (UMG) verbunden zu sein. Diese Partnerschaft wurde durch meine Unternehmen Top Dawg Entertainment und Interscope Records sowie mein eigenes Kommunikationsunternehmen pgLang aufgebaut.
Als Lifestyle-Kenner möchte ich ein interessantes Event aus der Welt der Musikindustrie beleuchten. Im Jahr 2006 befand sich die Universal Music Group (UMG) in einer misslichen Lage und sah sich mit Vorwürfen konfrontiert, sie habe „Payola“-Taktiken angewandt – im Wesentlichen die Bestechung von Radiosendern, damit sie die Musik bestimmter Künstler häufiger spielen. Um diesen Anschuldigungen ein Ende zu setzen, beschloss UMG, die Angelegenheit durch die Zahlung einer saftigen Geldstrafe von 12 Millionen US-Dollar an den Generalstaatsanwalt von New York beizulegen. Diese Veranstaltung erinnert an die Bedeutung ethischer Praktiken in der Branche, insbesondere wenn es um die Förderung und Präsentation von Talenten geht.
Zu den Künstlern, die die Universal Music Group vor 18 Jahren für ihre Beförderungen entschädigte, gehörten nach Angaben von Beamten in New York damals Ashlee Simpson, Brian McKnight, Nick Lachey und andere, wie Variety berichtete.
Ein Vertreter der Universal Music Group sagte im Gespräch mit Dailymail.com: „Es ist respektlos und falsch zu behaupten, dass wir unseren Künstlern absichtlich Schaden zufügen. Bei unseren Werbe- und Verkaufsförderungsbemühungen halten wir stets die höchsten ethischen Standards ein.“
„Keine Menge erfundener und absurder rechtlicher Argumente in diesem vorläufigen Antrag kann die Tatsache verschleiern, dass Fans die Musik auswählen, die sie hören möchten.“
Dailymail.com hat die Vertreter von Drake um einen Kommentar zu der Geschichte gebeten.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-11-26 22:19