Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als erfahrener investigativer Journalist mit jahrzehntelanger Erfahrung muss ich sagen, dass dieser Fall so rätselhaft ist wie ein Zauberwürfel auf einer Achterbahnfahrt. Die Drehungen und Wendungen reichen aus, um einem den Kopf zu verdrehen!
Die neueste Dokumentarserie von Netflix zum Fall JonBenét Ramsey zielt darauf ab, Theorien zu widerlegen, die John und Patsy als mögliche Verdächtige bei ihrem Mord vermuten.
Titelumformulierung: Cold Case Revelation: Enthüllung der Wahrheit hinter JonBenét Ramseys Mord
John erwähnte in der Dokumentation: „Wir standen vor dem Gericht der öffentlichen Meinung. Zu diesem Zeitpunkt waren wir im Wesentlichen für schuldig befunden worden.“ Zu einem Zeitpunkt in dieser Zeit führte Gallup, bekannt als „die Meinungsforscher“, eine Umfrage durch. Etwa 70 % der Befragten glaubten, dass die Familie für den Tod ihrer Tochter verantwortlich sei, was darauf hindeutete, dass sie sie getötet hatten.
Die 6-jährige JonBenét wurde tot im Keller ihres Hauses aufgefunden, nachdem bereits Stunden zuvor von ihrem Verschwinden berichtet worden war. Bei der Untersuchung stellte sich heraus, dass sie einen Schädelbruch hatte und ein fest um ihren Hals gebundenes Seil hatte. Der Gerichtsmediziner stellte fest, dass JonBenét an Erstickung durch Strangulation in Kombination mit einem schweren Kopftrauma starb, und stufte den Tod als Tötungsdelikt ein.
Seit der Ermordung von JonBenét hat die Polizei von Boulder im Laufe der Jahre zahlreiche Verdächtige und Hypothesen untersucht. Patsy und John, die auch Eltern von Sohn Burke sind, waren zunächst in ihren Tod verwickelt, was 1999 zu einer Anklage gegen das Paar durch die Grand Jury führte. Die Anklageschrift wurde jedoch nicht vom Bezirksstaatsanwalt von Boulder unterzeichnet, da es nicht genügend Beweise gab. Das Paar wurde schließlich im Jahr 2008 freigesprochen, als DNA-Tests den Ermittlern dabei halfen, herauszufinden, dass die DNA, die in JonBenéts Körper gefunden wurde, zu einer nicht mit ihm verbundenen Person gehörte.
Gleichzeitig tauchten Vorwürfe gegen Burke auf, die auf eine Beteiligung an ihrem Tod schließen ließen. Nach der Ausstrahlung von „The Case of: JonBenét Ramsey“ im Jahr 2016 reichte Burke eine Klage gegen CBS und die Produzenten ein, weil behauptet wurde, er sei für JonBenéts Tod verantwortlich. Diese Rechtssache wurde im Jahr 2019 außergerichtlich ohne Offenlegung der Vergleichssumme geklärt.
Lesen Sie weiter, um die einzelnen Theorien zu Patsy und John zu erkunden und zu erfahren, wie die Netflix-Dokumentation sie widerlegt hat.
Fußspuren im Schnee
Laut einem ehemaligen Kommandeur des Sheriff-Büros des El Paso County war der erste Beweis, den die Polizei von Boulder gegen Patsy und John verwendete, entweder das Fehlen von Fußabdrücken oder das Fehlen eindeutiger Fußabdrücke.
John San Agustin erinnerte sich, dass die Polizei von Boulder zunächst vermutete, dass die Tat von jemandem im Haus begangen worden sei, da es keine Fußspuren im Schnee gab. Er stellte jedoch fest, dass auf der Vorderseite des Hauses zwar leichter Staub lag, auf der Rückseite des Hauses jedoch keine Anzeichen von Schnee zu erkennen waren.
Mehrere Fachleute und Journalisten stellten hingegen fest, dass es draußen nicht schneite, als JonBenét verstarb. Insbesondere behauptete John, dass ein Journalist der Rocky Mountain News für die Offenlegung von Polizeiinformationen verantwortlich sei.
John erwähnte, dass die Polizei nach Informationen über einen Mann namens Charlie Brennan suchte. Später teilte Brennan selbst in einem separaten Interview mit: „Ich hatte Informationen von einer zuverlässigen Quelle erhalten, die die Polizei offenbar bei ihrem Eintreffen bemerkt hatte, weil es keine Fußabdrücke im Schnee gab. Sie betrachteten das Fehlen von Fußabdrücken als bedeutsam.“
Brennan machte deutlich, dass er nur Informationen weitergab, die die Polizei als bedeutsam erachtete und die sie aufgriff, aber dieser Standpunkt entsprach nicht unbedingt seiner eigenen Interpretation des Falles.
John steuert einen Jet
Der Journalist Michael Tracey deckte eine faszinierende Geschichte auf, die kurz nach JonBenéts Tod veröffentlicht wurde und behauptete, ihr Vater sei mit ihrem Sarg mit seinem Privatflugzeug zurück nach Atlanta geflogen. Später stellte sich jedoch heraus, dass John eigentlich keinen Jet besaß, eine Angabe, die Brennan selbst zugab, war unzutreffend.
Er stellte in dem Dokument klar, dass meine Aussage, John Ramsey sei mit seinem eigenen Flugzeug zur Beerdigung nach Atlanta zurückgeflogen, falsch sei. Die Informationen stammen aus einer Quelle, die ich sehr vertraue und die ich bereits zuvor mit zuverlässigen Angaben versehen habe. Bei dieser Gelegenheit ist meiner vertrauenswürdigen Quelle jedoch ein Fehler unterlaufen. Es war ein Fehler ihrerseits.
Patsys Lösegeldschein-Verbindung
Es wurde öffentlich, dass JonBenéts Mutter Patsy im Mordfall verdächtigt wurde, weil die Ermittler Ähnlichkeiten zwischen ihrer Handschrift und der auf dem Lösegeldschein gefundenen entdeckten.
In der Dokumentation erklärte Bob Whitson vom Boulder PD, dass mindestens vier Spezialisten, darunter zwei vom Secret Service, die Handschrift untersucht und zu dem Schluss gekommen seien, dass Patsy Ramsey nicht die Autorin der Notiz sei. An anderer Stelle im Clip deutete die Journalistin Paula Woodward an, dass die Polizei mit den Ergebnissen unzufrieden sei und daher Informationen verbreitete, die darauf hindeuteten, dass Patsy die Notiz geschrieben habe.
Auf einem Video ist zu sehen, wie Steve Thomas, der frühere leitende Ermittler des Falles, die während der Ermittlungen vorgebrachten Theorien vertritt. Die Interviews waren Teil einer zivilrechtlichen Verleumdungsklage in Höhe von 25 US-Dollar, die Patsy und John 2001 gegen eine Boulevardzeitung einreichten und die schließlich beigelegt wurde.
Johns Link zur Lösegeldsumme
Ein Teil der im Haus der Ramseys gefundenen Banknote verlangte 118.000 US-Dollar. Dies veranlasste die Behörden zu der Frage, ob John möglicherweise an der Erstellung der Notiz beteiligt war, da der Lösegeldbetrag dem Bonus entsprach, den er in diesem Jahr für die Arbeit erhielt, nämlich 118.700 US-Dollar.
Whitson wies darauf hin, dass der Eindringling möglicherweise seine Dokumente durchgesehen hätte, wenn er in Mr. Ramseys Büro eingedrungen wäre, sich dort versteckt und anschließend darauf zugegriffen hätte. Offenbar deuteten diese Dokumente darauf hin, dass eine solche Möglichkeit bestand.
Die Entdeckung sexueller Übergriffe
In dem Dokument gaben mehrere Journalisten an, dass sie vor JonBenéts Tod über Vorwürfe des langjährigen sexuellen Missbrauchs gegen sie informiert waren. Die Ermittler vermuteten Johns Beteiligung an diesen Vorfällen und führten Fotos von JonBenét von ihren Schönheitswettbewerben als Beweis zur Untermauerung ihres Verdachts an.
Zuvor hatte Dr. Francesco Beuf, der Kinderarzt von JonBenét, erklärt, er habe ihnen mit Nachdruck gesagt, dass es keine Hinweise auf Missbrauch gebe. Er erklärte: „Ich habe ohne jeden Zweifel klar gesagt: Nein. Es gab nicht den geringsten physischen oder historischen Beweis. Es gab nie einen einzigen Hinweis auf sexuellen Missbrauch. Sie war ein Kind, das sehr geschätzt wurde.“
Darüber hinaus hat John bereits früher Vorwürfe zurückgewiesen, er habe seiner Tochter körperlichen Schaden zugefügt. Diese Diskussionen sind in der Dokumentarserie zu sehen, da sie Ausschnitte aus diesen Interviews enthielten.
Patsy vertuscht ihr eigenes Verbrechen
Aufgrund der Aussage von Thomas während des Zivilverfahrens im Jahr 2001 glaubte er, dass Patsy möglicherweise mit Wut auf JonBenét reagiert hatte, was zu ihrem Tod geführt hatte. Er schlug eine Theorie vor, nach der Patsy angeblich verärgert war, weil JonBenét früher in der Nacht ins Bett gemacht hatte.
Thomas behauptete, dass es wahrscheinlich sei, dass Patsy gegen einen festen Gegenstand wie den Rand einer Badewanne gestoßen sei, was zu einer tödlichen Verletzung am Kopf geführt habe, weil sie wütend gewesen sei und eine Gewalttat begangen habe.
Whitson behauptete, dass die „Beweise nicht mit dieser Theorie übereinstimmen“.
Er wies darauf hin, dass es klar sei, dass JonBenét zum Zeitpunkt ihrer Folter, die zu ihrem Tod führte, noch am Leben war. Wenn man also glaubt, dass Patsy für diese Taten verantwortlich war, muss sie sie begangen haben, als JonBenét noch lebte. Dies war keine inszenierte Veranstaltung; JonBenét war bei Bewusstsein, als diese Taten gegen sie begangen wurden.
Bilder, die nach ihrem Tod aus JonBenéts Zimmer aufgenommen wurden, wie in der Dokumentarserie dargestellt, zeigten keine Anzeichen dafür, dass sie das Bett verschmutzt oder frische Bettwäsche ausgewechselt hatte.
Als Lifestyle-Expertin würde ich es wie folgt umformulieren: „Nachdem Patsy den Eierstockkrebs im vierten Stadium erfolgreich überwunden hatte, empfand sie eine tiefe Wertschätzung für das Leben. Für sie war ein so einfaches Problem wie das Bettnässen ihres Kindes nicht der Mühe wert. Stattdessen.“ Sie schätzte jeden Moment, den sie mit ihren Kindern hatte, und hielt solche kleinen Unannehmlichkeiten im Vergleich zum kostbaren Geschenk des Lebens für unbedeutend.
Patsy, die 2006 im Alter von 49 Jahren an Eierstockkrebs verstarb, beteuerte über die Jahre stets ihre Unschuld am Tod ihrer Tochter.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-11-26 01:25