Kritiker von „Gladiator II“ behaupten, Denzel Washington „stiehlt das ganze Bild“, weil er den schlauen Macrinus mit seiner „pure camp“-Aussage darbietet, während die Fortsetzung als „sehenswert und spektakulär“ gepriesen wird.

Als erfahrener Kinogänger mit einer Vorliebe für historische Epen und einem Faible für Gladiatorengeschichten muss ich sagen, dass mich „Gladiator II“ von Ridley Scott sowohl unterhalten als auch etwas enttäuschend zurückgelassen hat.

Kritiker von „Gladiator II“ schwärmen davon, dass Denzel Washington eine herausragende, fesselnde Leistung abgeliefert habe, die den gesamten Film in den Schatten stellte.

Obwohl der irische Schauspieler Paul Mescal, 28, in dem actiongeladenen Blockbuster die Hauptrolle als rachsüchtiger Erbe des Römischen Reiches und späteren Gladiator übernimmt, ist es Denzels Darstellung des schlauen und ehrgeizigen Mecrinus, die alle ins Gespräch bringt.

Der 69-jährige Promi aus Hollywood wird weithin für seine außergewöhnliche Darstellung einer Figur gelobt, die oft als „unverwechselbares Flair“ beschrieben wird und die Rolle eines gerissenen, arroganten Verschwörers „offensichtlich genießt“.

Im Film wird berichtet, dass Paul, der 2020 durch die Serie „Normal People“ bekannt wurde, als treibende Kraft des Films beschrieben wird. Er strahlt Charme und Männlichkeit aus.

Als glühender Bewunderer muss ich gestehen, dass ich von Scotts jüngstem Meisterwerk „Gladiator II“ völlig fasziniert war. Während einige Kritiker gemischte Gefühle zum Ausdruck brachten und meinten, dass der Film im Vergleich zur Großartigkeit des Originalfilms nicht mithalten könne, bin ich völlig anderer Meinung. Für mich ist es nichts weniger als ein Triumph! Es ist nicht nur anzusehen; es ist geradezu spektakulär!

Laut Brian Viner von The Daily Mail kann die Fortsetzung zwar nicht ganz an ihren brillanten Vorgänger heranreichen, bietet aber jede Menge unglaubliche und dennoch spannende Unterhaltung.

Auch wenn diese Fortsetzung nicht ganz die erhabenen Höhepunkte des Originalfilms erreicht und gelegentlich historische Fakten verdreht, um sie an die Erzählung anzupassen, verdient sie dennoch eine einigermaßen positive Kritik.

In seiner Rezension vergibt er vier Sterne und fügt hinzu: „In der Tat bleibt Lucius von jeder Herausforderung, die das Kolosseum bietet, unbeeindruckt, von wilden Pavianen bis hin zu einer außergewöhnlichen Szene, die Gelehrte des antiken Roms dazu bringen könnte, ihre Bücher vor Schreck wegzuwerfen – ein Nashornkrieger zu Pferd.“ ‚

Darüber hinaus ist es erwähnenswert, dass die Hinzufügung wilder Haie für einen dramatischen Effekt während der Nachstellung einer Seeschlacht eher unnötig und möglicherweise beunruhigend erscheint.

Gleichzeitig versinkt Rom in Unmoral und Verfall, regiert von den korrupten und unehrlichen Herrschern, den Kaisern Geta (Joseph Quinn) und seinem Bruder Caracalla (Fred Hechinger).

In einer faszinierenden Wendung wird gemunkelt, dass Hechinger sich für Caracalla von Johnny Rotten inspirieren ließ, während die an Syphilis erkrankte Geta angeblich teilweise von Sid Vicious inspiriert wurde. Diese unerwartete Mischung aus dem alten Rom und den Sex Pistols ist mir definitiv ans Herz gewachsen, nachdem ich mich an Nashörner und Haie gewöhnt hatte.

„Die Extravaganz der Kaiser geht manchmal in Humor über, doch man darf nicht vergessen, dass diese Beispiele nicht wörtlich genommen werden dürfen.“

Brian behauptet: „Tatsächlich missachtet Scott die historische Genauigkeit, selbst in seiner eigenen Geschichte, aber wir sollten ihn nicht hart verurteilen.“ Mit 86 Jahren beherrscht er es meisterhaft, epische Geschichten über Schwerter und Sandalen zu erzählen, also ignorieren wir die Fakten vorerst.“

Gleichzeitig behauptet Peter Bradshaw von The Guardian, dass Denzel Washington der Hauptdarsteller im Film war. Er schreibt: „In dieser Produktion übernimmt Denzel Washington die Rolle, die einst Oliver Reed innehatte; Er porträtiert den klugen und ehrgeizigen Macrinus, eine Figur, die an den Römer Jewgeni Prigoschin erinnert, der versucht, seine Position als Kriegsherr in politischen Einfluss umzuwandeln.

Tatsächlich dominiert Washington die Szene nahezu, wobei Macrinus geschickt die Spielgewohnheiten und die betrügerische Natur von Senator Thraex ausnutzt, dargestellt von Tim McInnerny.

In einem potenziell viralen Moment für den Film liefert Washington die Zeile mit einem Zischen, das auf Thraex‘ besorgten Gesichtsausdruck gerichtet ist und sagt: „Das, mein Freund, ist Politik – ah!“ Dies zeigt, dass Washingtons Linie zu einem beliebten Meme in den sozialen Medien werden könnte.

Laut Boyd Hilton von Empire stellen Denzel Washingtons Szenen alle anderen im Film in den Schatten. Hilton bemerkt: „Washington rennt praktisch mit der gesamten Produktion davon und genießt offensichtlich die Gelegenheit, sich als arroganter, selbstgefälliger Mastermind auszuleben.“ „Einige seiner Darbietungen sind übertrieben dramatisch.“

Kevin Maher von der Times war jedoch vom Film nicht begeistert und verlieh ihm nur zwei Sterne.

Er drückte seine Gefühle aus und verkündete, dass Ridley Scotts Fortsetzung die „entmutigendste ‚späte Fortsetzung‘ (oder zu einem späteren Zeitpunkt produzierte Fortsetzung) seit Prometheus sei. Es mangelt ihr an Zusammenhalt und sie hat skizzenhafte Charaktere (mit einer bemerkenswerten Ausnahme) und ist unvollständig Handlungsstränge, die offenbar hauptsächlich als Verweise auf das Russell-Crowe-Original konzipiert wurden.

Obwohl er Paul als „vielseitigen Schauspieler“ beschreibt, fügt er hinzu, dass seine Figur „bestenfalls wackelig“ sei und „immer darum kämpft, den Auftritt zu beleben“.

Wie viele andere wird auch Denzel für seine Leistung als Macrinus hoch gelobt. Maher weist weiter darauf hin, dass dieser Charakter klug, gerissen, bisexuell und machthungrig ist und von einer leidvollen Geschichte heimgesucht wird. Als er auf der Leinwand erscheint, scheint der Film lebendig zu werden.

Auch Patrick Smith von The Independent gefiel der Film nicht besonders und er bezeichnete ihn als „desorganisiertes Durcheinander“. Er glaubt jedoch, dass Denzel Washington – neben einem Affen – der erlösende Faktor in diesem antiken Film ist.

Er schreibt über den Hollywood-Star: „Denzel Washington ist als Sklavenhalter mit ehrgeizigen Ambitionen köstlich schlau, stiehlt jede Szene und stellt im Allgemeinen alle Schauspieler in den Schatten.“ Er ist der einzige wirkliche Gewinner des Films, abgesehen vielleicht von Caracallas Haustieraffe, der die Leinwand zum Leuchten bringt. 

Ähnlich wie andere Kritiker lobt Nick Curtis von The Standard die Leistung von Denzel Washington im Film und erklärt: „Wenn Mescal als schlagendes Herz des Films dient, ist sein kluger und charismatischer Anführer Denzel Washington, der Macrinus porträtiert, einen gerissenen und grinsenden, geschmückten Gladiatorentrainer, der …“ hat seine eigenen verborgenen Motive.‘

In jedem Schauplatz strahlt Washington hell und treibt sowohl die Handlung als auch ihre Entwicklung gekonnt voran. Interessanterweise wird Macrinus von einem stellvertretenden Senator begleitet, der als nützlicher Erklärer fungiert, obwohl er in diesem Zusammenhang ungenannt bleibt.

Vereinfacht ausgedrückt schließt sein Lob für den Film auch seinen Regisseur Ridley Scott ein. Er erklärte, dass der neueste Film ein weiteres leuchtendes Beispiel für einen gut gemachten, actiongeladenen und historisch bedeutsamen Blockbuster aus den talentierten Händen dieses 87-jährigen Regisseurs sei, der weiterhin in einem Tempo arbeitet, das seinem Alter widerspricht.

In der Fortsetzung folgen wir Paulus, einem früheren Erben des Römischen Reiches, der versklavt und gezwungen wird, im Kolosseum zu kämpfen, um seine frühere Größe zurückzugewinnen.

Nach Maximus‘ heldenhaftem Tod und seiner Beerdigung liegt es an mir, Lucius (Paul), einen unerbittlichen Kampf für meine Freiheit zu führen. Diese Reise beginnt, als ich durch General Marcus (Pedro Pascal) zu Unrecht versklavt und meiner geliebten Frau und Tochter entrissen werde.

Gemäß Lucius‘ Vergeltungsplan nimmt er im Auftrag von Macrinus (Washington), einem einst versklavten Mann, mutig an den Arenakämpfen teil.

Ich, ein treuer Bewunderer, wurde in das komplizierte Netz hineingezogen, das von Macrinus gesponnen wurde, der es für angebracht hielt, Lucius als seine Schachfigur in einem kühnen Streben nach Macht gegen die Mitkaiser Geta und Caracalla einzusetzen. Der Reiz, genau wie sie zu herrschen, war zu stark, als dass er ihm hätte widerstehen können.

Weiterlesen

Noch keine Daten vorhanden.

2024-11-16 19:28