Die Harris-Biden-Politik kostet Krypto-Millionen, sagt Cameron Winklevoss, während er sich für Trump stark macht

Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸

👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲


Als Forscher mit umfangreicher Erfahrung in der sich schnell entwickelnden Welt der Kryptowährungen und der Blockchain-Technologie bin ich intensiv in den aktuellen US-Wahldiskurs verwickelt, insbesondere im Zusammenhang mit Regulierungsmaßnahmen, die erhebliche Auswirkungen auf unsere Branche haben könnten.

Am Wahltag in den Vereinigten Staaten ermutigte Cameron Winklevoss, Mitbegründer der digitalen Währungsbörse Gemini, die Amerikaner, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu unterstützen. Er argumentierte, dass die Politik der Harris-Biden-Regierung den Kryptowährungssektor durch Anwaltskosten finanziell in Höhe von etwa 500 Millionen US-Dollar belastet habe.

Vor der Wahl twitterte Winklevoss, dass die potenziellen Kosten im Zusammenhang mit Kryptowährungen möglicherweise höher steigen könnten, wenn Kamala Harris gewählt würde. Andererseits stellte er Donald Trump als Befürworter der Kryptowährung dar und ermutigte Krypto-Enthusiasten, für ihn zu stimmen, wenn sie eine Verringerung des regulatorischen Drucks sehen wollten.

Die Harris-Biden-Administration hat der Kryptoindustrie 500 Millionen US-Dollar an Anwaltskosten gekostet. Wählen Sie Trump und das geht auf 0 $. Wählen Sie Harris, und dieser Betrag wird sich auf Milliarden Dollar belaufen. Wählen Sie mit Bedacht.

– Cameron Winklevoss (@cameron), 5. November 2024

Ein kostspieliger Kampf um Krypto

Die von Winklevoss genannten Rechtskosten in Höhe von 500 Millionen US-Dollar spiegeln die kollektiven Rechtskosten wider, die mehreren Kryptofirmen im Kampf gegen die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und andere Aufsichtsbehörden entstehen.

In jüngster Zeit haben Aufsichtsbehörden wie die SEC und die Commodities Futures Trading Commission (CFTC) Kryptofirmen aktiv verfolgt und Klagen wegen Wertpapierbetrugs und anderer Verstöße eingereicht. Namhafte Unternehmen wie Coinbase, Binance, Kraken, Ripple und Gemini (gegründet von den Winklevoss-Zwillingen) sind alle auf rechtliche Probleme gestoßen, die über längere Zeiträume anhielten und zu erhöhten Kosten für Rechtsabteilungen und Compliance-Teams führten.

Die Prüfung von Kryptowährungen begann während Gary Genslers Amtszeit als SEC-Vorsitzender, die mit seinem Amtsantritt unter der Biden-Regierung begann. Gensler, der dafür bekannt ist, seine Besorgnis über digitale Vermögenswerte zum Ausdruck zu bringen, betont oft, wie wichtig es sei, amerikanische Investoren vor dem zu schützen, was er als „nicht registrierte Wertpapiere“ bezeichnet.

Dennoch behauptet die Krypto-Gemeinschaft, dass die Regulierungsbehörden übermäßig streng vorgegangen seien und Unternehmen ins Visier genommen hätten, die keine genau definierten Regeln für das Funktionieren in den USA hatten. Die Winklevoss-Brüder und andere Unterstützer der Branche betrachten die Maßnahmen der SEC gegen den Sektor als Versuche, Innovationen auf dem Kryptowährungsmarkt zu behindern.

Trump verspricht, Amerika zu einem Krypto-Hub zu machen

Da Schlüsselfiguren im Bereich der Kryptowährungen potenzielle Risiken für den Fortschritt sehen, finden sie eine gemeinsame Basis mit Donald Trump, der zunehmend als Befürworter des Kryptomarktes gilt.

Zuvor in diesem Jahr hatte er sich dazu verpflichtet, die USA zu einem führenden Zentrum für Kryptowährungen zu machen, und versprach, der, wie er es nennt, „Unterdrückung“ des Sektors durch die Bundesbehörden ein Ende zu setzen. Während eines kryptozentrierten Treffens in Nashville im Juli bekräftigte Trump sein Engagement für die Schaffung einer einladenden Atmosphäre für digitale Währungen in den Vereinigten Staaten.

Trump beklagte: „Leider gab es Angriffe auf Kryptowährungen.“ Er deutete an, dass diese Vorfälle Teil einer größeren Strategie seien. „Das ist mir auch passiert“, schlug er vor und verwies auf seine persönlichen Probleme mit den Aufsichtsbehörden.

Trumps Vorschläge für digitale Vermögenswerte beinhalten potenzielle Steuererleichterungen auf Gewinne aus Kryptowährungen. Um mehr amerikanische Investoren anzulocken, schlägt er ein steuerfreies Szenario für Bitcoin-Gewinne vor, eine Idee, die von wichtigen Branchenvertretern wie Michael Saylor von MicroStrategy und Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, Unterstützung gefunden hat. Darüber hinaus erhöht Trumps direkte Interaktion mit Non-Fungible Tokens (NFTs) seine Attraktivität im Kryptosektor und macht ihn zur bevorzugten Wahl für einige Influencer der Kryptobranche.

Kamala Harris kündigt Unterstützung für Krypto an

Anstelle von Harris wurde erklärt, dass sie ihre Unterstützung für Kryptowährungen zum Ausdruck gebracht habe, in diesem Bereich jedoch eine maßvollere Haltung einnahm. Im Gegensatz zu direkten Zusagen zur Linderung regulatorischer Belastungen hat sie die Unterstützung namhafter Persönlichkeiten aus der Technologiebranche gewonnen, etwa von Chris Larsen, dem Mitbegründer von Ripple, der 1 Million US-Dollar für ihre Kampagne gespendet hat. Larsens Unterstützung deutet auf eine subtile Kluft innerhalb der Branche hin, wobei einige Harris‘ umfassenderes Eintreten für die Technologieregulierung als vorteilhaft für die langfristige Stabilität ansehen.

Harris‘ Kampagne wurde außerdem von bedeutenden Tech-Führungskräften in Kalifornien unterstützt, darunter Box, Yelp und Top-Funktionäre von Snap Inc. Diese Technologieführer schätzen ihre unparteiische Haltung in Fragen der Technologie und des Datenschutzes. Obwohl diese Unterstützung darauf hindeutet, dass sie Vertrauen in ihre Technologiepolitik hat, bleibt unklar, wie sie einen endgültigen Kurs für die Kryptowährungsbranche prägen wird.

Bei diesem letzten Vorstoß vor der Wahl steht das Schicksal der Kryptowährungsunternehmen und ihrer Unterstützer auf dem Spiel. Trumps Zusagen haben ihm die Unterstützung verschiedener Krypto-Influencer eingebracht, während Harris‘ vorsichtige Vorgehensweise die Branche über den möglichen Einfluss ihrer Regierung rätseln lässt. Das Ergebnis der heutigen Abstimmung könnte das regulatorische Umfeld für die Branche in den kommenden Jahren bestimmen.

Weiterlesen

Noch keine Daten vorhanden.

2024-11-05 13:34