Streng genommen ist es durch seine eigene Dummheit verflucht. Es hat die Handlung verloren… und ich weiß, wer schuld ist

Als lebenslanger Fan von Strictly Come Dancing habe ich jede einzelne Folge von Anfang an gesehen. Ich erinnere mich gerne daran, wie ich mit meiner Familie und meinen Freunden vor dem Fernseher saß und gespannt war, wie sich die Magie auf unseren Bildschirmen entfaltete. Im Laufe der Jahre scheint jedoch der Glanz, der diese Show einst zu einem Juwel der Familienabende am Samstagabend machte, allmählich nachgelassen zu haben.

Nach dem Halloween-Special von Strictly am Samstagabend, das mehr suggestive Bewegungen und exponierte Bereiche zu bieten schien als ein leidenschaftlicher Paso Doble, kann ich nicht anders, als darüber nachzudenken, ob unser geschätztes Familienprogramm von seinem ursprünglichen Weg abgekommen ist. Es scheint, dass Strictly seinen eigenen Fehltritten zum Opfer gefallen sein könnte.

Warum entschieden sich die Richter Craig Revel Horwood und Anton Du Beke dafür, zierliche, pastellblaue, kindliche Kleider zu tragen? Während sie versuchten, als Zwillingsschwestern aus „The Shining“ ein Kostüm für das unheimliche Special zu entwerfen, war es ziemlich beunruhigend, Herren Mitte fünfzig zu sehen, die als kokette Schulmädchen verkleidet waren.

Anstatt sich auf risikoreiche Inhalte einzulassen, sahen sie darin möglicherweise einen Versuch, den erheblichen Verlust von über einer Million Zuschauern zu stoppen, die Strictly in dieser Staffel verließen und damit ihr triumphales 20-jähriges Jubiläum markierten. Solche Inhalte schienen jedoch eher zu einer Fetischseite als zu einem Gesellschaftstanzwettbewerb zu passen.

Damit waren die Ereignisse jedoch noch nicht zu Ende. Nach dem „Grapegate“-Vorfall, bei dem Katya Jones die Hand ihres Partners, des Opernsängers Wynne Jones von Go Compare, wegzustoßen schien, war ihr Tanz am Samstag immer noch mit zahlreichen Hebungen verbunden, wobei sein Gesicht in ihrer Unterwäsche vergraben war.

Ich habe bis acht gezählt, und so oft hat Vito Coppola in seinem argentinischen Tango eine horizontale Sarah Hadland gehisst, und ich könnte über die dort konzentrierten Aufnahmen aus flachem Winkel noch weiter reden.

Es war fast so verstörend, als würde man Nikita Kuzmins Jive mit „Promi“ Sam Quek beobachten, als er sich die Kleider vom Leib riss und ein winziges schwarzes Baskikum mit Hosenträgern und Strümpfen zum Vorschein brachte, das eher zu einer schäbigen Drag-Nacht am Ende des Piers in Blackpool passte als zu Strictlys Tanzfläche .

Könnte es bitte jemandem gelingen, Richterin Shirley Ballas zu kontrollieren, die eine extravagante rote Perücke trug, die Winifred Sanderson aus Hocus Pocus ähnelte? Sie schien von ihrer eigenen Größe so begeistert zu sein, dass sie während der gesamten Show mit der übertriebenen Stimme ihrer Figur sprach. Es war schrecklich schlechtes Fernsehen. Zu welchem ​​Zeitpunkt glaubten die Juroren, dass sie die Hauptattraktionen der Sendung seien?

Lassen Sie mich das Thema ein wenig verschieben: Es ist ziemlich überraschend, dass viele von uns mit den diesjährigen weiblichen Prominenten nicht vertraut sind, da wir früher mit Stars wie Jerry Hall, Esther Rantzen, Alesha Dixon, Emma Bunton, Penny Lancaster, Natasha Kaplinsky, Felicity Kendal, Lulu und Ann Widdecombe, um nur einige zu nennen. Die Ära ihres Ruhmes scheint vorbei zu sein.

Es scheint, dass viele glauben, dass der Erfolg der kommenden Serie 2024 größtenteils auf Amanda Abbingtons langjähriges Drama mit ihrem früheren Tanzpartner Giovanni Pernice und der BBC zurückzuführen ist, eine Situation, die Berichten zufolge alle namhaften weiblichen Prominenten davon abhält, an der Show teilzunehmen.

Obwohl 250.000 Pfund in die Untersuchung von Amandas Vorwürfen schwerer Misshandlungen investiert wurden – wobei die kritischsten gegen Gio verworfen wurden –, haben BBC-Führungskräfte nun beschlossen, weitere Gespräche aufzunehmen. Gleichzeitig führt Gio die Rangliste der italienischen Adaption des Programms an, nachdem er aufgrund der Vorwürfe, mit denen er konfrontiert wurde, das Vereinigte Königreich verlassen hat.

Für die BBC war es nicht gerade toll, dass einer ihrer besten und beliebtesten Tänzer sich entschied, zu gehen, nachdem Vorwürfe weitgehend widerlegt wurden.

Dieser Fall ist jedoch nur eine von zahlreichen Kontroversen, mit denen Strictly in letzter Zeit konfrontiert war. Die Zuschauer äußerten ihre Besorgnis darüber, dass die Jury offenbar die Noten von Prominenten manipuliert, die sie in der Show behalten möchten, was erfahrenere Tänzer benachteiligen könnte. Darüber hinaus ist es faszinierend, wie alle Juroren stets denselben Prominenten bevorzugen, wenn sie einen vor dem Dance-Off retten müssen.

Als treuer Zuschauer seit der Premiere bin ich samstags Mitglied meines persönlichen Strictly-Fanclubs. Es scheint jedoch, dass der Zauber, der einst mit der Show verbunden war, nachgelassen hat. Die Show, die einst das Juwel der Familienunterhaltung am Samstagabend war, scheint ihren Glanz verloren zu haben.

Anstatt live dabei zu sein, treffen wir uns jetzt zuerst bei mir zu Hause auf einen Drink und beginnen dann um 18:30 Uhr mit der Aufnahme der Show. Wir fangen erst eine Stunde später mit dem Anschauen an, da jede Episode übermäßig in die Länge gezogen zu sein scheint und wir das Gefühl haben, auf einem bequemen Chesterfield-Sofa zu sitzen, das 150 scheinbar endlose Minuten lang läuft.

Anstatt jeden längeren Abschnitt geduldig durchzusitzen, überspringen wir schnell die eintönigen Teile, die heutzutage endlos erscheinen. Die Shows sind überladen mit unlustigen Sketchen von Prominenten und Juroren, denen es schwerfällt, zu schauspielern, was lediglich die Laufzeit verlängert. Unser Fokus liegt jedoch ausschließlich auf dem Tanzen, den Partituren und dem anfänglichen Streben nach der Ausbildung von Anfängertänzern. Dadurch schaffen wir es, das gesamte Programm in etwa 30 Minuten durchzuarbeiten.

In dieser Saison gibt es eine beeindruckende Liste an Prominenten, von denen viele bereits über Tanzerfahrung verfügen. Vor diesem Hintergrund scheint es weniger ein ausgeglichener Wettbewerb zu sein. Wir haben zum Beispiel Tasha Ghouri von Love Island, eine professionell ausgebildete Tänzerin. Außerdem JB Gill, ein ehemaliges Mitglied der Band JLS, die für seine Musikvideotänze bekannt ist, und Jamie Borthwick von EastEnders, der darstellende Kunst an der Sylvia Young Theatre School studierte und mit der professionellen Partnerin Nancy Xu das Weihnachts-Special-Dance-Off 2023 gewann.

Als treuer Unterstützer muss ich zugeben, dass die Amateure im Nachteil sind, aber Strictly hält weiterhin an dem Image fest, seinen ursprünglichen Idealen treu zu bleiben.

Die Show hat einen solchen Tiefpunkt erreicht, dass weder Claudia Winklemans Frisur noch Tess Daleys figurbetonte Lycra-Outfits sie verbessern können. Auch die Juroren, insbesondere Shirley und Motsi Mabuse, tun dies nicht, denn sie scheinen Aufmerksamkeit zu erregen, da sie Highscores großzügig an durchschnittliche Tänzer verteilen, ähnlich wie billiges Konfetti bei einer Low-Budget-Hochzeit.

Es sieht so aus, als wäre es der Komiker Chris McCausland, der mit einer Quote von 1/3 möglicherweise den Glitzerball bei Strictly Come Dancing gewinnen könnte.

Er nahm als echter Amateur am Wettbewerb teil und sagte: „Ich hatte Angst, dass es eine Katastrophe werden würde, ein Autounfall“, doch „der Sinn und Zweck meiner Teilnahme hier besteht darin, die Menschen zu überraschen und ihnen jemanden vorzustellen, von dem sie vielleicht glauben, dass er es tun würde.“ unfähig sein, diese Dinge zu tun.‘

Obwohl die Jury Chris durchweg ganz unten in der Rangliste einordnet, ist es das Publikum, das weiterhin für ihn stimmt. Dies könnte daran liegen, dass Chris zwar kein außergewöhnlicher Tänzer ist, aber das Kernkonzept der Show so widerspiegelt, wie es ursprünglich beabsichtigt war.

Wie ironisch, dass ein Blinder der Einzige ist, der erkennen kann, worum es bei Strictly eigentlich gehen sollte.

Weiterlesen

Noch keine Daten vorhanden.

2024-10-29 16:08