Venom löst aus unwahrscheinlichem Grund eine „aufgeweckte“ Debatte über Pronomen aus

Als erfahrener Kinogänger mit einem Faible für Superheldenfilme muss ich gestehen, dass mich die laufende Venom-Saga ziemlich ratlos zurücklässt. Mit drei Filmen auf dem Buckel und einem vierten in Vorbereitung ist es klar, dass Hollywood weiterhin von diesem Franchise profitiert, unabhängig davon, ob es beim Publikum ein Erfolg oder ein Misserfolg ist.

Tom Hardys neuer Film „Venom: The Last Dance“ hat auf X, früher bekannt als Twitter, aus einem unwahrscheinlichen Grund eine „Wake“-Debatte ausgelöst.

Das Poster zeigt den Superschurken Venom und sein Alter Ego Eddie Brock, beide gespielt von Tom Hardy, begleitet von dem Slogan: „Til Death Do They Part“ – wobei das Pluralpronomen verwendet wird, um Eddie und Venom als zwei separate Charaktere zu bezeichnen.

Ein Social-Media-Nutzer nutzte jedoch das Schlagwort, um die Trans-Bewegung und nicht-binäre Pronomen ins Visier zu nehmen, und schrieb: „TIL Death Do THEY Part“ besiegelte den Deal für mich. Nicht akzeptierte THEY-Pronomen haben sie versucht, da reinzuquetschen, und ich wette, andere „Das ist auch nicht der Fall. Filme wurden sowieso nicht überbewertet.‘

In den Antworten folgte eine wütende Gegenreaktion, in der andere X-Benutzer dem ursprünglichen Poster vorwarfen, ein „Idiot“ zu sein, und darauf hinwiesen, dass „sie“ verwendet wurde, weil Eddie und Venom weithin als zwei verschiedene Personen angesehen werden. 

Dennoch beharrte der ursprüngliche Autor darauf, dass sein erster Tweet lediglich ein Scherz gewesen sei, und demonstrierte gleichzeitig, wie er es geschafft habe, ihn in seinen Kontext einzupassen.

In mehreren Diskussionen in den Antworten wurde erwähnt, dass eine passendere Version des Slogans „sie“ anstelle von „sie“ hätte verwenden können, um die grammatikalische Genauigkeit sicherzustellen.

Der erste Tweet war mit spöttischen Kommentaren überschwemmt, darunter einer mit der Aufschrift: „Sie. Wie bei zwei Menschen, ihr echten Idioten.‘

Als Antwort auf diesen besonderen Seitenhieb höhnte der Originalposter: „Ja, das wissen wir alle, aber Sie haben es immer noch nicht herausgefunden, aber gute Arbeit.“ Jetzt kann ich Sie wegen Beleidigungen kriegen. „Vielen Dank, dass Sie genau das getan haben, was ich erwartet habe.“

Lassen Sie mich als Lifestyle-Enthusiast meine Sicht auf das vorliegende Thema mitteilen:

Als Antwort beteuerte ich entschieden: „Genug mit den abfälligen Kommentaren, Freund. Du hast dich nicht nach meinen Beweggründen für das Teilen dieses Beitrags erkundigt.“ Dies veranlasste einen dritten Benutzer, sich der Diskussion anzuschließen und unverblümt zu bemerken: „Weil Sie anscheinend Ärger schüren. Warum fragen?“

Gelegentlich schien es, als ob die Person, die den ursprünglichen Tweet gepostet hatte, zugab, dass ihr Beitrag dazu gedacht war, Zuschauer zu provozieren und Reaktionen hervorzurufen.

In einem eher gesprächigen Stil kicherte ein Benutzer als Antwort: „Das ist der transparenteste Köderversuch, den ich je gesehen habe, vielleicht sogar jemals.“ Es ist kaum zu glauben, dass die Leute darauf hereinfallen und hysterisch lachen. So eine Klassenkameradschaft“, worauf das Originalplakat entgegnete: „Weil sie dazu neigen, sich leicht aufzuregen.“

„Venom ist immer eine Kombination aus dem Symbionten und dem Wirt, also ist es so, als würde man sagen: „Wir sind Venom.“ „Ich habe die ersten beiden Filme wirklich genossen und freue mich darauf, dass der dritte digital herauskommt.“

Das Originalplakat antwortete: „Die Filme sind scheiße und ich weiß, was sie sind.“ Ich habe es eigentlich nur als Scherz gesagt und auch gezeigt, wie sie es reingequetscht haben.“ 

Als Antwort auf einen Kommentar äußerte ein Benutzer seinen Standpunkt wie folgt: „Ich glaube, es geht nicht nur um Eddie, sondern sowohl um Eddie als auch um Venom.“ Darauf antwortete der ursprüngliche Poster mit den folgenden Gedanken: „Denken Sie darüber nach.“ Es ist wie eine unzerbrechliche Bindung, bis der Tod sie trennt. Nicht ‚sie‘, sondern ich habe es nur erwähnt, weil ich es amüsant fand.“

Als Lifestyle-Enthusiast muss ich mich oft mit den Feinheiten von Sprache und Grammatik auseinandersetzen. Es ist faszinierend, wie eine einfache Wahl eines Pronomen eine lebhafte Debatte auslösen kann! Als ich kürzlich durch einen Beitrag scrollte, stieß ich auf einen Kommentar, der etwa lautete: „Es ist verwirrend, warum zwei Personen nicht stattdessen ‚sie‘ verwenden würden?“ Diese Aussage führte wiederum zu einer nachdenklichen Reaktion des Originalplakats.

Der ursprüngliche Beitrag lautet: „Ich bin verwirrt, er bezieht sich nie auf sich selbst, indem er „sie“ verwendet, sondern „uns“, „unser“, „wir“ und so weiter. Wenn man „sie“ verwendet, meint man normalerweise jemand anderen, nicht sich selbst. Allerdings sagen Sie „Bis der Tod uns scheidet“, was vielleicht klarer gewesen wäre, aber er hat „SIE“ verwendet, weil es in Hollywood typisch ist, ihre politischen Ansichten einzubeziehen, wenn auch nur subtil … Ich verstehe nicht, warum Sie sich darüber aufgeregt haben einfacher Beitrag, der das besagt.‘

Als Antwort stellte ein weiterer X-Benutzer klar: „Der ursprüngliche Beitrag bezieht sich auf sie und nicht darauf, dass Eddie oder Venom über sich selbst sprechen.“

Kurz gesagt ist „Venom: The Last Dance“ der dritte Teil einer Trilogie mit Tom Hardy, nach den Filmen „Venom“ aus dem Jahr 2018 und „Venom: Let There Be Carnage“, der 2021 erschien.

Bei seiner Veröffentlichung am kommenden Donnerstag erhielt der dritte Teil scharfe Kritik von Kritikern und erhielt bei Rotten Tomatoes eine Bewertung von nur 37 %.

Weiterlesen

Noch keine Daten vorhanden.

2024-10-26 04:40