Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung habe ich die Entwicklung von Ethereum von einem vielversprechenden Konzept zu einem Blockchain-Titanen miterlebt. Der neueste Blogbeitrag von Vitalik Buterin zum „Scourge“-Upgrade von Ethereum hat mein Interesse erneut geweckt.
In einer Reihe aktueller Blogartikel hat Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, im Rahmen des „Scourge“-Updates einen neuen Entwurf für Ethereum vorgestellt. Er betonte auch potenzielle Strategien, die die Ethereum-Gemeinschaft anwenden könnte, um die mit der Zentralisierung des Einsatzes verbundenen Risiken zu mindern.
In seinen früheren Blogeinträgen befasste sich Buterin ausführlich mit den Updates „Merge“ und „Surge“ und konzentrierte sich dabei auf Verbesserungen im Zusammenhang mit dem Ethereum-Staking. Darüber hinaus skizzierte er ein anspruchsvolles Ziel: eine Verarbeitungskapazität von bis zu 100.000 Transaktionen pro Sekunde anzustreben, die sowohl Layer-1- als auch Layer-2-Netzwerke innerhalb des Blockchain-Systems umfasst.
In seinem jüngsten Blogeintrag betont Buterin das Potenzial der Proof-of-Stake-Zentralisierung, die eine erhebliche Bedrohung für Ethereum L1 darstellen könnte. Im Rahmen des bevorstehenden „Scourge“-Updates des Netzwerks schlägt er mehrere Strategien vor, um diese Risiken zu minimieren. Der Ethereum-Mitbegründer betont, dass die Hauptbereiche, in denen diese Gefahren entstehen könnten, bei der Bereitstellung von Einsatzkapital und dem Bau von Blöcken liegen.
Anhand von Buterins Beobachtungen hob er das Problem des Maximal Extractable Value (MEV) hervor und erklärte, dass derzeit etwa 88 % der Ethereum-Blöcke von zwei Parteien bestimmt würden. Diese Situation erhöht das Potenzial für Zensur, die eine Transaktion vorübergehend stoppen und zu Komplikationen beim Token-Austausch oder bei dringenden Liquidationen führen könnte.
Darüber hinaus schlug Buterin vor, dass ein entscheidendes Element der Lösung eine verschlüsselte Transaktionswarteschlange (Mempool) sein könnte, die es Blockerstellern erschwert, bestimmte Transaktionen zu unterdrücken. In seinem Blogbeitrag betonte er, dass zusätzliche Arbeit erforderlich sei, um ein System zu entwerfen, das sowohl robust als auch unkompliziert und möglicherweise bereit für die Implementierung sei.
Buterin schlägt eine umsichtige Strategie vor, die darin bestehen könnte, zunächst ein System einzurichten, bei dem die Stakeholder über eingeschränkte Befugnisse verfügen und der Großteil der Befugnisse versteigert wird, sodass wir die Auswirkungen auf den MEV-Markt in unserem Live-Netzwerk beobachten können. Wenn wir mehr Informationen und Erkenntnisse sammeln, können wir die Autorität der Stakeholder im Laufe der Zeit schrittweise erweitern.
Kapitalbereitstellung für Ethereum-Einsatz
Laut dem Mitschöpfer von Ethereum wird derzeit etwa ein Drittel aller Ether (ETH) zum Abstecken gehalten, was er als „reichlich“ und ausreichend ansieht, um Ethereum vor möglichen 51-Prozent-Angriffen zu schützen. Buterin warnt jedoch davor, dass ein Anstieg des Anteils der abgesteckten ETH auf 100 % zusätzliche Risiken mit sich bringen könnte, wie z. B. eine Abschwächung der Auswirkungen der Kürzungsstrafe und möglicherweise eine unnötige Ausgabe von etwa einer Million neuer Ether pro Jahr.
Laut Buterin könnte ein einzelner Liquid-Stake-Token möglicherweise den „Geldnetzwerk“-Einfluss der Ethereum-Blockchain selbst ersetzen. Um dieses Problem anzugehen, schlägt er zwei Hauptansätze vor: die Begrenzung der Menge an Ether, die ein Benutzer einsetzen kann, und die Implementierung eines zweistufigen Einsatzsystems. In diesem neuen System würde der abgesteckte Ether in eine verwundbare und eine unverwundbare Komponente aufgeteilt. Er hat es so ausgedrückt:
„Wir müssen noch zwei Optionen in Betracht ziehen. Die eine besteht darin, keine Maßnahmen zu ergreifen, da wir uns darüber im Klaren sind, dass die meisten ETH in LSTs landen und die damit verbundenen Risiken in Kauf nehmen könnten. Die andere Option besteht darin, eine Einigung über die Einzelheiten einer der vorgeschlagenen Maßnahmen zu erzielen.“ Pläne.
Über die Lösung der genannten Probleme hinaus hat Vitalik Buterin auch einige Lösungen auf Anwendungsebene angeboten. Er plädiert beispielsweise für die Entwicklung und Förderung maßgeschneiderter Absteck-Hardwarelösungen. Darüber hinaus schlägt er das Konzept von Solo-Stakern vor, die potenziell Airdrops erhalten könnten, und arbeitet gleichzeitig an der Minimierung von Market Execution Void (MEV) durch fortschrittliches Anwendungsdesign.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-10-21 11:41