Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als Filmkritiker mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung muss ich sagen, dass die Veröffentlichung von „Joker: Folie à Deux“ bei mir ziemliche Konflikte hervorgerufen hat. Einerseits schätze ich den mutigen und gewagten Ansatz, den Todd Phillips bei der Erstellung dieser Fortsetzung gewählt hat, die, wie viele angemerkt haben, einige bemerkenswerte Ähnlichkeiten mit ihrem Vorgänger aufweist und gleichzeitig eine faszinierende musikalische Wendung einführt.
Jüngsten Berichten zufolge soll Todd Phillips während der Regie von „Joker: Folie À Deux“ während der Produktion des Films, der mit einem Preis von 200 Millionen US-Dollar zu einem enttäuschenden Kassenschlager wurde, keinerlei Beteiligung an DC Films gehabt haben.
Der mit Spannung erwartete Nachfolger des Blockbuster-Films aus dem Jahr 2019, der einen Oscar gewann und über eine Milliarde Dollar einspielte – mit Joaquin Phoenix und Lady Gaga – sollte ein großer Erfolg für Warner Bros. Pictures werden, erntete jedoch heftige Kritik Kritiker und Mühe, Publikum ins Kino zu locken.
Die Fortsetzung wurde vielfach kritisiert, weil sie ein Musical sei und die DC-Fangemeinde nicht anspreche. Eine Quelle, die mit dem Produktionsprozess von Phillips vertraut ist, enthüllte gegenüber Variety, dass er während der Arbeit an dem Film „kein Interesse an DC“ hatte und dass James Gunn und Peter Safran, Schlüsselfiguren in DC, bei der Afterparty der LA-Premiere des Films letzten Monat merklich abwesend waren.
Als begeisterter Fan kann ich diese Erkenntnis teilen: Wenn der erste Film einen kämpfenden, psychisch kranken Protagonisten zeigte, der in einer heruntergekommenen städtischen Umgebung lebt, brachte er weltweit etwa 150 Millionen US-Dollar ein. Das ist keine Milliarde. Das Publikum strömte herbei, um es zu sehen, denn die Figur, die sie auf der Leinwand sahen, war kein anderer als der Joker.
Als überglücklicher Fan fällt mir auf, dass in diesem Meisterwerk von Phillips in der großen Eröffnungssequenz das übliche DC-Studios-Emblem absichtlich weggelassen wurde. Es ist, als würde er sagen: „Hier braut sich etwas Besonderes zusammen!“ Ich kann es kaum erwarten zu sehen, was er sonst noch in seinen Ärmeln versteckt!
Ein Vertreter von DC bemerkte, dass Gunn die Produktion der Max-Serie „Peacemaker“ in Atlanta beaufsichtigte, die aufgrund des Hurrikans Helene eine Verzögerung von einem Tag hinnehmen musste. Unterdessen ging es Safran nicht gut.
In der Joker-Fortsetzung ist gegen Ende ein DC-Emblem zu sehen, wie ein Vertreter von Warner bestätigte. Phillips verzichtete jedoch darauf, gegenüber den Medien einen Kommentar zu dieser Angelegenheit abzugeben.
Es wird berichtet, dass es zu Spannungen zwischen Phillips (Regisseur) und Warner gekommen ist, mit Vorwürfen, dass Michael DeLuca, Vorsitzender von Warner Bros. Entertainment, und CEO Pamela Abdy Schwierigkeiten hatten, Anfragen von Phillips aufgrund seiner bedeutenden Erfolge in der Vergangenheit abzulehnen.
Anstatt die Dinge mit Gunn und Safran zu besprechen, die im Oktober 2022 (zwei Monate vor Beginn der Produktion von Joker 2 im Dezember) die Kontrolle über DC übernahmen, soll Phillips beschlossen haben, nur mit DeLuca und Abdy zu kommunizieren.
Gunn und Safran besuchten tatsächlich die erste Vorführung des Director’s Cut im Studio, doch Phillips schürte Gerüchte über Zwietracht, als er zu einem Journalisten sagte: „Um ehrlich zu sein, fühlt sich das eher wie eine Produktion von Warner Bros. an.“ (oder alternativ: „Ganz ehrlich, das hat das Gefühl eines Warner Bros.-Projekts.“)
Nach der Fusion von WarnerMedia und Discovery im April 2022 führte David Zaslav, CEO von Warner Bros. Discovery, Gespräche mit Phillips. Er erklärte sich bereit, die Fortsetzung in Los Angeles zu drehen, sofern der Regisseur sie zu geringeren Kosten produzieren könne.
Das Studio wollte in London drehen, was rund 20 Prozent weniger gekostet hätte.
Phillips bestand jedoch darauf, in LA zu drehen, da das Budget unverändert blieb.
Ein Vertreter von Warner erklärte, dass sie dafür seien, das Projekt in Los Angeles zu drehen.
Laut einer Person, die eng mit der Produktion des Films verbunden ist, war es schwierig, Todd zu erreichen. Wenn Sie darüber hinaus bei der Erstellung von Inhalten in bestimmten Genres die Erwartungen der Fans ignorieren und übersehen, werden Sie wahrscheinlich zu kurz kommen.
Einigen Quellen zufolge zögerten die Verantwortlichen des Studios, den Film auf den Filmfestspielen von Venedig zu debütieren. Phillips beharrte jedoch auf seinen Bemühungen – und ein Vertreter von Warner Bros. bestätigte, dass das Studio die Entscheidung, den Film in Venedig zu zeigen, befürworte.
Als überzeugter Fan kann ich nicht anders, als mitzuteilen, dass „Folie À Deux“ den Rekord für den niedrigsten CinemaScore aller Comic-Filme aufgestellt hat und an seinem Premierenabend einen enttäuschenden Start an den Kinokassen markiert hat.
Mit einem Budget von 200 Millionen US-Dollar hat das Unternehmen weltweit nur 114 Millionen US-Dollar verdient.
Der psychologische Musical-Thriller – der als „trostlos“ und „enttäuschend“ kritisiert wurde – kam am Freitag, dem 4. Oktober, offiziell in die Kinos, spielte aber laut The Hollywood Reporter an den heimischen Kinokassen nur 20 Millionen US-Dollar ein.
Im Nachfolgefilm schlüpfte Phoenix erneut in die Rolle des Jokers, eine Rolle, die ihm im Film 2019 einen Oscar einbrachte. In der Zwischenzeit übernahm Gaga die Rolle von Harleen Lee Quinzel, auch bekannt als Harley Quinn.
Im Gegensatz dazu erhielt „Joker: Folie À Deux“ von CinemaScore die Bewertung „D“ – die niedrigste Punktzahl, die jemals für einen Comic-Film vergeben wurde.
Obwohl „Madame Web“ in diesem Jahr Probleme in den Kinos hatte, negative Kritiken erhielt und mit C+ bewertet wurde, gelingt es ihm dennoch, ein gewisses Maß an Attraktivität aufrechtzuerhalten.
Bei Rotten Tomatoes erreicht der Film derzeit eine Zuschauerbewertung von 31 % und eine Kritikerbewertung von 32 %.
Laut The Hollywood Reporter wird erwartet, dass die Fortsetzung am gesamten Eröffnungswochenende an den US-Kinokassen weniger als 50 Millionen US-Dollar einspielen wird.
Vor ein paar Wochen wurde erwartet, dass der Film etwa 70 Millionen Dollar einbringen würde. Allerdings sind die prognostizierten Erträge seitdem deutlich gesunken.
Als Lifestyle-Experte würde ich gerne eine interessante Tatsache über den Film „Joker“ (2019) mitteilen. Als dieses Meisterwerk in die Kinos kam, spielte es unglaubliche 96,2 Millionen US-Dollar ein – ein ziemlich beeindruckender Start! Im Laufe der Zeit wurde sein Kassenerfolg noch außergewöhnlicher und belief sich schließlich weltweit auf über 1 Milliarde US-Dollar. Was für eine unvergessliche Kinoreise!
Ursprünglich hatte der Film, bei dem Todd Phillips Regie führte, Produktionskosten zwischen 55 und 70 Millionen Dollar. Andererseits stieg das Budget für „Folie À Deux“ auf rund 200 Millionen Dollar.
Der Film aus dem Jahr 2019 erhielt nicht nur von professionellen Kritikern, sondern auch von den Zuschauern Anerkennung und positives Feedback und sicherte sich schließlich den Goldenen Löwen bei den 76. Internationalen Filmfestspielen von Venedig.
Joaquin gewann für die Rolle des Jokers (Arthur Fleck) den Oscar als bester Hauptdarsteller und der Film erhielt außerdem einen weiteren Oscar für seine außergewöhnliche Originalmusik.
Die Fortsetzung wurde letzten Monat im September auch während der Internationalen Filmfestspiele von Venedig gezeigt und erhielt dort laut Deadline 12-minütige Standing Ovations.
Nachdem der Film am Freitag in den Kinos gezeigt wurde, haben die Leute inzwischen eine Vorliebe für X entwickelt und ihre Ansichten über die Fortsetzung geäußert, die Musikszenen enthält.
Ich, ein treuer Bewunderer, drückte meine Unzufriedenheit mit den Worten aus: „Joaquin Phoenix scheint das nicht zu verdienen. Irgendetwas scheint mit dem Drehbuch schief gelaufen zu sein.“ Ein anderer Follower stimmte ein und fragte: „Ist es so schlimm?“ begleitet von einem weinenden Gesicht-Emoji.
Interessanterweise glaube ich, dass eine musikalische Adaption, gekonnt umgesetzt, angemessen gewesen wäre. Es würde den Charakter von Fleck wirkungsvoll als einen nicht vertrauenswürdigen Geschichtenerzähler darstellen.
Allerdings haben sie ihre eigenen Kompositionen, nicht nur Coverversionen, und als ich vom Schluss erfuhr, musste ich leicht kichern.
Ein Social-Media-Nutzer schrieb: „Hören Sie auf, Fortsetzungen als Musicals zu machen, wenn das Original kein Musical wäre.“
Es ist möglich, dass der Film von Phillips nur eine Stunde lang war, also hat er zufällige Musiksequenzen eingefügt, um die Laufzeit zu verlängern.
„Der Fall von Joker erfordert eine gründliche Untersuchung“, kommentierte jemand, begleitet von einem Bild eines Affen, der aus einem Fenster blickt. (Das Bild deutet auf Selbstbeobachtung oder Kontemplation hin.)
Ein Fan sagte: „Der Film ist scheiße.“ „Ich musste das Kino verlassen“, während ein anderer schrieb: „Nach Jahren der Meinungsverschiedenheit …*Joker 2-Veröffentlichungen* Kritiker [schütteln sich die Hände] Publikum.“
Einer kommentierte, dass die Einschaltquoten für Rotten Tomatoes deutlich niedriger ausfielen als erwartet und erklärte: „Anscheinend halten die Leute dies für die bisher enttäuschendste Fortsetzung.“
Ein Fan erklärte: „Ja, dieser Film war schlecht.“ es war anmaßend und langweilig. hat die Ästhetik eines Arthouse-Films ohne die Substanz.“
Auch die Songs waren nicht beeindruckend und es scheint, als hätten die Macher die Intelligenz der Zuschauer nicht respektiert, als sie sie in die Kinos brachten.
Einer teilte mit: „Das Publikum, das den ersten Film liebte, ist nicht dasselbe Publikum, das zu Musicals rennt.“ „Das war ein gigantischer Fehler von Schritt 1 an.“
In einem Gespräch mit The Hollywood Reporter dachte Phillips über die Möglichkeit nach, einen dritten Joker-Film zu drehen oder stattdessen einen Film, der sich auf Gagas Charakter konzentriert.
Für mich scheint dieser Film nicht die beabsichtigte Richtung zu sein. Ich habe das Gefühl, dass sich meine Reise durch das DC-Universum nur über diese beiden Filme erstreckt.
Vor der Premiere des Films brachte Lady Gaga am 27. September gleichzeitig ihr Album mit dem Namen „Harlequin“ heraus.
Kritiker bezeichneten „Folie À Deux“, die Fortsetzung des Oscar-prämierten Films, als die enttäuschendste Fortsetzung und äußerten Vorbehalte gegen Lady Gagas scheinbar begrenzte Rolle in dem Film, nachdem dieser am vergangenen Freitag Premiere hatte.
Die folgende Fortsetzung, die als „trostlos“ beschrieben wurde, wurde von den Fans nicht besonders begrüßt. Einige Zuschauer haben sogar darüber spekuliert, dass Lady Gagas berufliche Laufbahn dadurch vor Herausforderungen stehen könnte.
Da wieder derselbe Filmemacher Todd Phillips an der Spitze steht, argumentieren einige Kritiker, dass der Nachfolgefilm zu viele Ähnlichkeiten mit seinem Vorgänger aufweist, aber ein neues Element der Musikintegration aufweist.
Die Mehrheit der Rezensenten argumentiert, dass Todd Lady Gaga im Film missbraucht habe, mit dem Hauptargument, dass sie in erster Linie wegen ihrer musikalischen Talente und nicht wegen ihrer schauspielerischen Fähigkeiten ins Boot geholt wurde.
Obwohl die meisten Rezensenten finden, dass „Joker: Folie À Deux“ hinter den Erwartungen zurückgeblieben ist, halten einige ihn immer noch für gewagt und außergewöhnlich.
Brian Viner von Daily Mail lobte die Entscheidung als sowohl gewagt als auch klug, empfand sie jedoch als wenig aufregend.
Vereinfacht ausgedrückt bemerkte Geoffrey Macnab von The Independent, dass der Film „Joker“ mittlerweile weitgehend als einer der unkonventionellsten und kreativsten Filme der letzten zehn Jahre gilt. Unterdessen sind die Erwartungen an die Fortsetzung hoch, die, wie das Original, ebenso düster und innovativ im Stil zu sein verspricht.
Ehrlich gesagt war ich überglücklich, als ich hörte, dass Phillips es geschafft hat, nach dem überwältigenden Erfolg des ersten Films von einer Milliarde US-Dollar eine Fortsetzung auf die Beine zu stellen, obwohl Donald Clarke von der Irish Times ihm nur zwei Sterne gab. Als begeisterter Fan kann ich nicht umhin, darüber begeistert zu sein!
Laut dem Kritiker Danny Leigh von der Financial Times schien Regisseur Bradley Phillips trotz Lady Gagas Bemühungen, die Einschaltquoten für die Fortsetzung zu steigern, unsicher, wie er ihr Talent effektiv einsetzen sollte.
Laut Peter Bradshaw von The Guardian gibt er dem Film drei Sterne und findet ihn sowohl „eingeschränkt“ als auch „wiederholt“.
Zunächst erklärte der Filmemacher Todd Phillips, dass es keine Fortsetzung der Originalproduktion geben würde. Später machte er jedoch seine Entscheidung rückgängig und führte zur Entstehung eines Films, den einige Kritiker als unoriginell empfinden und dem ein musikalisches Element hinzugefügt wurde.
Dies könnte möglicherweise eine der enttäuschendsten Fortsetzungen einer Oscar-prämierten Rolle sein, seit Anthony Hopkins den gruseligen und raffinierten Dr. Lecter in eine übertriebene, kitschige Darstellung verwandelt hat.
Neben Lady Gaga und Joaquin Phoenix waren in der Fortsetzung auch eine Reihe weiterer namhafter Schauspieler zu sehen, darunter Brendan Gleeson, Catherine Keener, Zazie Beets und Steve Coogan.
Joker: Folie à Deux wurde von den Fans zusätzlich kritisiert, da sie behaupteten, Gaga laufe Gefahr, ihre Schauspielkarriere zu verlieren.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-10-08 21:23