Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als erfahrene Forscherin mit jahrelanger Erfahrung in der Analyse politischer und technologischer Landschaften finde ich die Haltung von Kamala Harris zur Blockchain-Technologie und künstlicher Intelligenz faszinierend. Ihr Fokus auf die Aufrechterhaltung der US-Vorherrschaft in diesen Bereichen ist strategisch und zukunftsorientiert, wenn man das rasante Tempo berücksichtigt, mit dem sich die Technologie heute weiterentwickelt.
In einer kürzlich gehaltenen Ansprache brachte Kamala Harris, Vertreterin der Kandidatin der Demokratischen Partei für das Amt des US-Präsidenten, ihren Wunsch zum Ausdruck, dass Amerika weiterhin eine Vorreiterrolle in den Bereichen Blockchain-Technologie und künstliche Intelligenz (KI) übernehmen soll.
Während einer Rede im Economic Club of Pittsburg sagte Harris:
Unsere Pläne sehen vor, Ressourcen in die biotechnologische Produktion und die Luftfahrt zu stecken und weiterhin Spitzenleistungen in den Bereichen künstliche Intelligenz und Quantenberechnung sowie Blockchain und andere Spitzentechnologien zu erbringen. Darüber hinaus wollen wir unseren Vorsprung in der Forschung und Produktion im Bereich saubere Energie ausbauen.
In letzter Zeit hat Kamala Harris neue Verpflichtungen im Kryptosektor angekündigt. Dies ist das zweite Mal innerhalb einer Woche, dass sie sich mit dem Thema befasst, Fortschritte in der Kryptowährung voranzutreiben. Harris hat geschworen, mit einfachen Regeln ein vorhersehbares Geschäftsklima zu schaffen und gleichzeitig übermäßigen bürokratischen Aufwand zu minimieren. Sie betonte, dass sich ihre Regierung auf Investitionen in erneuerbare Energiequellen, Halbleiter und andere wichtige Industrien konzentrieren werde.
Dennoch argumentieren zahlreiche Marktexperten für Kryptowährungen, dass Kamala Harris ihre Versprechen hinsichtlich der Unterstützung digitaler Vermögenswerte möglicherweise nicht vollständig einhält. Der 80-seitige Wirtschaftsplan von Kamala Harris und Tim Walz erwähnt digitale Vermögenswerte lediglich ein einziges Mal.
NEU: 80 Seiten mit einem Überblick über den Wirtschaftsplan von @KamalaHarris/@Tim_Walz.
Die Aussage vom Wochenende zu digitalen Assets, die auch mit AI auf Seite 56 besprochen wurde.
Vollständiges Dokument hier:
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett), 25. September 2024
In ihrer jüngsten Ansprache betonte Kamala Harris, wie wichtig es sei, dass die USA im Vergleich zu anderen Nationen beim technologischen Fortschritt vorne bleiben. Sie erklärte, dass die USA weltweit führend in Zukunftsindustrien seien und betonte, dass es für Amerika und nicht für China von entscheidender Bedeutung sei, im Wettbewerb des 21. Jahrhunderts um diese innovativen Sektoren als Sieger hervorzugehen.
Wie wird sich der Sieg von Kamala Harris auf Bitcoin und Kryptowährungen auswirken?
In einem Gespräch mit Fox Business zeigte sich Vertreter Ro Khanna optimistisch, nachdem Senatorin Kamala Harris die Entwicklung von Spitzentechnologien wie KI und digitalen Währungen befürwortet hatte. Um es einfach auszudrücken: Er war mit ihrer Haltung zu diesen modernen technologischen Fortschritten zufrieden.
Man kann Bitcoin und Kryptowährungen nicht als unwichtig abtun, so als würde man sagen, man sei ein Gegner von iPhones oder Laptops. Es handelt sich zwar lediglich um Technologien, aber sie dienen in der heutigen Welt als zeitgemäße Form der Vermögensspeicherung und des Transaktionssystems. Für viele junge Menschen stellen sie ein modernes Äquivalent zu Gold dar.
Letzte Woche deuteten VanEck-Analysten in ihren Forschungsergebnissen darauf hin, dass das Ergebnis der US-Wahlen unterschiedliche Auswirkungen auf Kryptowährungen haben könnte.
Analysten gaben zuvor an, dass Kamala Harris und Donald Trump zwar eine positive Einstellung zu Bitcoin haben, sie jedoch jeweils unterschiedliche, komplexere Auswirkungen auf die breiteren Märkte für digitale Vermögenswerte haben. Es wird erwartet, dass beide Regierungen ihre Ausgaben fortsetzen oder sogar erhöhen werden, was möglicherweise zu einer stärkeren quantitativen Lockerung führt – insbesondere wenn ihre Politik unternehmensfeindlich ist.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-09-26 11:24