Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als erfahrener Forscher, der die Achterbahnfahrt der Blockchain- und DeFi-Entwicklung miterlebt hat, muss ich zugeben, dass mich Ereignisse wie der BaseBros Fi-Teppich sowohl traurig als auch frustriert machen. Aufgrund meiner jahrelangen Erfahrung habe ich das unglaubliche Potenzial der dezentralen Finanzierung zur Revolutionierung von Finanzsystemen erkannt, wurde jedoch durch Vorfälle wie diese immer wieder entgleist.
Unerwarteterweise ist die Yield Optimization Decentralized Finance (DeFi)-Plattform BaseBros Fi scheinbar spurlos verschwunden und lässt ihre Benutzer ungläubig zurück. Diese auf der Base-Blockchain basierende Plattform existiert seit Freitag, dem 13. September, nicht mehr online. Es scheint, dass die Gelder der Benutzer aufgrund eines ungeprüften Smart Contracts abgezogen wurden, was Bedenken hinsichtlich seiner Sicherheit und Zuverlässigkeit aufkommen lässt.
An diesem Tag beschloss BaseBros, alle geschäftsbezogenen Konten zu entfernen. Diese Konten umfassten ihre offizielle Website und Social-Media-Präsenz auf Plattformen wie X und Telegram. Vor ihrem Weggang hatten BaseBros eine beachtliche Fangemeinde: etwa 2.000 Follower auf Plattform X und über 3.300 Mitglieder auf der Telegram-Plattform.
Nachdem es zunächst von der Blockchain-Sicherheitsfirma Chain Audits entdeckt wurde, die zuvor einige Smart Contracts für BaseBros überprüft hatte, richtete sich die Aufmerksamkeit auf einen Schritt des DeFi-Projekts. Nach Angaben von Chain Audits scheint diese Aktion dem gewöhnlichen Teppichraub zu ähneln, aber es ist bedauerlich, dass der spezifische Vertrag, der mit der fragwürdigen Aktivität in Zusammenhang steht, möglicherweise nicht in den vorherigen Audits enthalten war.
Das Ziehen des BaseBros-Teppichs hätte vermieden werden können, behauptet die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Nach Angaben der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft kamen im BaseBros-Projekt insgesamt fünf Smart Contracts zum Einsatz. Davon wurden vier einem Audit unterzogen. Bedauerlicherweise war es der einzige Smart Contract, der nicht geprüft wurde und den das Projektteam nutzte, um die Kontrolle zu übernehmen und die Ökosystemmittel zu erschöpfen.
Die Chain-Audit-Berichte ergaben, dass ein ungeprüfter Vertrag eine versteckte Schwachstelle aufwies, die oft als „Hintertür“ bezeichnet wird. Dieser Fehler ermöglichte es dem Management des Unternehmens, nach eigenem Ermessen Mittel in den „Strategie“-Vertrag ein- und auszuzahlen.
Es wurde vermutet, dass der BaseBros-Vorfall möglicherweise auch Auswirkungen auf das Seamless-Protokoll hatte. Jüngste Erkenntnisse deuten jedoch darauf hin, dass das Seamless-Protokoll seine Verträge auf eine ähnliche Weise gekennzeichnet hat, wie es geschehen ist, was diese Annahmen möglicherweise widerlegen könnte.
Der Ermittler Cyvers hat weitere Einblicke in den BaseBros-Vorfall gegeben und erklärt, dass ein böswilliger Benutzer mit dem Kryptowährungs-Tumbler Tornado Cash etwa 130.000 US-Dollar stehlen konnte.
Eine interne Untersuchung zu dieser Angelegenheit wurde reibungslos durchgeführt. Anschließend versicherten sie ihren Nutzern, dass es im System keine Verstöße oder Angriffe gegeben habe und dass die Vermögenswerte der Anleger weiterhin sicher seien.
Als Krypto-Investor kann ich nicht umhin, den Anstieg der DeFi-Hacks zu bemerken, die in einem alarmierenden Tempo stattgefunden haben. Erst letzten Monat erlitt Euler Finance durch einen solchen Angriff einen erheblichen Verlust von rund 195 Millionen US-Dollar. In jüngerer Zeit wurde auch das Penpie-Protokoll zum Opfer, wobei ein Angreifer etwa 27 Millionen US-Dollar erbeutete. Dies unterstreicht die Notwendigkeit erhöhter Sicherheitsmaßnahmen und Wachsamkeit in diesem sich schnell entwickelnden Bereich.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-09-16 15:51