Senat Crypto Bill: Defi -Lobbyisten bitten um rechtliche Immunität 🤑

von

Defi Education Fund, eine Kabale der berühmtesten Namen von Crypto (A16Z Crypto, Uniswap Labs und Paradigm – wie sie * lieben *, um zu feiern), hat am 2. August 2025 einen Brief an Senatsführer geschrieben. Ihr Plädoyer? Entwickler vor den Fängen der Regulierung im „Responsible Financial Innovation Act von 2025″ zu schützen – ein Titel, der so ironisch ist, könnte ein zynisches Weinen bringen. 🎩

Dieses Schreiben, der dem Vorsitzenden des Bankenkomitees des Senats, Tim Scott, und seiner merrschen Band von Gesetzgebern gerichtet ist, fordert, dass Kryptoentwickler eher als bloße Hobbyisten als als Finanzinstitutionen behandelt werden. Die Gruppe warnt mit der gesamten Subtilität eines Pfaupreises, dass der derzeitige Entwurf der Rechnung die Innovation im Sektor von 141 Milliarden US -Dollar „ersticken“ könnte – für „Nicht zulassen, dass die kleinen Leute innovieren, es sei denn, wir sagen das.“

Defis vier edle Anfragen

Der Defi Education Fund listet mit der Dringlichkeit eines viktorianischen Dichters vier Forderungen auf: 1) DEFI-Devs von Banken (als ob Code keine Form von Alchemie ist), 2) definieren, wer sich bei der Regierung registrieren muss (weil nichts „Freiheit“ wie Papierkram), 3) „Dezentralisierungsstandards“ (eine Phrase. Innovation bestimmen Regeln?).

Sie bitten auch um das Bundesgesetz, die staatlichen Vorschriften außer Kraft zu setzen, damit die „gut ausgestatteten traditionellen Banken“ Defi Devs in Vergessenheit geraten. „Nicht um Verbraucher zu schützen, sondern den Wettbewerb zu ersticken“, schreiben sie, als wären Banken die Opfer hier. 🕊️

Der Brief endet mit einer edlen Behauptung: Amerikaner sollten „ihre eigenen digitalen Vermögenswerte kontrollieren“. Übersetzung: Keine Banken, keine Zwischenhändler, nur Sie und Ihr privater Schlüssel. Wie sehr *modern *. 🧊

Der „verantwortliche“ Gesetzesentwurf des Senats

Am 22. Juli 2025 veröffentlichte der Senatsbankenkomitee seinen Entwurf, ein labyrinthisches Meisterwerk der bürokratischen Kunst. Es leiht sich stark von den Hausrechnungen aus, die dem CFTC die meisten Stromversorgungen verleihen. Der Senat bevorzugt jedoch ein geteiltes System – für einige CFTC für andere. Ein Kompromiss? Oder ein Rezept für Chaos? Nur die Zeit wird es zeigen. 🤷

Die Gesetzesvorlage führt „Nebenvermögen“ ein, ein Begriff, der so herrlich vage ist, dass er alles von einer Tasse Kaffee bis zu einem Blockchain -Orakel beschreiben könnte. Diese Token werden keine Wertpapiere sein, was entweder ein Segen oder eine Lücke ist, je nachdem, wen Sie fragen. 🎩

Entwicklerschutz: Eine Geschichte von zwei Codierern

Der Defi Education Fund zitiert Roman Storm, einen Tornado -Cash -Entwickler, der strafrechtliche Anklagepunkte hat. Ihre Lösung? Löschen Sie die Regeln, um den „Code“ von „Finanzgeschäft“ zu unterscheiden. Als ob Schreibcode an sich nicht ein finanzielles Bestreben. „Nicht-Kunden-Software dürfen nicht reguliert werden“, bestehen sie, als würde das Universum ihren Launen gehorchen. 🪄

Dies verbindet sich mit breiteren Befürchtungen: Entwickler könnten wegen Schreibsoftware strafrechtlich verfolgt werden. Der Defi Education Fund möchte, dass der Kongress „Bauherren dezentraler Tools, die keine Benutzerfonds kontrollieren“ schützen – eine Linie, die so gut ist, dass er eine Verordnung durchschnitten könnte. 🗡️

Branchenausgaben: Ein Liebesbrief zum Lobbying

A16Z Crypto, immer der Pragmatiker, schickte einen eigenen Brief, der vor „gefährlichen Lücken“ warnte. Das Risikokapitalunternehmen möchte Regeln, die sich auf die Dezentralisierung konzentrieren-weil nichts uns „vertrauen“ wie ein Milliarden-Dollar-Unternehmen sagt. In der Zwischenzeit gab die Kryptoindustrie 7 Millionen US -Dollar für die Lobbyarbeit im zweiten Quartal 2025 aus. Allein Coinbase hat 1 Million US -Dollar beschossen. Vielleicht ein kleiner Preis für rechtliche Immunität? 💰

Senator Tim Scott behauptet, der Gesetzgeber beabsichtigt, das Gesetz bis zum 30. September zu beenden. Öffentliche Kommentare sind im August und die Verhandlungen zwischen House und Senat ab. Wenn sie scheitern, wird Präsident Trump ein Müllcontainer Feuer der Gesetzgebung erben. 🔥

Das größere Bild

Diese Rechnung ist Teil eines größeren regulatorischen Tanzes. Das Genius Act (Stablecoins) und das Clarity Act (noch ausstehend) setzen die Bühne. Die Trump -Regierung, immer die Krypto -Cheerleaderin, hat einen freundlicheren Ansatz versprochen. Die jetzt verantwortlichen Republikaner sind alle Ohren für das Geld von Branchen. 🎉

Die Gesetzesvorlage richtet sich auch an illegale Aktivitäten und bildet Arbeitsgruppen mit Strafverfolgungsbehörden. Ein edles Ziel? Vielleicht. Aber kann es schlechte Schauspieler aufhalten, ohne Innovation zu unterdrücken? Der Senat hofft, aber die Geschichte ist voller Überreichung. 🕵️

Was liegt vor uns

Der Senatsbankenkomitee wird das Feedback im August überprüfen und dann die endgültige Gesetzesvorlage entwerfen. Wenn es vergeht, geht es zum vollen Senat. Beide Seiten sind sich einig: Crypto braucht Regeln. Die Frage ist, ob der Kongress Innovationen mit der Regulierung in Einklang bringen kann. Der Brief des Defi Education Fund ist eine Erinnerung: Die Branche möchte diese Regeln schreiben – und schnell. 🏁

Das Ergebnis wird Milliarden in Vermögenswerten und die Zukunft der Blockchain prägen. Mit so viel auf dem Spiel müssen die Gesetzgeber sorgfältig treten. Oder, wie Oscar Wilde sagen könnte: „Die einzige Möglichkeit, die Versuchung loszuwerden, besteht darin, ihm nachzugeben.“ 🤷‍eitung

Weiterlesen

2025-08-03 00:18