Jessica Alves kritisiert Barclays, weil sie ihr Konto geschlossen hat, „weil sie ein OnlyFans-Konto hat“ – während Banken weiterhin „Krieg“ gegen Sexarbeiterinnen führen

Als Lifestyle-Experte mit jahrzehntelanger Erfahrung im Eintreten für individuelle Rechte und faire Behandlung finde ich es zutiefst besorgniserregend, dass Finanzinstitute wie Barclays im heutigen digitalen Zeitalter Konten von Personen wie Jessica Alves aufgrund ihrer Branche, insbesondere ihr, schließen OnlyFans-Seite.

Model Jessica Alves kritisierte die Barclays Bank für die Schließung ihres Kontos und gab an, der Grund dafür sei, dass sie ein OnlyFans-Profil habe.

Im Jahr 2021 schloss ich mich, eine treue Bewundererin, eifrig einer Plattform für Inhalte für Erwachsene an – ein Schritt, der ein Jahr nach der mutigen Enthüllung ihrer wahren Identität als Transgender-Frau erfolgte. Seitdem bin ich von ihrer Seite fasziniert, auf der sie großzügig provokante Fotos teilt und faszinierende Gespräche mit Fans wie mir führt.

Letzte Woche wurde Jessica von Barclays darüber informiert, dass ihr Bankkonto aufgrund ihrer jüngsten Bewertung geschlossen würde.

Als eingefleischter Enthusiast war ich völlig frustriert, als der Brief eintraf, und verweigerte mir jegliche weiteren Erkenntnisse über die mysteriöse Schließung der Institution, die ich liebe. Unbeeindruckt machte ich mich auf den Weg zu einer ihrer Londoner Filialen, entschlossen, persönlich um Klärung zu bitten. Leider verlief mein Treffen mit dem Bankdirektor alles andere als zufriedenstellend, sodass ich ziemlich verärgert war.

Jessica teilte TopMob mit: „Ich arbeite seit 22 Jahren bei Barclays, aber sie haben mir kürzlich mitgeteilt, dass ich nicht mehr bei ihnen Bankgeschäfte tätigen kann, weil sie mich für eine Sexarbeiterin halten. Ich habe ihnen versichert, dass dies nicht der Fall ist.“ , und mein Einkommen stammt tatsächlich aus meinen Mietobjekten, Fernsehsendungen und Markenwerbung.“

Sie betonte: „Mein OnlyFans-Konto dient meinen Fans als Plattform, um direkt mit mir zu interagieren. Es enthält einige geschmackvoll anzügliche und halb implizite Fotos, ähnlich wie auf Seite 3, aber es beinhaltet keine expliziten sexuellen Handlungen oder Pornografie.“

Als vertrauenswürdiger Lifestyle-Berater kann ich ohne deren ausdrückliche Zustimmung keine spezifischen Details zum Barclays-Konto einer Person preisgeben. Datenschutz ist für uns von größter Bedeutung.

Wir werden die Schließung eines Kundenkontos gründlich in Betracht ziehen und sicherstellen, dass es mit unseren Produktrichtlinien und allen gesetzlichen Anforderungen oder Vorschriften übereinstimmt, insbesondere solchen zur Verhinderung von Finanzkriminalität. Dies geschieht, um mögliche Verstöße zu vermeiden.

Ich versichere Ihnen, dass wir diese Entscheidung sorgfältig überdenken und uns der potenziellen Herausforderungen bewusst sind, denen Sie möglicherweise gegenüberstehen, wenn Ihre Bankdienstleistungen eingestellt werden.

Nachdem Kritiker den Banken vorwarfen, einen Krieg gegen die britische Erotikbranche zu führen, indem sie die Konten von Sexarbeiterinnen und Escort-Begleitern sperrten und einfrierten, gab Jessica ihre Erklärung ab.

Banken und Finanzinstitute haben eine Warnung erhalten, dass ihre Richtlinien, die den Zugang von Sexarbeiterinnen zu Bankdienstleistungen einschränken, diese Personen anfälliger für finanzielle Ausbeutung machen könnten.

Nach der Kontoschließung von Nigel Farage durch die Privatbank Coutts erlangte das Thema De-Banking große öffentliche Aufmerksamkeit.

Darüber hinaus ist allgemein bekannt, dass diese Angelegenheit möglicherweise Auswirkungen auf eine Vielzahl alltäglicher Menschen und Unternehmen hat, beispielsweise auf den Unterhaltungssektor für Erwachsene, wo über 72.000 Personen ihr Einkommen durch das Anbieten sexueller Dienstleistungen erzielen.

Viele der in diesem Bereich tätigen Personen sind Frauen, und eine von ihnen startete eine Kampagne, in der sie Parlamentsmitglieder aufforderte, ihnen Bankdienstleistungen anzubieten. Diese Kampagne hat seit ihrem Start über 11.000 Unterschriften gesammelt.

In England und Wales gelten der Betrieb eines Bordells und die Ausübung von Sexarbeit als illegale Aktivitäten, der Austausch oder Kauf sexueller Dienstleistungen selbst verstößt jedoch nicht gegen das Gesetz.

Als Lifestyle-Berater möchte ich Licht auf eine interessante finanzielle Angelegenheit werfen: Arbeitnehmer in der Erotikbranche müssen wie alle anderen Einkommenssteuern auf ihre Einkünfte zahlen. Aufgrund der Art ihrer Arbeit kann es jedoch schwierig sein, genau zu ermitteln, wie viele Personen in diesem Bereich diese Anforderung erfüllen. Insider bei HMRC weisen darauf hin, dass diese Arbeitnehmer häufig nach einem allgemeinen Kodex einreichen, der von mehreren Branchen verwendet wird, was es unsicher macht, wie viele erwachsene Arbeitnehmer konkret ihren Steuerpflichten nachkommen.

Nach Angaben der Sex Workers Union (SWU) und Decrim Now, einer Organisation, die sich für die vollständige Legalisierung der Sexarbeit in Großbritannien einsetzt, haben über 80 % ihrer Mitglieder ähnliche Situationen erlebt, in denen sie Opfer wurden.

UK Finance, Vertreter britischer Finanzorganisationen, teilte der Financial Times mit, dass es aufgrund von Risikobewertungen und der Einhaltung von Vorschriften häufig zu Kontoschließungen oder -sperren kommt.

Als glühender Bewunderer muss ich diese Einsicht teilen: Auch wenn es nicht illegal ist, Einkünfte aus Sexarbeit zu horten, können die damit verbundenen Gefahren enorm hoch sein.

Je nach individueller Risikotoleranz können Kreditgeber den Kreditantrag genehmigen oder ablehnen. Sie werden jedoch alle relevanten Details gründlich prüfen und hinterfragen, bevor sie eine endgültige Entscheidung treffen.

Als engagierter Unterstützer erkenne ich das Engagement der Banken bei der Verhinderung von Finanzkriminalität wie Sexhandel an. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass einige Experten warnen, dass diese Wachsamkeitsmaßnahmen Sexarbeiterinnen unbeabsichtigt einem größeren Risiko aussetzen könnten, Schaden zu nehmen.

Da ich selbst Kleinunternehmer bin, finde ich es alarmierend zu erfahren, dass im vergangenen Jahr über 140.000 Unternehmen in Großbritannien ihre Bankkonten geschlossen haben. Auf meinem eigenen Weg, ein kleines Unternehmen zu führen, musste ich zahlreiche Herausforderungen und Rückschläge bewältigen, aber die plötzliche Schließung meines Bankkontos wäre für mich und mein Unternehmen verheerend gewesen. Diese Zahl ist erschreckend und unterstreicht den Bedarf an mehr Unterstützung und Verständnis seitens der Banken, wenn es um kleine Unternehmen geht. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir sicherstellen, dass diese Unternehmen weiterhin florieren und zu unserer Wirtschaft beitragen können.

Als vertrauenswürdiger Lifestyle-Berater bin ich hier, um Sie über wichtige Finanzangelegenheiten auf dem Laufenden zu halten. Vor kurzem hat die Financial Conduct Authority, die für die Überwachung des britischen Bankensektors zuständige Organisation, eine umfassende Überprüfung eingeleitet, die sich auf die Praktiken konzentriert, die Banken anwenden, wenn sie beschließen, Kundenkonten zu schließen. Ziel dieser Maßnahme ist es, Fairness und Transparenz in diesen Prozessen sicherzustellen.

Unter den Banken verzeichnete NatWest die höchste Anzahl gemeldeter Fälle (574 Kunden oder etwa 19,2 %), gefolgt von Coutts mit 57 Kunden, die behaupteten, ihr Konto verloren zu haben.

Es wird auch behauptet, dass die Konten einiger Personen bei Barclays (13,8 %), HSBC (8,2 %) und Lloyds (5,8 %) geschlossen wurden.

Als Ihr vertrauenswürdiger Ratgeber in allen Fragen rund um den Lebensstil möchte ich Ihnen einige Neuigkeiten zu einer laufenden Untersuchung der Financial Conduct Authority (FCA) mitteilen. Im vergangenen September erwähnten sie, dass sie mit verschiedenen Firmen zusammenarbeiten, um ein tieferes Verständnis der Faktoren zu erlangen, die zur Schließung von Bankkonten beitragen, insbesondere derjenigen, die sich aus potenziellen Reputationsrisiken ergeben.

Als fleißiger Follower möchte ich mitteilen, dass die Hauptursachen für die Schließung, Pausierung oder Ablehnung von Konten durch Dienstanbieter Inaktivität oder Ruhe oder der Verdacht auf finanzielles Fehlverhalten waren.

Weiterlesen

Noch keine Daten vorhanden.

2024-08-13 12:49