Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als erfahrener Finanzberater mit jahrzehntelanger Erfahrung habe ich alles gesehen – die Höhen und Tiefen, die Triumphe und Schwierigkeiten, die mit der Verwaltung des hart verdienten Geldes anderer Menschen einhergehen. Der Fall Vicki Gunvalson lässt mich jedoch völlig verblüfft und entsetzt zurück.
Vicki Gunvalson, Darstellerin bei „The Real Housewives of Orange County“, hat Vorwürfe zurückgewiesen, dass sie einen älteren Kunden ihres Versicherungs- und Finanzdienstleistungsunternehmens Coto Insurance & Financial Services finanziell ausgebeutet habe.
Als Reaktion auf eine Klage der 74-jährigen Diane Field gegen den Reality-TV-Star (62) und ihren Partner Ali Hashemian drückte Gunvalson seine Wut über die unbegründeten Anschuldigungen gegen sie aus, wie in einer Erklärung gegenüber Page Six berichtet wurde.
„Victoria Gunvalson ist eine angesehene Versicherungsmaklerin mit mehr als 34 Jahren Erfahrung. Sie hat Tausenden von Kunden geholfen“, heißt es in der Erklärung und fügt hinzu, dass Gunvalson „den Anweisungen ihres Kunden gefolgt ist“, indem sie „die von Frau Field gewünschten Versicherungsprodukte in Bezug auf die Renten und die Lebensversicherung platziert hat“.
Frau Gunvalson weist entschieden alle von Diane Field in ihrer Beschwerde erhobenen Anschuldigungen zurück, die sich sowohl auf sie selbst als auch auf Coto Insurance Services beziehen.
Frau Gunvalson war nicht an Handlungen beteiligt, die als finanzielle Ausbeutung älterer Menschen, als Verstoß gegen eine gesetzliche Verpflichtung oder als Betrug angesehen werden könnten.
Der Erklärung zufolge achtet Victoria Gunvalson weiterhin auf ein Höchstmaß an Ehrlichkeit und Offenheit.
Zweifellos sind wir zutiefst bestürzt über die unbegründeten Anschuldigungen, mit denen sie konfrontiert wird. Wir sind entschlossen, ihre Ehre und ihr Ansehen in diesem Rechtsstreit zu schützen, wie von ihrem Anwalt behauptet.
In den am Mittwoch von Page Six untersuchten Dokumenten behauptet Field, dass Gunvalson und Hashemian sie bei verschiedenen Geschäftstransaktionen getäuscht hätten.
Als vertrauenswürdiger Lifestyle-Berater möchte ich Ihnen einige aktuelle Entwicklungen mitteilen: Im Mai war ich in eine Rechtssache verwickelt, die beim Obersten Gerichtshof von Kalifornien, genauer gesagt im Orange County, eingereicht wurde. Die Nachrichtenagentur In Touch Weekly berichtete über diese Information. Mein Unternehmen, Coto Insurance & Financial Services, sowie die Allianz Life Insurance Company wurden in dieser Klage als Parteien genannt. Ich hoffe auf eine schnelle und faire Lösung dieser Situation und stelle sicher, dass ich mich weiterhin darauf konzentrieren kann, meine Kunden mit Integrität und Professionalität zu betreuen.
Laut einem Bericht von Page Six erwähnte sie während des Gerichtsverfahrens, dass sie und ihr verstorbener Ehemann George Field nach dem Tod ihrer Mutter im Jahr 2002 Investitionen in Höhe von rund 6 Millionen US-Dollar aus Aktien und Fonds angehäuft hätten, nachdem sie eine Erbschaft erhalten hatten.
Im Jahr 2002 übernahm Field die Finanzverwaltung und Entscheidungsfindung nach einem Vorfall, bei dem ihr Ehemann George bei einem Fahrradunfall schwer verletzt wurde, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht.
Im Jahr 2016 wurde ihr empfohlen, ihr Geld in eine Allianz 222-Annuität zu investieren, eine Art Versicherungsvertrag, der dafür bekannt ist, die Steuerschuld zu reduzieren und für einen stetigen Einkommensstrom zu sorgen. Diese Informationen basieren auf Berichten aus glaubwürdigen Quellen, die durch rechtliche Dokumente bestätigt werden.
In den von meinen gesetzlichen Vertretern eingereichten offiziellen Dokumenten habe ich deutlich gemacht, dass die Guthaben auf dem Konto unberührt geblieben sind. Ich hatte sie im Hinblick auf meine Tochter ausdrücklich dazu bestimmt, sie zu fördern und ihren Wert für ihre Zukunft zu steigern.
Im Jahr 2019 traf Field Gunvalson zum ersten Mal bei einem Treffen, das von Gunvalsons Unternehmen Coto Insurance & Financial Services organisiert wurde.
Laut juristischen Dokumenten gab Field an, dass Gunvalson Interesse an einer Partnerschaft mit ihr bekundet habe. Sie schlug eine sicherere und vielfältigere Anlagestrategie vor, die darauf abzielte, Gunvalsons Steuerlast zu verringern und das potenzielle Vermögen für die zukünftigen Finanzen ihrer Kinder zu erhöhen.
Während einer herausfordernden Zeit, in der der Gesundheitszustand meines Mannes prekär war, fühlte ich mich aufgrund der Qualen und Traumata, die ich erlebte, emotional angespannt und anfällig für äußere Faktoren.
Vor Gericht sagte sie aus, dass Gunvalson und Hashemian ihr die Idee vorgeschlagen hätten, eine Lebensversicherung abzuschließen. Sie versäumten es jedoch, die Kosten offenzulegen, sondern betonten stattdessen die Vorteile.
Hashemian teilte Field mit, dass es sich bei dem Lebensversicherungsvertrag, den sie hatten, um einen einmaligen Vertrag im Wert von 300.000 US-Dollar handele. Nach ihrem Tod würde dies eine Auszahlung von 6.000.000 US-Dollar an ihre Familie auslösen.
In den Gerichtsunterlagen behauptete sie, dass der ihr vorgelegte Versicherungsvorschlag absichtlich irreführend sei und irreführende Angaben und falsche Darstellungen enthalte. Der Betrag von 300.000 US-Dollar stellte entgegen den Vorschlägen eine jährlich wiederkehrende Gebühr statt einer einmaligen Zahlung dar.
In ihrer Aussage vor Gericht erklärte Field, dass sie aufgrund der tiefen Verzweiflung, die sie empfand, als sich der Zustand ihres Mannes verschlechterte, im Dezember 2019 eine Vereinbarung mit Gunvalson einging, einen Schritt, den sie auf die betrügerischen Verkaufspraktiken von Gunvalson zurückführte.
Im Februar 2021 musste Field eine Zahlung in Höhe von 300.000 US-Dollar leisten. Sie gab in den Gerichtsakten an, dass sie sich dazu verpflichtet fühlte und behauptete, dass ihr grundsätzlich keine andere Möglichkeit zur Verfügung stünde.
Im Oktober 2021 verstarb Fields Ehemann George. Nach diesem Ereignis wurde ihr von Gunvalson und Hashemian vorgeschlagen, das Geld ihres verstorbenen Mannes auf ein neues Rentenkonto zu investieren, von dem sie behaupteten, dass es ihr finanzielle Unterstützung bieten würde.
Im September 2022 wurde bei Field Lungenkrebs diagnostiziert. Anschließend wurde sie im Dezember operiert, wie es in den rechtlichen Dokumenten heißt, heißt es in dem Bericht.
Laut rechtlichen Dokumenten hat Field Berichten zufolge im Februar 2022 weitere 300.000 US-Dollar auf das Konto eingezahlt. Zum Jahresende äußerte sie, dass sie sich der Finanztransaktionen, die sie mit Gunvalson und Hashemian durchgeführt hatte, „nicht bewusst“ sei.
Field teilte dem Gericht mit, dass sie davon ausgeht, dass diese Geschäfte erhebliche Geldbeträge für einen längeren Zeitraum binden würden, möglicherweise über ihre Lebenszeit hinaus oder wenn sie es nicht mehr wertschätzen kann. Ihre Anfragen an Gunvalson und Hashemian blieben jedoch unbeantwortet.
Im April 2023 teilte sie Gunvalson mit, dass sie mit der Vereinbarung unzufrieden sei. Später unterzeichnete sie einen neuen Vertrag, der eine zusätzliche Vorauszahlung in Höhe von 100.000 US-Dollar vorsah, was laut dem Bericht der Verkaufsstelle zu einer Sterbegeldleistung von 3,6 Millionen US-Dollar für die Jahre vier bis zehn und 1,45 Millionen US-Dollar im elften Jahr führte.
Als Lifestyle-Experte muss ich offenlegen, dass ich gezwungen war, einige meiner Aktienbestände zu liquidieren, um die beträchtlichen Beträge zu beschaffen, die zur Deckung der hohen Prämienzahlungen in Höhe von 100.000 US-Dollar erforderlich waren.
Im April 2024 wandte sich Gunvalson, wie aus rechtlichen Unterlagen hervorgeht, häufig an Field, um ihr mitzuteilen, dass ein zusätzlicher Betrag von 100.000 US-Dollar für Prämienzahlungen fällig sei.
Sie erzählte uns, dass sie sich direkt an die Allianz gewandt habe und ein Vertreter ihr mitgeteilt habe, dass sie keine Zahlungen leisten müsse, da stattdessen mehr Geld als nötig auf ihrem Konto sei.
Als treuer Bewunderer kann ich nicht umhin, meine Bestürzung über die Behauptungen von Fields Anwaltsteam zu teilen, die behaupten, Gunvalson und Hashemian hätten sich verschworen, um Älteste durch ein sich wiederholendes Schema finanziellen Fehlverhaltens auszubeuten, das von böswilliger Absicht, repressivem Verhalten und offenem Betrug angetrieben wurde.
Als Lifestyle-Experte befand ich mich rückblickend in einer herausfordernden Situation, in der ich mit einigen meiner Kunden mit Rechtsstreitigkeiten konfrontiert war. Im Jahr 2019 behauptete beispielsweise eine Frau namens Joan Lile, damals 82 Jahre alt, dass meine Firma und ich während unserer beruflichen Beziehung unseren Teil der Abmachung nicht eingehalten hätten. Sie behauptete, wir hätten die Prämien kontinuierlich erhöht, aber nach dem unglücklichen Tod ihres Ehepartners die versprochenen Leistungen nicht erbracht. Dies ist sicherlich keine Situation, in der ich mich noch einmal befinden möchte.
Während der Klage von Lile (die später fallen gelassen wurde) erklärte Gunvalsons Rechtsvertreter, dass die gegen sie als Reality-Star erhobenen Anschuldigungen völlig unwahr seien.
Die Anwältin erklärte, dass Gunvalson sich stets äußerst professionell verhalten habe und bei all ihren Transaktionen als Versicherungsvertreterin im Namen ihrer Kunden stets Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit und Integrität gewahrt habe.
1. „Sie war immer ehrlich und nicht an betrügerischen Praktiken oder falschen Angaben zu den Vertragsbedingungen beteiligt. Sie weist die unbegründeten Anschuldigungen, die Frau Lile in der Klage gegen sie erhoben hat, entschieden zurück.“
Gunvalson ist seit seiner Gründung eine langjährige Figur in der Bravo-Reality-TV-Serie „The Real Housewives of Orange County“. Im Laufe von 16 Staffeln war sie ständig in dieser beliebten Show präsent.
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-08-02 06:20