Genug von der deutschen Bürokratie? 😤 Dann ab in die Krypto-Welt! 🚀💸
👉Klick auf "Beitreten" und erlebe den Spaß!📲
Als erfahrener Finanzanalyst und langjähriger Kritiker von Bitcoin halte ich die Idee, dass die US-Regierung Bitcoin zum Ausgleich ihrer Staatsschulden nutzen könnte, für falsch und widersprüchlich. Da ich jahrzehntelang in der Finanzbranche tätig war, habe ich die Folgen rücksichtsloser Ausgaben und der Anhäufung von Schulden aus erster Hand gesehen.
Als Krypto-Investor habe ich die anhaltende Debatte über die Verwendung von Bitcoin zum Ausgleich der US-Staatsverschuldung bemerkt. Ich kann jedoch nicht umhin, der fehlerhaften Begründung dieses Vorschlags des Anti-Bitcoin-Unternehmers Peter Schiff zuzustimmen. Die Vorstellung, dass Bitcoin die Schuldenprobleme unseres Landes effektiv lösen könnte, ist eine vereinfachende und fehlgeleitete Perspektive.
Einige Bitcoin-Enthusiasten mit marxistischen Ansichten argumentieren, dass die US-Regierung heute Bitcoins kaufen, sie zwei Jahrzehnte lang aufbewahren und sie schließlich verkaufen könnte, um die Staatsschulden zu begleichen. Sie behaupten, dass dieser Ansatz keine Inflation auslösen würde.
BTC-Kritiker weisen auf widersprüchliche Haltung hin
Als erfahrener Investor mit jahrzehntelanger Erfahrung auf den Finanzmärkten widerspreche ich entschieden der weit verbreiteten Annahme, dass der Preis von Bitcoin auf Millionen von Dollar pro Münze steigen wird, allein aufgrund der Spekulation, dass die US-Notenbank auf Gelddrucken zurückgreifen wird. Diese Denkweise ist nicht nur fehlgeleitet, sondern auch fehlerhaft.
Es ist eine faszinierende Perspektive, die jemand vertritt, der die Vorstellung, dass der Bitcoin-Preis aufgrund der Inflation in die Höhe schnellen könnte, und die Idee, dass die US-Regierung Bitcoin zur Begleichung von Schulden einsetzt, ohne eine Dollar-Inflation zu verursachen, als widersprüchliche Konzepte ansieht.
Wie so oft stellte der Bitcoin-Kritiker den Rat von Präsident Donald Trump und Michael Saylor in Frage, seine Bitcoins niemals zu verkaufen.
Als Forscher habe ich über Ihre Frage nachgedacht:
Schiff argumentiert, dass die Befolgung dieser Strategie letztendlich dazu führen würde, dass die Anleger verarmt werden, wenn sie Bitcoin anhäufen, was im Widerspruch zum eigentlichen Ziel steht, überhaupt in Bitcoin zu investieren.
Peter Schiff kritisiert die Bitcoin-Prognose
Auf der kürzlich zu Ende gegangenen Bitcoin-Konferenz in Nashville, Tennessee, äußerten mehrere einflussreiche Persönlichkeiten ihren optimistischen Ausblick auf Bitcoin. Im optimistischen Chor fehlte insbesondere Peter Schiff. Zu den bemerkenswerten Ankündigungen gehörte der Vorschlag der Senatorin von Wyoming, Cynthia Lummis, 70 Milliarden US-Dollar aus der US-Reserve für den Kauf von etwa einer Million Bitcoins bereitzustellen, was etwa 5 % des gesamten Umlaufangebots entspricht.
Um ihrem Investitionsvorschlag Gültigkeit zu verleihen, verwies Senatorin Lummis auf den historischen Kauf in Louisiana, der das US-Territorium mit nur 3 Cent pro Acre erheblich vergrößerte. Schiff war jedoch anderer Meinung und brachte zum Ausdruck, dass der Erwerb von Milliardenbeträgen zur Investition in Bitcoin nur zu zusätzlicher Verschuldung und Inflation führe.
Als Finanzanalyst würde ich erklären, dass jede neue Ausgabe dazu führen würde, dass die US-Regierung noch mehr Kredite aufnehmen muss, da sie über bestehende Schulden verfügt.
Robert F. Kennedy Jr. schlug vor, dass das Justizministerium (DOJ) und die US-Marshals 200.000 Bitcoin aus dem Besitz der Regierung an das US-Finanzministerium übertragen. Danach würde das Finanzministerium diese beträchtliche Beteiligung als strategischen Vermögenswert behalten. Darüber hinaus schlug Kennedy vor, dass die USA jeden Tag etwa 550 Bitcoin kaufen sollten, mit dem Ziel, eine Reserve von insgesamt rund „4 Millionen“ Bitcoin aufzubauen.
„Meiner Analyse nach kann die Befürwortung von Bitcoin durch RFK als eine Taktik angesehen werden, um die Unterstützung von Kryptowährungsbegeisterten zu gewinnen. Nach Ansicht von Peter Schiff kommt dieser Ansatz dem Kauf von Stimmen gleich.“
Weiterlesen
Noch keine Daten vorhanden.
2024-07-29 14:07