🚨 Krypto-Rechnung erneut verzögert! Senatoren spielen politisches Jenga 🧱💸

Der leidgeprüfte Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes, der einst wie eine Motte an der Flamme an den 15. Januar geheftet wurde, baumelt nun bis zum letzten Atemzug im Januar im Nichts. Warum? Der Bankenausschuss des Senats, der Inbegriff überparteilicher Einigkeit, benötigt mehr Zeit, um eine Einigung zu erzielen, die unter seinem eigenen ideologischen Gewicht zusammenbrechen könnte. Cynthia Lummis aus Wyoming, stets die tragische Heldin, erklärte den Gesetzestext für „fertig“ und flehte gleichzeitig die Demokraten an, nicht „weiterzuzögern“ – eine Bitte, die genauso erfolgreich sein würde wie ein Schneemann in der Sauna.

Abstimmung über Kryptomarktgesetz verzögert sich weiter

Der US-Senat hat in einer Meisterklasse des bürokratischen Theaters seine Abstimmungssitzung vom 15. Januar auf den letzten Atemzug im Januar verschoben. John Boozman, Vorsitzender des Landwirtschaftsausschusses und ein Mann, der wahrscheinlich glaubt, dass Überparteilichkeit eine Art Grünkohl ist, bestätigte:

„Ich setze mich weiterhin dafür ein, die parteiübergreifende Gesetzgebung zur Kryptomarktstruktur voranzutreiben. Wir haben bedeutende Fortschritte gemacht und konstruktive Diskussionen geführt … während wir auf dieses Ziel hinarbeiten.“ Man stellt sich vor, wie er tief seufzt, wie eine Figur in einem Dostojewski-Roman, während er mit existenzieller Angst eine Kaffeetasse betrachtet.

Um die verbleibenden Details festzulegen und die breite Unterstützung sicherzustellen, die diese Gesetzgebung erfordert, ist vor dem Übergang zum Markup zusätzliche Zeit erforderlich. Der Ausschuss wird diese Gesetzgebung in der letzten Januarwoche bewerten.“

Marktexperten, die das digitale Finanzwesen befürworten, stellen fest, dass die Verzögerung die Angst der Gesetzgeber zum Ausdruck bringt, dass der Gesetzentwurf ohne die Zustimmung der demokratischen Senatoren einen einsamen, ungeliebten Tod erleiden könnte. Es wäre so klug, es voranzutreiben, als würde man ein Kleinkind zum Verhandeln mit einem Bären schicken. 🐻💥

Der Bankenausschuss des Senats, Hüter der wertpapierbezogenen Krypto-Regulierung, muss sich nun mit der Landwirtschaft verbünden – zwei Ausschüsse, die wie ungleiche Sockenpuppen herumtanzen. Damit der Gesetzentwurf Bestand hat, braucht er 60 Stimmen: eine Zahl, die so schwer zu ermitteln ist wie die Halbierung des Bitcoin-Gewinns. 🤑

Nicht wirklich. Der Gesetzentwurf braucht demokratische Stimmen, um den gesamten Senat zu verabschieden, sonst ist er im Wesentlichen DOA. Da es nur 53 republikanische Senatoren gibt, sind nach den Regeln des Senats 60 Stimmen (eine 3/5-Mehrheit) erforderlich, um die Mehrheit zu erreichen. Boozman und Booker wägen wahrscheinlich eine höhere Chance, den Senat freizubekommen, gegen die Kosten ab …

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett), 12. Januar 2026

Die Kryptoindustrie steht am Rande

Die Kryptoindustrie, diese bedrängte Truppe digitaler Alchemisten, wartet am Rande wie Zuschauer einer nie enden wollenden Oper. Im November 2025 baten 66 Organisationen die Trump-Regierung um Klarheit – ein Appell, der so hoffnungsvoll war wie ein Spieler, der um einen Royal Flush bittet. Unterdessen macht sich Coinbase, der Gigant der Krypto-Börsen, Sorgen darüber, Belohnungen auf Stablecoins zu setzen, während Lummis die Demokraten anfleht, „nicht von unserem Fortschritt abzuweichen“. Ihre Worte spiegeln den verzweifelten Charme eines Autoverkäufers in einer postapokalyptischen Einöde wider. 🚗🧟‍♂️

„Nach Monaten harter Arbeit haben wir einen parteiübergreifenden Text für den Markup am Donnerstag parat. Ich fordere meine demokratischen Kollegen auf: Lassen Sie sich nicht von unseren Fortschritten abschrecken. Der Digital Asset Market Clarity Act wird die nötige Klarheit schaffen, um die Innovation in den USA aufrechtzuerhalten und die Verbraucher zu schützen. Machen wir das!“ sie schrieb.

Weiterlesen

2026-01-13 14:54